Россию «садят на иглу»? Доктор Мясников заявил, что ревакцинация станет постоянной
01:41 28.10.2021
Примеров из истории — тьма. Цивилизации инков и майа загнулись от оспы, до 90% умерли потому что не был знакомы с ней. Не было иммунитета.
Оспа конечно куда хуже короны, но и ковид — не подарок.
01:43 28.10.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Чо искать? Спортсмен Дорожкин - днем укололся к ночи умер
Ссылка, результаты, расследования?
Да хоть сотня человек умрет вы понимаете что такое статистика? Вообще нет понятия?
Прирост смертности от пандемии - полмиллиона за год в одной России. За этот год еще больше будет
01:45 28.10.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> И что? Посмотри статистику — сколько умирает и сколько здоровыми из больницы выходит со своим собственным иммунитетом — не сравнимо
Посмотрел и вам привел.
С естественным иммунитетом мы потеряем 2-3 млн человек. Как минимум. С вакциной - на порядки меньше.
Смотри статистику Израиля.
01:46 28.10.2021
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Ссылка, результаты, расследования?
Ищи по фамилии и "кто умер после прививки" - много для себя откроешь
01:48 28.10.2021
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> С естественным иммунитетом мы потеряем 2−3 млн человек. Как минимум.
А меня это не очень волнует, самому от прививки скопытится не хочется. А кто помирает, значит и прививка бы не спасла. И поди, докажи мне обратное. Вы к полноценному спору не готовы, а потому и неубедительны для 2/3 россиян
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Речь была не о бессимптомных, а о тех кто элементарно не заболевает.
>> У кого этот вирусолог получает зарплату?
>Логика у вас совсем не работает > Элементарно — так не бывает. Ты в глухой тайге до конца своих дней жить собрался? > Вирус рано или поздно к тебе попадет. Ко всем попадет . А там как повезет. Иммунитет как сработает, доза смотря какая будет.
Всем 8-ми миллиардам? Утопия. Ой напугал, щас под стол залезу. Сходи к врачу, только не к вирусологу.
> Есть антитела — шансов побороть — больше, нет — меньше.
Так это ты "под прикрытием заботы о людях" распространяешь панику, психоз и "вводишь в заблуждение читателя". Страх, в отличие от ковида, распространяется мгновенно. И по моему скромному мнению - это ещё хуже, чем сам ковид. Ты укололся - так успокойся. А чё так - не успокоиться никак? Законодательно выбор - вакцинироваться или нет - оформлен в федеральных законах ФЗ-323, ФЗ-157, закреплён в Конституции статья 21 пункт 2, в Нюрнбергском Кодексе. Ваксеры делают вид, что естественного иммунитета нет. Но это ересь.
01:50 28.10.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ссылка, результаты, расследования?
>Ищи по фамилии и "кто умер после прививки" - много для себя откроешь
Не станет ничего искать. Им ничего не нужно, кроме распространения паники.
01:59 28.10.2021
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Примеров из истории — тьма. Цивилизации инков и майа загнулись от оспы, до 90% умерли потому что не был знакомы с ней. Не было иммунитета. > Оспа конечно куда хуже короны, но и ковид — не подарок.
Ты ещё расскажи, что из 1500 вирусов господа учёные на данный момент только оспу и «победили». Лечить ковид они не умеют, зато берутся какие-то профилактические средства изобретать. Конечно, это не выгодно — вылечить и всё. Надо же постоянно бабло с овец стричь. Так каждые 3−4 месяца делать ревакцинацию — это же Клондайк, Эльдорадо. Тем более, что сами овцы и оплачивают свои дозы. Про бюджет я тебе уже объяснил.
05:18 28.10.2021
07:19 28.10.2021
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ещё раз:
>>> Не надо своих собак на меня вешать. А ты готовь ложку.
>>То есть ты утверждаешь ,что жизнью и здоровьем особо не дорожить.
> > Если бы жизнью и здоровьем человечество "особо дорожило", ни одна война не была бы закончена - все так и сидели бы в окопах, дорожа своей жинью. А если ты считаешь, что жизнь в среде такого "общества", которое ради спасения своей "драгоценной" шкуры готово наплевать на свои собственные законы, совесть и здравый смысл - это подарок, то глубоко ошибаешься.
Прикалывают люди не способные ответить за себя ,но рассуждающие об обществе.
11:51 28.10.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ссылка, результаты, расследования?
>Ищи по фамилии и "кто умер после прививки" - много для себя откроешь
То есть ссылок опять не будет. Впрочем как всегда.
Вы понимаете, что каждый день умирает от разных причин множество людей и при миллионах прививок будут совпадения по времени. Дальше надо расследовать связь и воздействие причин, например аллергию. И по результатам уже судить.
Но вам плевать на результаты расследований, пусть миллионы умрут без прививок
Про Дорожкина:
Уважаемые жители Ярославской области, департамент здравоохранения просит не делать преждевременных выводов и не распространять непроверенную информацию о смерти пациента, которому была сделана прививка от коронавирусной инфекции. Сейчас работает региональная иммунологическая комиссия, проводится судебно-медицинская экспертиза. Заключение по данному случаю планируется получить после завершения необходимых мероприятий. В настоящее время установлена только временная связь вакцинации со смертью пациента , — говорится в обращении.
И то это я ЯП. Раз интересно - найди результаты суд-мед экспертизы и предъяви.
Тоже самое - в других странах. Нету фактов о массовых серьезных проблемах со Спутником. Даже по Астразенеке единичные на миллион прививок случаи.
11:57 28.10.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> А меня это не очень волнует, самому от прививки скопытится не хочется. А кто помирает, значит и прививка бы не спасла. И поди, докажи мне обратное. Вы к полноценному спору не готовы, а потому и неубедительны для 2/3 россиян
Скопытится от прививки вероятность около нуля, от ковида — 2−3% и еще от его последствий ХЗ сколько и может ухудшится качество жизни.
Дети есть? Все ни от чего не привитые?
И еще из-за вас люди страдают из-за перегрузки медицины и неоказания помощи.
И ты еще «серьезным» спором называешь свою трусость от элементарного непонимания реальности.
Единичные случаи недоказанной связи с прививкой - и массовые смерти каждый день из-за пандемии. Выбор очевиден для здравомыслящих людей.
Да, во время или сразу после болезни с температурой прививаться не надо. (пример Дорожкина)
11:59 28.10.2021
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Не станет ничего искать. Им ничего не нужно, кроме распространения паники.
Вы ни одной ссылки ни на что не привели.
Читать научную литературу, разбираться, не хотите. Даже до больнички ближайшей дойти не хотите.
Полная страусиность и безответственность.
12:01 28.10.2021
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Ты ещё расскажи, что из 1500 вирусов господа учёные на данный момент только оспу и «победили». > Лечить ковид они не умеют, зато берутся какие-то профилактические средства изобретать. Конечно, это не выгодно — вылечить и всё. Надо же постоянно бабло с овец стричь. Так каждые 3−4 месяца делать ревакцинацию — это же Клондайк, Эльдорадо. Те более, что сами овцы и оплачивают свои дозы. Про бюджет я тебе уже объяснил.
Действенность вакцинации была впервые обнаружена народной медициной в древнем Китае и Индии, где детей прививали от оспы. С тех пор благодаря прививкам исчезло немало заболеваний. Вот лишь несколько их них
1. Оспа Первые попытки привить оспу в Англии были предприняты еще в XVIII веке, когда врач Эдвард Дженнер в 1796 году сделал экспериментальную прививку против «коровьей оспы». Последний случай заражения оспой на земле зафиксирован в 1977 году.
2. Холера Побеждена в 1870 году, когда французский микробиолог Луи Пастер на основе куриного вируса холеры создал первую в мире живую бактериальную вакцину.
3. Туберкулез Туберкулез перестал считаться смертельно опасным заболеванием, когда микробиолог Альбер Кальметт и ветеринар Камиль Герен разработали во Франции в 1908—1921 годах первую живую бактериальную вакцину для человека на основе штамма ослабленной живой коровьей туберкулезной бациллы Mycobacterium bovis, которая утратила вирулентность для человека, будучи специально выращенной в искусственной среде.
4. Дифтерия Методы вакцинации дифтерии впервые разработал в России в 1902 году врач С. К. Дзержиковский, проведший опыт на себе. С 1923 году проводятся регулярные вакцинации, после чего дифтерия вышла из разряда эпидемических заболеваний.
5. Коклюш Коклюшная цельноклеточная вакцина впервые создана и лицензирована в США в 1914 году. С ее помощью удалось резко снизить заболеваемость и тяжесть коклюша. Вакцинацию против коклюша проводят все страны, в том числе и Россия, начиная с 1959 года.
6. Столбняк Возбудитель столбняка был открыт в 1883 году русским хирургом Н. Д. Монастырским, а в 1890 году японский микробиолог Китадзато выделил противостолбнячную сыворотку, которая сегодня является единственным средством профилактики столбняка.
7. Полиомиелит Полиомиелит — острое инфекционное заболевание, представлявшее некогда серьезную угрозу для детей. После того как в 1955 году американец Йонас Солк запатентовал первую вакцину против полиомиелита, эта болезнь в ряде стран полностью исчезла.
8. Менингококковая инфекция Заболевание с высокой смертностью, несмотря даже на своевременное и современное лечение. Погибает до 30 процентов заболевших. Единственное средство профилактики — прививка, созданная в 1960 году американскими врачами.
9. Корь Считается побежденной с 1963 года, когда в США стали производить живую (из ослабленного вируса) вакцину. С 1970 года стала проводиться вакцинация и против «германской кори» (краснухи), после чего частота заболеваемости в Европе упала до 0 процентов.
10. Гепатит В В 1981 году была придумана первая вакцина против гепатита В, в 1986 году против этого заболевания была создана первая в мире генно-инженерная вакцина, а с 1998 года вакцинация против гепатита В вошла в календарь прививок России.
12:52 28.10.2021
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не станет ничего искать. Им ничего не нужно, кроме распространения паники.
>Вы ни одной ссылки ни на что не привели. > Читать научную литературу, разбираться, не хотите. Даже до больнички ближайшей дойти не хотите.
Бывает учёные несут полную ахинею. Не всем доверять можно.
> Полная страусиность и безответственность.
Самонадеянность. Если нет ссылок, это не значит, что этого нет. А таких «ответственных» как ты, лучше отправить на «самоизоляцию», чтобы не распространяли панику и истерию. У себя в темах я все ссылки даю — ты просто трусишь туда заявляться. Придётся выполнять требования и вести себя прилично, а у тебя с этим проблемки. Ты помнится надувал щёки — так почему вирус не теряет вирулентность, а наоборот усиливается? Меня прежде всего интересует, как ты будешь по этому вопросу отбрёхиваться.
А вот и ссылки: О демонизации COVID-19 Цитирую:
"Ученые утверждают, что новый коронавирус — не самый агрессивный. SARS-CoV-2 менее опасен, чем его предшественник, SARS-CoV-1, который был обнаружен в 2002 году. Но размножается быстрее". Коронавирус провоцирует чрезмерную иммунную реакцию
А таких «ответственных» как ты, лучше отправить на «самоизоляцию», чтобы не распространяли панику и истерию.