Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да и даже по твоим ссылкам — рост смертности в США меньше роста смертности в России — сюрприз да? quoted1
Закулисин. Хорошь уже вертеться , как уж на сковородке. Болтовней то свои косяки не закроешь. Меньше в США рост смертности , чем в России? . Возможно , если считать на душу населения. Но ты же , профессор , пишешь о том , что в США вообще нет роста смертности , относительно предыдущих , доковидных годов. Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты себя обмануть зачем пытаешься ? ну нет у США избыточной смертности quoted1
> Но ты же , профессор , пишешь о том , что в США вообще нет роста смертности , относительно предыдущих , доковидных годов. quoted1
Я же тебе, адьюнкт-профессор, объяснил уже, что я хотел написать об отсутствии в США сколь-либо существенного роста смертности не связанного с Ковид. То-бишь ситуация "заврались и поймали" сложившаяся в России для США не характерна от слова ни разу. Теперь понятно?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я же тебе, адьюнкт-профессор, объяснил уже, что я хотел написать об отсутствии в США сколь-либо существенного роста смертности не связанного с Ковид. То-бишь ситуация "заврались и поймали" сложившаяся в России для США не характерна от слова ни разу. Теперь понятно? quoted1
Понятно , что ты , не желая признать , что в лужу сел , извиваешься. Ты писал о том , что в США нет избыточной смертности. Она есть . Или ты доказываешь , что ее нет , или сбрасывай панты.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я же тебе, адьюнкт-профессор, объяснил уже, что я хотел написать об отсутствии в США сколь-либо существенного роста смертности не связанного с Ковид. То-бишь ситуация "заврались и поймали" сложившаяся в России для США не характерна от слова ни разу. Теперь понятно? quoted2
> Понятно , что ты , не желая признать , что в лужу сел , извиваешься.
> Ты писал о том , что в США нет избыточной смертности. > Она есть . > Или ты доказываешь , что ее нет , или сбрасывай панты. quoted1
тема о том, что, считая собственный народ быдлом, власти РФ врут о смертности от Ковида, а избыточная смертность в сотни тысяч человек их изобличает.
То, что в этой теме я недостаточно ясно выразился (да-да - моя вина) и не уточнил, что говоря о том, что в США - за счёт мобильности населения одной из наиболее сильно пострадавших от Ковида стран нет НЕОБЪЯСНЁННОЙ избыточной смертности, характерной для России с завравшившимися властями - совершенно вторично. И да - я не считаю ни себя ни тебя, Гаврила - идиотами, которые не могут понять о чём я хотел сказать исходя из контекста беседы и учитывая, что я никогда не отрицал, что в США много сотен тысяч человек от Ковида умерло. Дошло до тебя ?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Итак - по данным Росстата на конец сентября в России с Ковид умерло свыше 462 тысяч человек quoted1
Это хреново. Очень. Я не знаю , как на селе , а по по слухам от реднего класса , более 80% пользуются липовыми сертификатами. Просто платишь 5000 , и твою дозу сливают в раковину. Идиоты. Ну , попробуй сюда пристегнуть Путина.
А чего его пристёгивать - если бы не его враньё про лучшую в мире и первую вакцину с последующим позором и неспособностью предъявить спрашивающим чёткие данные результатов испытаний - люди бы куда с большим доверием относились к шмурдяку .. но нет - понты дороже жизней .
Уже 2021 скоро кончится, а на каждом углу нет данных по эффективности спутника с доказательствами того, что "не хуже а то и лучше"
Исследователи взяли образцы сыворотки на 42-й день после вакцинации "Спутником" и выяснили, что они хуже нейтрализовали штаммы "бета" и "гамма", чем исходный уханьский вариант. Однако спустя 120 дней после вакцинации ситуация менялась: нейтрализующая активность против "альфы", "беты", "гаммы" и "дельты" была выше по сравнению с уханьским вариантом.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уже 2021 скоро кончится, а на каждом углу нет данных по эффективности спутника с доказательствами того, что "не хуже а то и лучше" quoted2
> Да не прикидывайся. > На всякий случай , данные от инагента. quoted1
По-моему прикидываешься ты. Я говорю дебилы и сволочи у власти в России не публикуют на каждом углу свои отчёты об эффективности спутнику которым доверять могло бы население, и это ведёт к тому, что доверяют меньше чем могли бы, и не колются недоверчивые и часть из них дохнет. А ты мне рассказываешь, что это вообще-то сделать можно и даже какие-то аргентинцы без проблем что-то такое сделать уже смогли - потому-что они не дебилы и не сволочи.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> По-моему прикидываешься ты. Я говорю дебилы и сволочи у власти в России не публикуют на каждом углу свои отчёты об эффективности спутнику которым доверять могло бы население, и это ведёт к тому, что доверяют меньше чем могли бы, и не колются недоверчивые и часть из них дохнет. А ты мне рассказываешь, что это вообще-то сделать можно и даже какие-то аргентинцы без проблем что-то такое сделать уже смогли - потому-что они не дебилы и не сволочи. quoted1
Не дебилы , и не сволочи , а просто народ. Слушающий дебилов в интернете.
> Не дебилы , и не сволочи , а просто народ. quoted1
К народу претензий как-раз нет .. претензии к властям, которые либо дебилы либо сволочи либо и то и другое - потому-что не смогли организовать то, что даже ты сумел найти у аргентинцев за пять секунд.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> К народу претензий как-раз нет .. претензии к властям, которые либо дебилы либо сволочи либо и то и другое - потому-что не смогли организовать то, что даже ты сумел найти у аргентинцев за пять секунд. quoted1
Ну ты не слышишь. Увы. Аргентинец - народ простой. Им привезли из-за границы , они рады уколоться. Там статистика верна на почти 100 %.
И у нас , наслушавшись либералов о тайном , через прививку подчинению мировому разуму , 80 % платят за поддельный сертификат. Горе от ума , короче.