> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>Да, я в курсе.

> Всем клеймителям и пострадальцам, мечтающим о балах с юнкерами, я хочу напомнить, что принявшаяся стремительно разваливаться под лозунгами национализма (очень выгодными для представителей национальной буржуазии, желавших «доить свою корову») после событий февраля 1917 года Российская Империя была весьма бедной в сравнении с «локомотивами капитализма» и довольно отсталой крестьянской страной, которую «дорогие союзники» по Антанте опутали кредитами на вооружение так основательно, что никаких плодов победы, по которым рыдают нынешние «империалист-державники&q uot; ей не светило, а вот быть разорванной на клочки, как Австро-Венгрия — вполне.
>
>
>
>
> Сообщение проходит проверку модератором.
>
> Во-первых и в главных — с ПРАЗДНИКОМ! Со 104 годовщиной Великой Октябрьской Социалистической Революции!
>
>
> И вот, собранная по частям большевиками заново уже в качестве Союза Советских Социалистических Республик страна в фантастически короткие сроки стала державою индустриальной!
>
> В СССР появилось городское общество, превышающее общество сельское, люди получили доступ к образованию, да еще и даром! А еще жители СССР сменили статус «подданных его величества стрелка по воронам и кошкам» на «граждан», и «господ» и «эй, ты, чаэк» в самосознании общественном заменили «товарищи». Это было время, когда общество стремительно повзрослело
>
> История этого общества, вышедшего из Первой мировой и двух подряд революций, общества, рождавшегося в пожарах Гражданской и закалявшегося в противостоянии интервентам, не могла не быть трагической!
>
> Окопы, «оружейный голод» и опыт знакомства с ипритом с 1914, недоедание и тяжкий труд в тылу, потepя близких и знание, что наедавшиеся на «империалистической» ананасами в шампанском в буквальном смысле жиреют на кpoви народной не способствовало мягкосердечию и незлобивости тех, кто пошел свергать власть капиталистов и помещиков в 1917. Французы свою Великую Революцию со всеми её эксцессами устроили после меньших потрясений, и, что характерно, ни разу не раскаиваются и взятие Бастилии празднуют.
>
> Что революция дала мне и моим предкам? Образование, самоуважение и возможность выбирать судьбу самостоятельно. Моя бабушка, из крестьянок, рассказывала, насколько ошеломляющим для неё было первое посещение Третьяковской галереи. Бабушки мои гордились тем, что я интересуюсь историей и даже «знаю всех богов Египта».
>
> Что дали стране мои родные? Добросовестный труд, доблестных защитников в Великую Отечественную, некоторое количество научных трудов, изобретений и даже целиком вывезенное из США одним из прадедов (в США же организованное и развитое в период с 1914 до 1921) швейное предприятие, точнее, оборудование, в котором нуждалась Советская власть и которое было ей подарено. Да, прадед от батюшки-царя утёк, а к Ленину вернулся.
>
> Было ли им тяжело?
>
> Да, они легких путей не имели и их не искали.
>
> Мои деды, и двоюродный, и родной, вернувшиеся с войны и которых я помню, не поняли бы драпированного мавзолея. И уж тем более перемены 7 ноября на 4.
>
> Когда нынешние пропагандepы рассказывают, про то, как одни жили в бараках, а другие в высотке на Котельнической, они отчего-то забывают тот факт, что люди из бараков всё же переезжали в благоустроенные квартиры, которые им город или предприятие выделяли задаром, и забывают, что из высоточек, если их обитатели пытались пренебрегать социалистической законностью, можно было отправиться в ГУЛАГ, а сейчас «лучшие люди» имеют по нескольку дворцов, яхт, и проштрафившись, оказываются чаще в Лондоне, Париже или Тель-Авиве, чем в «местах, не столь отдаленных».
>
> Когда нынешние пропагандepы мне рассказывают про «атмосферу страха», я отчего-то вспоминаю соотношение количества «силовиков» (армии, милиции и КГБ) к количеству граждан, создающих стоимость при СССР, и количество армии, полицейских, pосгвардейцев, ФСБ, ФСО, и различных охранников и ЧВКшников к трудящимся гражданам сейчас.
> А потом сравниваю уровень насилия в обществе.
> И знаете, нoнеча не то, что давеча — свободная-демократическая Россия вчистую проигрывает СССР.
>
> И если у СССР были друзья и «равняющиеся на», то у нынешней России с этим как-то всё печально — дружить не хотят, а подражать тем более.
>
> Нынешние власти говорят о нравственности чаще, чем это делали во времена моей молодости дедушки в Кремле, но с нравственностью как-то не очень — то коррупцию «нечаянной» законодательно объявят, то штампик о браке из паспорта уберут.
>
> Раньше в метро хулигана (а и тогда водились «кое-где у нас порой» люди нехорошие) другие пассажиры могли скрутить и даже слегка воспитательно помять перед передачей милиционерам, то теперь спасибо, что на телефоны поснимают.
>
> И не надо говорить мне, что «народ согласен и терпит».
>
> Просто раскочегаривается наш народ традиционно медленно и в соответствии с современными реалиями: нам пропаганду по ТВ — а мы в интернет, нам оптимизируют больницы вместе с медиками — а мы всё равно живем, друг дружку консультируем, женщин манят маткапиталом к размножению — а женщины отвечают «В такую жизнь? Да щазззз!».
>
> Я, знаете ли, немногого хочу — я хочу оставаться человеком, меня так родили и я к этому с юности привыкла — БЫТЬ И СЧИТАТЬ СЕБЯ ЧЕЛОВЕКОМ.
> И в портеб… яди со сроком дожития меня уже не переформатировать.
>
> Надеюсь, что и вас, мои читатели, тоже!
>
> No pasarán!
>
> С праздником! Ура!

> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>Нет-нет.
> Николай передал престол последнему русскому императору, Михаилу II.
> А уже Михаил II передал власть в стране Учредительному собранию, положив конец самодержавию.
> То есть совершил в стране буржуазную революцию. И к этому его НИКТО не принуждал.
> Просто он сам был такой, недалёкий и необразованный. Не понимал, что не может быть в стране удачной революции всего лишь спустя 56 лет после другой.

> has-a (has-a) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Только коммунисты в подполье и в партизанах по настоящему боролись с фашизмом на всех оккупированных странах…
> Именно коммунисты-партизаны захватили и повесили Муссолини…