> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Имеет-ли народ моральное право на насильственную смену неугодной ему власти? >>
>> Собственно вопрос.
> > > народ сам ПРАВО, и как решит, всё будет законно.
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.
15:33 10.11.2021
Karabas_il
> Имеет-ли народ моральное право на насильственную смену неугодной ему власти?
чё за вопрос слегка дебильный, не только моральное, но и материальное- это право за народом прямо закреплено конституцией так то, даже вон зова тоже слегонца удивился, так и пишет- мол единственным источником власти является и всё такое- в ст3.1 и ст 3.2 четко и без всяких двуяких толкований так и сказано- непосредственно…
>> >> >> народ сам ПРАВО, и как решит, всё будет законно.
> > > Статья 3 > > 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. > > 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. >
> 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. > > 4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.
единственный источник власти НАРОД, вот как ОН решит так и будет. это САМОЕ главное, остальное припарка к главному.
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Имеет-ли народ моральное право на насильственную смену неугодной ему власти?
>> >> Собственно вопрос.
> > Это смотря кто от имени народа её насильственно меняет!
Да, дело в том, что народ никогда не будет целиком против действующей власти, только какая-то его часть. Разрешить такой вопрос могут только (настоящие) выборы. Но если действующая власть их не допускает, то она - по сути - уподобляется оккупационной власти. А право борьбы за освобождение от оккупации у людей конечно есть. Как и право занятия коллаборационистской позиции...
>> >> >> народ сам ПРАВО, и как решит, всё будет законно.
> > > Статья 3 > > 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. > > 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. >
> 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. > > 4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.
очень хорошие законы, но они не работают
15:51 10.11.2021
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Имеет-ли народ моральное право на насильственную смену неугодной ему власти? > > Собственно вопрос.
на соседней територии была насильственая смена власти что скажете?
15:51 10.11.2021
Stes Sava
> очень хорошие законы, но они не работают
это не законы- конституция это декларация согласия так то, типа мы, общество договорились в целом вот за такие принципы и порядки…
а то что не работают эти статьи- глава29 УК РФ от 12ти лет зоны, и сдается мне, лавка на тех судах будет ну очень длинной…
15:52 10.11.2021
причём в реале а не в виртуальном опросе
16:00 10.11.2021
вопрос в бабках а не в том что может народ и у кого эти бабки
16:08 10.11.2021
Несгибаемый Стручок (KC77) писал (а) в ответ на :
> чё за вопрос слегка дебильный, не только моральное, но и материальное- это право за народом прямо закреплено конституцией
Ну да , закреплено. А народ - это кто? Дрючок согнутый ? Или выссаный анализ?
16:08 10.11.2021
ваабще нада уже прекращать говорить что народ что то может за всеми переворотами стоят толстосумы а народ просто используют в своих интересах примеров полно и еврейский переворот в 1917 годе когда мавзолейное дерьмо на деньги зарубежки устроил переворот и совсем недавний переворот на соседней територи когда на деньги гегмона устроили переворот а народ ни сном ни духом ничего не знает тока потом начинает за бошки хвататся что натворил поддержав всекое зарубежное дерьмо
16:32 10.11.2021
Лукавый, на самом деле вопрос. Если уж дойдет до насильственной смены власти народом, я, правда, плохо себе представляю как это можно сделать без силовиков или внешней поддержки, - то применительно к РФ это будет означать, что можно тушить свет, сливать воду и расходиться. Политическое поле зачищено до блеска, - сейчас управление хреновое, откровенно говоря, но в отсутствие хоть такого наступит хаос.
