Почему идёт такая борьба за вакцинацию всех людей в стране!?
09:53 11.11.2021
gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
> Мы - высшие приматы. не знал?
С чем , собственно , вас и разрешите поздравить
09:54 11.11.2021
о.Давид (125784) писал (а) в ответ на :
> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы - высшие приматы. не знал?
> > С чем , собственно , вас и разрешите поздравить
Спасибо.
09:55 11.11.2021
gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
> о.Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мы - высшие приматы. не знал?
>> >> С чем , собственно , вас и разрешите поздравить
>Спасибо.
Всегда пожалуйста
13:43 11.11.2021
gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
> Разумеется. Было бы странно если бы в СССР существовала прививка от ковид-19 которого тогда не было. после прекращения циркулирования вируса ковид - отменят и обязательную прививку от него.
По смыслу в части моего поста говорится о прививках от гриппа и других РНК-вирусах, к которым относится и короновирус. Особенность РНК-вирусов в их способности к быстрым, "как ртуть" мутациям. Именно поэтому в СССР и в упомянутой статье Nature Medicine считали прививки от них не только бесполезными, но и опасными, т.к. мутанты становятся только опасней. Что мы и видим со все новыми штаммами короновируса. ИМХО
14:00 11.11.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В СССР просто никого не спрашивали. Установили традицию — заходи на эстакаду и колись. Но это не означает добровольность. >>>
>>Во-первых, прививки в СССР десятилетиями были проверены, люди ЗНАЛИ, что ничего с ними не случится — они стране нужны, они строители коммунизма Во-вторых, никто никаких согласий не подписывал — государство всю ответственность брало на себя.
>А сейчас люди точно знают что уже более 1200 человек ежедневно умирает от КОВИД, что все больницы забиты и то что возможно сегодня вечером ты можешь попасть в больницу и уже не выйти из нее. Но как ты говоришь тебе на это насрать. Это твое право, но ты уговаривает и других срать на свою. жизнт и жизнь окружающих, вот ведь оно как. Ты как ##### можешь празаиься в жопу и сосать член, но при этом не рассказывать об этом никому. Вот так и с прививкой не хочешь не делай, сдохни не сейчас так через год, через два вирус он уже никуда не денется он будет жить среди людей, потихоньку отсеивая дураков не желающих прививаться, но не пиши и не говори другим что прививаться не нужно. Если хоть один из тех кто тебя поверил и не став прививаться умён, Ты просто банальный убийца, это совершено очевидно. Поэтому конечно ты можешь и дальше срать, только делай это интимно, если в тебе есть хоть капля элементарной порядочности
Охота тебе с придурками разговаривать, объяснять что-то. Бесполезно же, как и к совести взывать — придурки не понимают, почему всем вокруг не нравится, что они в публичном месте насрали, а на сеновале — со спичками играют.
14:07 11.11.2021
prank (prank) писал (а) в ответ на :
> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разумеется. Было бы странно если бы в СССР существовала прививка от ковид-19 которого тогда не было. после прекращения циркулирования вируса ковид - отменят и обязательную прививку от него.
> > По смыслу в части моего поста говорится о прививках от гриппа и других РНК-вирусах, к которым относится и короновирус. Особенность РНК-вирусов в их способности к быстрым, "как ртуть" мутациям. Именно поэтому в СССР и в упомянутой статье Nature Medicine считали прививки от них не только бесполезными, но и опасными, т.к. мутанты становятся только опасней. Что мы и видим со все новыми штаммами короновируса. ИМХО
Пока что 2 года циркулирования вируса в популяции продемонстрировали что вакцины , созданные против исходного штамма, по прежнему эффективны. кроме того, по крайней мере векторные вакцины можно модифицировать хоть раз в год под новый штамм. Так что имхо смысл в поголовной вакцинации есть.
14:08 11.11.2021
Вчерась, блин, в комиссии пришлось быть, принимать нечто. 15 чел. молодежи, +/- 30, и мы в соседней комнате. Наши, четверо кроме меня, все без масок. Рядом со мной кто — я ему сказал, чтобы одел, ибо мне ни к чему ныне приключения. Ну, одел. Остальные — один два раза болел и потом привился, другие, старые как прах, привились, но тоже уж давно. И не «Спутником», а другим российским.
Молодежь войдет — в маске. Бубнить начинает. Ну, им говорят — «снимайте, мол не стесняйтесь». Не слышно.
Я подальше сел, все равно метра полтора максимум. И так почти 3 часа в небольшой комнате.
Увидев такое, обычные люди сразу бы на все болт положили — «мол, если там так, то что уж нам, гаденкам», сказали бы. Наф маски.
Срамота в стране.
14:16 11.11.2021
gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
> prank (prank) писал (а) в ответ на сообщение:
>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Разумеется. Было бы странно если бы в СССР существовала прививка от ковид-19 которого тогда не было. после прекращения циркулирования вируса ковид - отменят и обязательную прививку от него.
>> >> По смыслу в части моего поста говорится о прививках от гриппа и других РНК-вирусах, к которым относится и короновирус. Особенность РНК-вирусов в их способности к быстрым, "как ртуть" мутациям. Именно поэтому в СССР и в упомянутой статье Nature Medicine считали прививки от них не только бесполезными, но и опасными, т.к. мутанты становятся только опасней. Что мы и видим со все новыми штаммами короновируса. ИМХО
>Пока что 2 года циркулирования вируса в популяции продемонстрировали что вакцины , созданные против исходного штамма, по прежнему эффективны. кроме того, по крайней мере векторные вакцины можно модифицировать хоть раз в год под новый штамм. Так что имхо смысл в поголовной вакцинации есть.
Ты, gymkonvoi, хоть и правильно направление держишь, но абсолютизируешь нашу российскую ситуацию и приукрашиваешь попутно допущенное говно. Смотри не вещи объебективно.
>>> >>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В СССР просто никого не спрашивали. Установили традицию — заходи на эстакаду и колись. Но это не означает добровольность.
>>>> >>> Во-первых, прививки в СССР десятилетиями были проверены, люди ЗНАЛИ, что ничего с ними не случится — они стране нужны, они строители коммунизма Во-вторых, никто никаких согласий не подписывал — государство всю ответственность брало на себя.
>>А сейчас люди точно знают что уже более 1200 человек ежедневно умирает от КОВИД, что все больницы забиты и то что возможно сегодня вечером ты можешь попасть в больницу и уже не выйти из нее. Но как ты говоришь тебе на это насрать. Это твое право, но ты уговаривает и других срать на свою. жизнт и жизнь окружающих, вот ведь оно как. Ты как ##### можешь празаиься в жопу и сосать член, но при этом не рассказывать об этом никому. Вот так и с прививкой не хочешь не делай, сдохни не сейчас так через год, через два вирус он уже никуда не денется он будет жить среди людей, потихоньку отсеивая дураков не желающих прививаться, но не пиши и не говори другим что прививаться не нужно. Если хоть один из тех кто тебя поверил и не став прививаться умён, Ты просто банальный убийца, это совершено очевидно. Поэтому конечно ты можешь и дальше срать, только делай это интимно, если в тебе есть хоть капля элементарной порядочности
>Охота тебе с придурками разговаривать, объяснять что-то. > Бесполезно же, как и к совести взывать — придурки не понимают, почему всем вокруг не нравится, что они в публичном месте насрали, а на сеновале — со спичками играют.
Видимо пионерско-комсомольское детство в жопе ещё сверлит. Есть веща что все принадлежат к виду Sapiens, хотя знаю ,что это совсем не так . Но вера она сильнее разума . А в данном случае речь иде в том числе и о жизни моих близких , а это самое ценное что есть в жизни И я знаю ,что если есть хоть какой-то шанс его надо использовать. Возможно и до до кого-то что-то дойдет , я хотя бы попытался .
15:10 11.11.2021
prank (prank) писал (а) в ответ на :
> > gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разумеется. Было бы странно если бы в СССР существовала прививка от ковид-19 которого тогда не было. после прекращения циркулирования вируса ковид — отменят и обязательную прививку от него.
> > По смыслу в части моего поста говорится о прививках от гриппа и других РНК-вирусах, к которым относится и короновирус. Особенность РНК-вирусов в их способности к быстрым, «как ртуть» мутациям. Именно поэтому в СССР и в упомянутой статье Nature Medicine считали прививки от них не только бесполезными, но и опасными, т.к. мутанты становятся только опасней. Что мы и видим со все новыми штаммами короновируса. ИМХО
Прикольный метод изложения информации Речь идёт о гриппе потом перескакивает на уоронрвирус. Но, любезный, если вы начали приводить в пример грипп, потрудитесь доказать и показать правоту своего тезиса, что вирус гриппа за годы прививок стал много опаснее , чем был изначально У меня такое впечатление, что вы лжёте.
>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Разумеется. Было бы странно если бы в СССР существовала прививка от ковид-19 которого тогда не было. после прекращения циркулирования вируса ковид - отменят и обязательную прививку от него.
>>> >>> По смыслу в части моего поста говорится о прививках от гриппа и других РНК-вирусах, к которым относится и короновирус. Особенность РНК-вирусов в их способности к быстрым, "как ртуть" мутациям. Именно поэтому в СССР и в упомянутой статье Nature Medicine считали прививки от них не только бесполезными, но и опасными, т.к. мутанты становятся только опасней. Что мы и видим со все новыми штаммами короновируса. ИМХО
>>Пока что 2 года циркулирования вируса в популяции продемонстрировали что вакцины , созданные против исходного штамма, по прежнему эффективны. кроме того, по крайней мере векторные вакцины можно модифицировать хоть раз в год под новый штамм. Так что имхо смысл в поголовной вакцинации есть.
>Ты, gymkonvoi, хоть и правильно направление держишь, но абсолютизируешь нашу российскую ситуацию и приукрашиваешь попутно допущенное говно. > Смотри не вещи объебективно.
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> В СССР просто никого не спрашивали. Установили традицию — заходи на эстакаду и колись. Но это не означает добровольность.
> >
>>>>>
>>>> Во-первых, прививки в СССР десятилетиями были проверены, люди ЗНАЛИ, что ничего с ними не случится — они стране нужны, они строители коммунизма Во-вторых, никто никаких согласий не подписывал — государство всю ответственность брало на себя.
>>> А сейчас люди точно знают что уже более 1200 человек ежедневно умирает от КОВИД, что все больницы забиты и то что возможно сегодня вечером ты можешь попасть в больницу и уже не выйти из нее. Но как ты говоришь тебе на это насрать. Это твое право, но ты уговаривает и других срать на свою. жизнт и жизнь окружающих, вот ведь оно как. Ты как ##### можешь празаиься в жопу и сосать член, но при этом не рассказывать об этом никому. Вот так и с прививкой не хочешь не делай, сдохни не сейчас так через год, через два вирус он уже никуда не денется он будет жить среди людей, потихоньку отсеивая дураков не желающих прививаться, но не пиши и не говори другим что прививаться не нужно. Если хоть один из тех кто тебя поверил и не став прививаться умён, Ты просто банальный убийца, это совершено очевидно. Поэтому конечно ты можешь и дальше срать, только делай это интимно, если в тебе есть хоть капля элементарной порядочности
>>Охота тебе с придурками разговаривать, объяснять что-то. >> Бесполезно же, как и к совести взывать — придурки не понимают, почему всем вокруг не нравится, что они в публичном месте насрали, а на сеновале — со спичками играют.
>Видимо пионерско-комсомольское детство в жопе ещё сверлит. Есть веща что все принадлежат к виду > Sapiens, хотя знаю ,что это совсем не так . Но вера она сильнее разума . А в данном случае речь иде в том числе и о жизни моих близких , а это самое ценное что есть в жизни И я знаю ,что если есть хоть какой-то шанс его надо использовать. Возможно и до до кого-то что-то дойдет , я хотя бы попытался .
Я тоже пытаюсь, но более для разумных. Если бы я был посвободнее, то собрал бы пофундаментальнее. В принципе, это должны делать в стране специалисты, но видны только отдельные люди и, часто, отрывочные данные.
>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> prank (prank) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> Разумеется. Было бы странно если бы в СССР существовала прививка от ковид-19 которого тогда не было. после прекращения циркулирования вируса ковид — отменят и обязательную прививку от него.
>
>
>>>>
>>>> По смыслу в части моего поста говорится о прививках от гриппа и других РНК-вирусах, к которым относится и короновирус. Особенность РНК-вирусов в их способности к быстрым, «как ртуть» мутациям. Именно поэтому в СССР и в упомянутой статье Nature Medicine считали прививки от них не только бесполезными, но и опасными, т.к. мутанты становятся только опасней. Что мы и видим со все новыми штаммами короновируса. ИМХО >>> Пока что 2 года циркулирования вируса в популяции продемонстрировали что вакцины, созданные против исходного штамма, по прежнему эффективны. кроме того, по крайней мере векторные вакцины можно модифицировать хоть раз в год под новый штамм. Так что имхо смысл в поголовной вакцинации есть.
>>Ты, gymkonvoi, хоть и правильно направление держишь, но абсолютизируешь нашу российскую ситуацию и приукрашиваешь попутно допущенное говно. >> Смотри не вещи объебективно.
>пропагандист не смотрит на вещи объективно.
Ты себя к пропагандистам относишь? Это не та тема, такие пропагандисты только засрали проблему и «Спутник». Еще год назад. Это научная и специальная проблема и вопрос, любая пропаганда в ней вредна. Не думай, что народ и быдло более падки на пропаганду, чем на научное. Видим, что наоборот.
Здесь вообще ничего нельзя замалчивать, как бы ни казалось оно целесообразным в связи с быдлом. Эти простейшие повадки органов тут служат обратную службу.
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> prank (prank) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >>
>>>>>> Разумеется. Было бы странно если бы в СССР существовала прививка от ковид-19 которого тогда не было. после прекращения циркулирования вируса ковид — отменят и обязательную прививку от него.
>>>>> >>>>> По смыслу в части моего поста говорится о прививках от гриппа и других РНК-вирусах, к которым относится и короновирус. Особенность РНК-вирусов в их способности к быстрым, «как ртуть» мутациям. Именно поэтому в СССР и в упомянутой статье Nature Medicine считали прививки от них не только бесполезными, но и опасными, т.к. мутанты становятся только опасней. Что мы и видим со все новыми штаммами короновируса. ИМХО
>>>> Пока что 2 года циркулирования вируса в популяции продемонстрировали что вакцины, созданные против исходного штамма, по прежнему эффективны. кроме того, по крайней мере векторные вакцины можно модифицировать хоть раз в год под новый штамм. Так что имхо смысл в поголовной вакцинации есть. >>> Ты, gymkonvoi, хоть и правильно направление держишь, но абсолютизируешь нашу российскую ситуацию и приукрашиваешь попутно допущенное говно. >>> Смотри не вещи объебективно.
>>пропагандист не смотрит на вещи объективно.
>Ты себя к пропагандистам относишь? Это не та тема, такие пропагандисты только засрали проблему и «Спутник». Еще год назад.
> Это научная и специальная проблема и вопрос, любая пропаганда в ней вредна. Не думай, что народ и быдло более падки на пропаганду, чем на научное. Видим, что наоборот. > > Здесь вообще ничего нельзя замалчивать, как бы ни казалось оно целесообразным в связи с быдлом. Эти простейшие повадки органов тут служат обратную службу.
я не думаю, я знаю как работает пропаганда. я же профессиональный пропагандист
>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>> >>>>>>> Разумеется. Было бы странно если бы в СССР существовала прививка от ковид-19 которого тогда не было. после прекращения циркулирования вируса ковид — отменят и обязательную прививку от него. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> По смыслу в части моего поста говорится о прививках от гриппа и других РНК-вирусах, к которым относится и короновирус. Особенность РНК-вирусов в их способности к быстрым, «как ртуть» мутациям. Именно поэтому в СССР и в упомянутой статье Nature Medicine считали прививки от них не только бесполезными, но и опасными, т.к. мутанты становятся только опасней. Что мы и видим со все новыми штаммами короновируса. ИМХО
> > >
>>>>> Пока что 2 года циркулирования вируса в популяции продемонстрировали что вакцины, созданные против исходного штамма, по прежнему эффективны. кроме того, по крайней мере векторные вакцины можно модифицировать хоть раз в год под новый штамм. Так что имхо смысл в поголовной вакцинации есть.
>>>> Ты, gymkonvoi, хоть и правильно направление держишь, но абсолютизируешь нашу российскую ситуацию и приукрашиваешь попутно допущенное говно. >>>> Смотри не вещи объебективно. >>> пропагандист не смотрит на вещи объективно.
>>Ты себя к пропагандистам относишь? Это не та тема, такие пропагандисты только засрали проблему и «Спутник». Еще год назад.
>
>
>> Это научная и специальная проблема и вопрос, любая пропаганда в ней вредна. Не думай, что народ и быдло более падки на пропаганду, чем на научное. Видим, что наоборот. >> >> Здесь вообще ничего нельзя замалчивать, как бы ни казалось оно целесообразным в связи с быдлом. Эти простейшие повадки органов тут служат обратную службу.
>я не думаю, я знаю как работает пропаганда. я же профессиональный пропагандист
В том твоя и глупость. Надо понимать, по каким темам работает, а по каким - нет. И дело то, такая тема, оно новое, и ваши педрилки из пропаганды не могут знать, будет тут работать, или наоборот.
Видим четко - все наоборот. Пока ты отдельные реальные вещи называешь - оно работает, а когда фантазии начинаются и болтовня - все портится на еще хуже, чем исходно.
Наф маски.
