Российские государственные СМИ убеждают граждан в том, что вакцинация от коронавируса существенно снижает риск умереть от него, даже если вакцинированный человек всё же заболеет.
В таком случае, по моему мнению, логично было бы ожидать, что прирост общей смертности (смертности от любых причин) в наиболее вакцинированных регионах РФ будет ниже, чем в наименее вакцинированных регионах.
Однако в Интернете были опубликованы данные о том, что прирост общей смертности в наиболее вакцинированных регионах, наоборот, даже несколько выше, чем в наименее вакцинированных регионах РФ (см. цитату в конце сообщения).
В этой связи депутат Госдумы, доктор экономических наук Михаил Делягин направил в Федеральную службу по надзору в сфере здравоохранения депутатский запрос, в котором попросил дать разъяснения, том числе, и по опубликованной в Интернете статистике общей смертности.
Я думаю, что сравнение прироста общей смертности в наиболее вакцинированных и наименее вакцинированных регионах РФ — это очень важный показатель и имеет смысл следить за ним.
Статистические данные, по которым общая смертность превышает среднюю за прошлые годы в десяти наименее привитых регионах несколько меньше, чем в десяти наиболее привитых - на 43 против 45%.
Прошу размещать в этом топике только ваши подробно изложенные точки зрения на тему данного топика.
Сообщения из одной-двух фраз будут мною удаляться из этого топика.
Также я буду удалять сообщения, содержащие не точку зрения, а вопросы (в частности, вопросы типа «Что такое вакцинация?», «Что такое РФ?», «Что такое коронавирус?» и т. д.).
Если у кого-то не хватает ума отыскивать ответы на свои вопросы в Интернете, другие люди не обязаны играть роль учителей для таких индивидуумов.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> В этой связи депутат Госдумы, доктор экономических наук Михаил Делягин направил в Федеральную службу по надзору в сфере здравоохранения депутатский запрос, в котором попросил дать разъяснения, том числе, и по опубликованной в Интернете статистике общей смертности. > Я думаю, что сравнение прироста общей смертности в наиболее вакцинированных и наименее вакцинированных регионах РФ — это очень важный показатель и имеет смысл следить за ним. > Статистические данные, по которым общая смертность превышает среднюю за прошлые годы в десяти наименее привитых регионах несколько меньше, чем в десяти наиболее привитых - на 43 против 45%. quoted1
Вот дожили! депутат вынужден изворачиваться и подавать всем известную правду в максимально завуалированном виде! По сути мы живём в историческое время, когда вскрывается правда о том, что национальные правительства не управляют своими государствами, а государства представляют собой не более чем филиалы корпорации планетарного управления.
> Российские государственные СМИ убеждают граждан в том, что вакцинация от коронавируса существенно снижает риск умереть от него, даже если вакцинированный человек всё же заболеет. quoted1
Да, они ваще спятили! Тут по ТВ слышу — три недели как, ковид пошел на спад… А с хрена «каникулы"-то устаивали? Вопрос — у каво и када следующее обострение случится?
Это говорит только о том, что уровень вакцинации пока такой, что и не видно, как сработало на всей популяции. И растянут по времени.
Числа те ничего не значат. Помимо вот этого сказанного, необходимо знать факторы смертности во всех этих регионах (они разные) и уровень смертности. Опять же, надо знать, когда там смертность особая была, может, всюду до прививания.
Вроде, школьник понять смог бы, Широков опять придуривается с целью наговнячить. Не очень мне верится, что такой он дурак.
И последнее. В других странах, в частности, в Израиле, ведут статистику полную. Эффектов вакцинации. Мозгов не хватает на иные страны*
> Широков (Широков) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Российские государственные СМИ убеждают граждан в том, что вакцинация от коронавируса существенно снижает риск умереть от него, даже если вакцинированный человек всё же заболеет. quoted2
>Да, они ваще спятили! Тут по ТВ слышу — три недели как, ковид пошел на спад… А с хрена «каникулы"-то устаивали? Вопрос — у каво и када следующее обострение случится? quoted1
Так такие же дураки, как вы, вещают. Только им надо как-то "реагировать" и показать что-то. Вы тут на форуме дурь пишите, и они по СМИ дурь докладывают.
Такие исследования называются "эпидемиологическими исследованиями экологического дизайна".. Когда сравнивают какой-то показатель для разных регионов, территорий, стран. Самый говно-дизайн, никаких доказательств не дает - служит только для выдвигания гипотез и дальнейших нормальных исследований.
Ибо на уровне групп и территорий невозможно создать все однородное по всем факторам, и никогда нельзя знать, от чего зависит разница.
Я понимаю, что вам тут это как барану шахматы объяснять, но все же пусть повисит. Ибо это научное опровержение какой-либо "ценности" подобных изысканий.
Fackel, а вот ответь, почему по ТВ дураки дурь про ковид вещают? Их же люди слушают, доверяют им, это же государство им устами телеведущих вещает. Но ведь дурь-то их всё равно вылазит. И люди уже и государству во всём не верят. Может стоит хоть в этом, действительно серьёзном, случае всем, кто может по ящику выступить, сказать всю правду, пусть даже и плохую?
> Fackel, а вот ответь, почему по ТВ дураки дурь про ковид вещают? Их же люди слушают, доверяют им, это же государство им устами телеведущих вещает. Но ведь дурь-то их всё равно вылазит. И люди уже и государству во всём не верят. Может стоит хоть в этом, действительно серьёзном, случае всем, кто может по ящику выступить, сказать всю правду, пусть даже и плохую? quoted1
См. мою тему специальную по вакцинам, я ее почти с этого и начал. Ответ тебе - потому что неумехи, просто фунькационеры и непрофессионалы ни в чем. Не могут даже экспертов найти или послушать.
А почему такое у нас в России, я теперь, при ковиде, уже начал понимать. Половина населения дураки, похоже. Какие уж тут нормальные правители будут.
Зачем? Я докторам доверяю. Говорю же, люди не вакцины боятся. Люди (кстати и врачи, оказывается, тоже) боятся власти, люди власти не доверяют. И причины на то есть, сам знаешь. А ты людей дураками называешь. Врачи Скорой из Еврейской автономной области тоже дураки? Все 27 человек до одного дураки?
>Зачем? Я докторам доверяю. Говорю же, люди не вакцины боятся. Люди (кстати и врачи, оказывается, тоже) боятся власти, люди власти не доверяют. И причины на то есть, сам знаешь. А ты людей дураками называешь. Врачи Скорой из Еврейской автономной области тоже дураки? Все 27 человек до одного дураки? quoted1
Блин, врачам всего мира не доверяют? Как попугаи тупо вы, сколько раз повторять? То ты докторам доверяешь, самым лепилам никчемным, то ты мировым докторам не доверяешь. Мне надоело повторять всем тут, уж раз 100. «Спутник» проверен не только в России и масштабно — уже не в России главное.
Мозги бы включили, наконец. И читать надо что-то весомое, а не лепилам доверять, которые тут никто, пусть хоть до уровня Поповой* или Мурашко. Только специалисты.
Желал бы знать суть — ты бы прочел мою тему, хоть и изложенную языком не парламентским. Но все данные нужные и настоящие представлены.
Однако вам надо не суть, а чтобы ваши пещерные фобии и бзики кухонные — «подтверждены» кем-то были. На просторах Интернета не одного идиота найдете, конечно, кто вашей глупости самый цимес придумает. «Научный».
* Попова как раз должна понимать по своей специализации. Должна все знать, ибо это почти ее стезя, где профессором стала. Но то ли жульничает откровенно, то ли такой была «профессор».
> То ты докторам доверяешь, самым лепилам никчемным, то ты мировым докторам не доверяешь. quoted1
Fackel , "никчемные лепилы" каждый день видят больных, а твои "мировые доктора" всё больше в кабинетах с кожаными креслами и больше по бизнесу, чем в операционных.
>> Попова как раз должна понимать по своей специализации. … Но то ли жульничает откровенно, то ли такой была «профессор». quoted2
>Может поэтому люди не доверяют власти и не хотят вакцинироваться? quoted1
Так не власти говорят, а специалисты. Вы тут исписываете говном простыни, а почитать нормальных специалистов вам влом. Все как один одно говорят. Кто в теме. Потому что научная истина. И практическая истина: маловероятный риск чего-то от какого-то простудного вируса в вакцине несравним с риском заразиться ковидом и помереть, кому больше 60 (помереть, я уж десять раз говорил, риск есть 10% от заболевших, кому за 60).
Так что не верю я тебе — вы, повторю, свои пещерные фобии обосновываете какими-то идиотами, бред которых вам нравится, ибо в вашей струе. Вот и выискиваете «специалистов». А идиотов всюду много.
>> То ты докторам доверяешь, самым лепилам никчемным, то ты мировым докторам не доверяешь. quoted2
> Fackel, «никчемные лепилы» каждый день видят больных, а твои «мировые доктора» всё больше в кабинетах с кожаными креслами и больше по бизнесу, чем в операционных. quoted1
И чего? Ты каждый день видишь небо. Заметил там чего, может, там небесная твердь и звезды приклеены? Лепилы на земле не могут знать общей картины в принципе, раз. И, во-вторых, многие лепилы нормальные — совсем не по-вашему «говорят».
«Мировые доктора», точнее специалисты эпидемиологи, владеют всей информацией и статистикой. Если у тебя в подъезде тебя изнасилуют в жопу, это совсем не будет значить, что в твоем 6-ти-подъездном доме обязательно не менее 6 изнасилованных в жопу. И это тебе скажет типа управдом в кожаном кресле, а не черножелтый дворник, что именно в твоем подъезде убирается.