Очевидно, это не имеет никакого отношения к "вирусу".
aquarius580 37699
47 729 00:32 12.11.2021
Делайте ваши предположения, господа.
К чему бы вся эта истерическая кампания ?
"Вот уже, наверное, пару недель прямо кожей ощущается, что приближается какой-то перелом. Периодические волны заболеваемости, постоянное запугивание количеством заразившихся (заметьте, их считают, начиная с весны 2020 года.
Через 100 лет цифра будет вообще невообразимая, перманентные дистанты в школах и вузах, даже QR-коды и добровольно-принудительная уколизация - всё это как-то уже вошло в жизнь и являлось ее фоном, который не очень сильно-то и трогает.
Но вдруг различные медиаперсоны, в том числе и самого крупного калибра, дружно начали высказываться. Да так, что аж дух захватывает от их беззастенчивой прыти.
Я уже писал, как Маргарита Симоньян обвинила всех не желающих прививаться граждан в «массовых смертях детей» и пожелала им мучительной смерти. Сделано это было в абсолютно истеричном стиле, без каких-либо цифр и обоснований и без возможности любой дискуссии (Симоньян даже комментарии под своим текстом отключила). Всё, точка. Все должны безусловно и без вопросов принять эту истерику.
Журналисты из так называемого «пула Соловьева» тоже в стиле «мы крутые, мы не должны ничего обосновывать, внимайте нам, челядь» обвинили в тяжелой ситуации с заболеваемостью и в смертях людей невакцинированных. А Сергей Карнаухов даже предложил сажать «антиваксеров» на 10-25 лет.
Все эти высказывания были сделаны в интернете, в личных блогах, и можно было бы махнуть на это рукой, мол, это всего лишь личное мнение. Но аналогичная позиция зазвучала с голубых экранов.
Сам Сергей Киселев на «России-1» неоднократно прошелся по Марии Шукшиной, которая осмелилась бороться против принудительной уколизациии, говоря там что-то про права человека. А в ток-шоу на НТВ предложили сделать жизнь «антиваксеров» невыносимой и прямым текстом заявили о необходимости их дискриминации.
Кроме Шукшиной пошел резкий наезд на других людей, которые публично подвергают сомнению и необходимость обязательной вакцинации, и в целом используемый формат борьбы с коронавирусом. Так, с Youtube удалили видео интервью с профессором Владиславом Шафалиновым. Lenta.ru выпустила целое «разоблачение», которое при ближайшем рассмотрении само, если и не тянет на фейк, то на 100% не является объективным.
Аналогичная ситуация с Сергеем Кургиняном. На него накинулись за якобы фейковую информацию о смертях от вакцинации на Тайване. При этом у Кургиняна-то абсолютно обоснованные данные со ссылками на конкретную информацию официальных властей, а у его разоблачителей только эмоции и восклицания.
Так что же происходит? Почему люди, годами зарабатывавшие себе репутацию, отбрасывают все нормы приличия и безобразно заголяются? Ради чего они так рьяно кинулись лишать человеческого облика и прав «антиваксеров», проводить глубочайший раскол в обществе?
Зачем параллельно они пытаются уничтожить лидеров общественного мнения? Что за бой идет, внешние признаки которого мы видим в лице этих мобилизованных бригад медиаперсон и целых СМИ?
Однозначно, все они в таком едином порыве не сами решили воевать таким образом. Так значит, у этого кого-то проблемы, которые надо оперативно и невзирая на издержки решать любыми способами? Обязательная уколизация не продавливается? Общество не возбуждается и ведет себя спокойно, не выходя на улицы сносить власть? В чем цель-то?
Однозначных ответов на эти вопросы нет. Но из-за остроты ситуации есть четкое ощущение, что мы находимся на каком-то решающем этапе. После подобной истеричной, выходящей за все рамки разумного информационной кампании есть два варианта.
Один – это закрутить гайки еще сильнее и начать реализовывать то, что звучит с уст пропагандистов. Дискриминировать людей, создавать им невыносимые условия для жизни, увольнять, сажать.
Другой вариант – отступить, снизить накал. Но тогда надо будет признать поражение в теме с добровольно-принудительным укольством. Общество же всё понимает.
Оно прекрасно оценит то, что его попытались взять нахрапом и не смогли. И на дальнейших попытках провернуть что-то в добровольно-обязательном стиле можно будет поставить крест.
Так что же за перелом грядет?"
00:43 12.11.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Так что же происходит? Почему люди, годами зарабатывавшие себе репутацию, отбрасывают все нормы приличия и безобразно заголяются? Ради чего они так рьяно кинулись лишать человеческого облика и прав «антиваксеров», проводить глубочайший раскол в обществе? >
Действительно.... Что же происходит, если человек из далекой мурлындии отбрасывает все нормы приличия и безобразно заголяется, лишая себя человеческого облика и, одновременно, лишая россиян на право решать самим, как им жить: критиковать, указывать и пытаться внести глубочайший раскол в российское общество? Кто этот человек? Какого он лезет в чужие дела? Почему не говорит о том, как облажались с этой проблемой в незалежной?
"Работник невидимого фронта"... далее набор матерных, очень матерных определений.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что же происходит? Почему люди, годами зарабатывавшие себе репутацию, отбрасывают все нормы приличия и безобразно заголяются? Ради чего они так рьяно кинулись лишать человеческого облика и прав «антиваксеров», проводить глубочайший раскол в обществе? >>
> > Действительно.... > Что же происходит, если человек из далекой мурлындии отбрасывает все нормы приличия и безобразно заголяется, лишая себя человеческого облика и, одновременно, лишая россиян на право решать самим, как им жить: критиковать, указывать и пытаться внести глубочайший раскол в российское общество? > Кто этот человек? Какого он лезет в чужие дела?
> Почему не говорит о том, как облажались с этой проблемой в незалежной? > > "Работник невидимого фронта"... далее набор матерных, очень матерных определений.
Вообще-то я процитировал публикацию в российской прессе. И задал вопрос: что по этому поводу думают форумчане.
Что с вами, Лира ? У вас к вечеру настроение испортилось, похоже. Не надо на меня кидаться так как будто я у вас талон на повидло свиснул.
00:56 12.11.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Я уже писал, как Маргарита Симоньян обвинила всех не желающих прививаться граждан
Да, кто она такая, эта Симанян, чтобы обвинять? Тьфу, всякая тля встревать будет!
00:58 12.11.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я уже писал, как Маргарита Симоньян обвинила всех не желающих прививаться граждан
>Да, кто она такая, эта Симанян, чтобы обвинять? Тьфу, всякая тля встревать будет!
Это похоже на государственную кампанию, одобренную где-то на самом верху. Очевидно, она нацелена на создание касты "врагов народа". Непонятно только: зачем это делается. Для того и создана тема чтобы разобраться.
01:04 12.11.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Не надо на меня кидаться так как будто я у вас талон на повидло свиснул. >
Я совсем не ем сладкого.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> У вас к вечеру настроение испортилось, похоже.
Не похоже... У нас восемь часов утра. Я уже пробежала дистанцию, приняла душ, позавтракала, погладила кота... Настроение отличное. Скоро поеду на работу. Просто не понимаю, какого ты лезешь в дела России, патриЁт незалежной?
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не надо на меня кидаться так как будто я у вас талон на повидло свиснул. >>
>Я совсем не ем сладкого. >
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У вас к вечеру настроение испортилось, похоже.
> > Не похоже... У нас восемь часов утра. Я уже пробежала дистанцию, приняла душ, позавтракала, погладила кота... Настроение отличное. Скоро поеду на работу. > Просто не понимаю, какого ты лезешь в дела России, патриЁт незалежной?
Задать вопрос - это называется "лезть во внутренние дела" ? Вы уверены что хорошо понимаете значения слов в русском языке ?
01:10 12.11.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Задать вопрос - это называется "лезть во внутренние дела" ?
Ты не вопросы задаешь - ты, маскируясь под вопросы, гонишь грязь про Россию и россиян. То есть, ты обычный провокатор... невысокого уровня.
01:13 12.11.2021
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Задать вопрос - это называется "лезть во внутренние дела" ?
> > Ты не вопросы задаешь - ты, маскируясь под вопросы, гонишь грязь про Россию и россиян. > То есть, ты обычный провокатор... невысокого уровня.
У вас таки трудности с пониманием прочитанного.
Ещё раз посмотрите: это копипаст из российской прессы.
03:57 12.11.2021
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> лишая россиян на право решать самим, как им жить: критиковать, указывать и пытаться внести глубочайший раскол в российское общество?
Тебя уже лишили? По какому поводу воешь?
03:59 12.11.2021
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> грязь про Россию и россиян.
И где тут грязь? Или пятачок всегда грязь найдет?
06:34 12.11.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Так что же за перелом грядет?"
Потом откат волны - небольшая передышка и по новой! становится уже понятно что технологии продавливания довольно примитивные, но других у команды управляющей миром - нет. ну а до репутации тех кто годами кормился с их руки - им дела нет.
В итоге как обычно на пике "ужаса" - они хотят предложить нам компромисс при котором в состояние 2019 года мы уже не вернёмся - но которое с радостью примем. Именно так рушили СССР именно так рушат сегодняшний мир. Но только что то в нас изменилось. Мы научились не реагировать на разводы.
Главное научится замечать что вокруг тебя ни кому нет дела до вирусной компании - маски одевают только когда скажут, а в целом все игнорят. Многим уже даже интересно - кто победит: молчаливое неприятие народа или нагоняющие ужас на пустом месте. Они уже стали зрителями - они уже не играют на сцене.
07:30 12.11.2021
По тысяче дебилов помирает, а они вопросом задаются, зачем дебилов вакцинироваться побуждают…
Заставят в итоге насильно, всего и делов.
Причем законы это позволяют, «В связи с угрозой здоровью нации…», или как-то так. Сегодня по радио обсуждали.
> Но из-за остроты ситуации есть четкое ощущение, что мы находимся на каком-то решающем этапе. После подобной истеричной, выходящей за все рамки разумного информационной кампании есть два варианта. >
> Один – это закрутить гайки еще сильнее и начать реализовывать то, что звучит с уст пропагандистов. Дискриминировать людей, создавать им невыносимые условия для жизни, увольнять, сажать. > > Другой вариант – отступить, снизить накал. Но тогда надо будет признать поражение в теме с добровольно-принудительным укольством. Общество же всё понимает.
Ситуация острая с короной. Это понимают и власти и население. Выступления в прессе от известных людей идут не по указке власти, а от настроений в обществе. Например, цитируется в прессе заявление зам.мэра Каменецк-Уральска Дениса Нестерова. Я его знаю лично. Грамотный, адекватный мужик. До перехода в чиновники работал в металлургии. Раз говорит такое, значит его реально антипрививочники выбесили. Отсюда простой вывод: Будут закручивать гайки, вплоть до принудительной вакцинации, пока эпидемия не пойдет на спад.
08:31 12.11.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Так что же происходит?
А происходит политика. Политика поддержки любых действий власти любой ценой. А ведь Ковид - это заболевание и выслушивать о Ковиде и его лечении нужно мнение не политиков, а врачей. Врачей же, критикующих вакцинацию как панацею, политики грозят привлечь к уголовной ответственности.
Любой же врач Вам скажет, что ни одна вакцина не спасёт от элементарной ПРОСТУДЫ, от которой недалеко и до воспаления легких.
А если у малообеспеченных граждан в квартире холодно и нет тёплой зимней обуви и тёплой шубы, то вероятность заболеть воспалением легких резко возрастает. Даже у вакцинированных.
Может быть, лучше часть денег, потраченных на пропаганду вакцинации, потратить на элементарное предотвращение простудных заболеваний (субсидировать покупку тёплой одежды, обуви и тёплых одеял не сирийцам, а малообеспеченным российским гражданам).
"Работник невидимого фронта"... далее набор матерных, очень матерных определений.