> ИДИОТЫ! Еще раз — поддельная справка НЕ ЗАЩИЩАЕТ ОТ СМЕРТИ!
Да всё просто. Для вакцинированных и невакцинированных остаются единые правила безопасности — дистанцирование, маска и прочее. Это даже =стопкоронавирус.рф= официально объявил. Особенно если учитывать, что вакцинированные не избавлены от возможности заболеть и соответственно стать носителями и распространителями вируса, а «диплом» о вакцинировании сам по себе не является защитой, это всего лишь подтверждение факта вакцинирования.
Стало быть, QR-аусвайс — есть попытка принудить население к навязываемой услуге (вакцинирование), от которой кстати можно отказаться на законных основаниях (ФЗ-157 и ФЗ-323); и возможность обкатать практику дискриминации граждан, пытающихся жить по закону. Парадокс, не правда ли?. Но есть ещё закон о потребителях — услуга не может быть навязана.
16:04 12.11.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По анализу на наличие антител к Ad26.
>У переболевших тоже есть? А от природы? Нет? Значит, какое-то лишнее гАвно вкалывают, чтобы отслеживать? Чип?
У переболевших ковидом - нет. Это вирус-вектор (один из двух) , антитела к нему (не на S белок! а другие) - возникают только после прививки а не после заболевания ковидом. В природе он встречается очень редко - потому если эти антитела у человека есть - то он либо таки его встретил, либо... вакцинировался. А вот если нет а справка есть - однозначно жулик (был).
16:04 12.11.2021
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ИДИОТЫ! Еще раз - поддельная справка НЕ ЗАЩИЩАЕТ ОТ СМЕРТИ!
>Не просто идиоты... > СВОЛОЧИ!
Открытая демонстрация феноменальной социопатии (человеконенавистничество) - систематически повторяющееся явление в рядах ваксеров. Возможно это поствакцинальные осложнения. Надо будет подсказать учёным.
> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ИДИОТЫ! Еще раз — поддельная справка НЕ ЗАЩИЩАЕТ ОТ СМЕРТИ!
> > Да всё просто. > Для вакцинированных и невакцинированных остаются единые правила безопасности - дистанцирование, маска и прочее. Это даже стопкоронавирус.рф официально объявил. > Особенно если учитывать, что вакцинированные не избавлены от возможности заболеть и соответственно стать носителями и распространителями вируса, а "диплом" о вакцинировании сам по себе не является защитой, это всего лишь подтверждение факта вакцинирования.
> > Стало быть, QR-аусвайс - есть попытка принудить население к навязываемой услуге (вакцинирование), от которой кстати можно отказаться на законных основаниях (ФЗ-157 и ФЗ-323) и возможность обкатать практику дискриминации граждан, пытающихся жить по закону. Парадокс, не правда ли?. > Но есть ещё закон о потребителях - услуга не может быть навязана.
Все еще проще вакцинация это жизнь. отсутствие прививки - смерть.
16:07 12.11.2021
4
16:08 12.11.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Анекдот ходячий. И ведь не пытается не только что-то сам узнать, но даже не воспринимает между делом, что тут пишут.
Чо это не пытается? У 20 челов из 100 есть антитела к этому Ad26. А это значит — недоказуемо купил справку или привился. Чтобы доказать, надо перед прививкой проверять чела на антитела, иначе не докажешь, что их там не было до справки. Так, шо в очередной раз людям лапшу навешали на уши
Ad26 распространен значительно меньше. По России, как водится, надежных данных нет, впрочем, для Европы тоже. В некоторых работах их не видят совсем [3], однако же в свеженькой статье в журнале Lancet, посвященной «Спутнику Лайт», антитела нашли аж у 20 из 110 добровольцев (18% — это очень много, хотя, разумеется, делать далеко идущие выводы на 110 добровольцах необоснованно) [4]. Для сравнения, в США распространенность Ad26 составляет, по разным данным, от 2−4 до 10% [5], [6] в Китае — около 35% [7].
Иными словами, если случайно выбрать 100 человек, у условных 10−15 из них тест на антитела к Ad26 будет положительным, даже если они не прививались «Спутником». То есть эти люди пройдут проверку на лживость: медики решат, что человек заболел после прививки, хотя на самом деле он не вакцинирован. Иначе говоря, придуманный в институте Гамалеи тест будет давать систематическую (постоянно присутствующую) ошибку в 10−15% в худшую для прививки сторону.
16:09 12.11.2021
gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
> Все еще проще вакцинация это жизнь. отсутствие прививки - смерть. >
А как же миллионы выздоровевших? Значит, туфту гонишь?
>> Анекдот ходячий. И ведь не пытается не только что-то сам узнать, но даже не воспринимает между делом, что тут пишут.
>Чо это не пытается? У 20 челов из 100 есть антитела к этому Ad26. А это значит — недоказуемо купил справку или приился > > Ad26 распространен значительно меньше. По России, как водится, надежных данных нет, впрочем, для Европы тоже. В некоторых работах их не видят совсем [3], однако же в свеженькой статье в журнале Lancet, посвященной «Спутнику Лайт», антитела нашли аж у 20 из 110 добровольцев (18% — это очень много, хотя, разумеется, делать далеко идущие выводы на 110 добровольцах необоснованно) [4]. Для сравнения, в США распространенность Ad26 составляет, по разным данным, от 2−4 до 10% [5], [6] в Китае — около 35% [7]. >
> Иными словами, если случайно выбрать 100 человек, у условных 10−15 из них тест на антитела к Ad26 будет положительным, даже если они не прививались «Спутником». То есть эти люди пройдут проверку на лживость: медики решат, что человек заболел после прививки, хотя на самом деле он не вакцинирован. Иначе говоря, придуманный в институте Гамалеи тест будет давать систематическую (постоянно присутствующую) ошибку в 10−15% в худшую для прививки сторону. > >
Я убрал те свои посты до выяснения. Извиня.
По логике действительно, раз простудный вирус, то ко всем его компонентам у кого-то может быть. Я думал, что Гинцбург пометил его как-то, но сомнительно — дорого будет.
Не уверен, что все именно так, как ты привел, а разбираться вот лень сейчас.
>> Для вакцинированных и невакцинированных остаются единые правила безопасности - дистанцирование, маска и прочее. Это даже стопкоронавирус.рф официально объявил.
>> Особенно если учитывать, что вакцинированные не избавлены от возможности заболеть и соответственно стать носителями и распространителями вируса, а "диплом" о вакцинировании сам по себе не является защитой, это всего лишь подтверждение факта вакцинирования. >> Стало быть, QR-аусвайс - есть попытка принудить население к навязываемой услуге (вакцинирование), от которой кстати можно отказаться на законных основаниях (ФЗ-157 и ФЗ-323) и возможность обкатать практику дискриминации граждан, пытающихся жить по закону. Парадокс, не правда ли?. >> Но есть ещё закон о потребителях - услуга не может быть навязана.
> Все еще проще вакцинация это жизнь. отсутствие прививки - смерть.
Нет всё ещё прощЕе - ты распространяешь ложные сведения. И потом, все твои вопли не подкрепляются ссылками на источники. Значит всё это можно оценивать как безосновательное пустобрехательство.
Большинство болеют в в легкой форме, в тяжелой - в основном старики. Это даже в инструкциях Минздрава не отрицается. Так бывают поствакцинальные осложнения или нет? Колись.
16:15 12.11.2021
gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
> У переболевших ковидом - нет. Это вирус-вектор (один из двух) , антитела к нему (не на S белок! а другие) - возникают только после прививки а не после заболевания ковидом. В природе он встречается очень редко - потому если эти антитела у человека есть - то он либо таки его встретил, либо... вакцинировался. А вот если нет а справка есть - однозначно жулик (был). >
16:18 12.11.2021
gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
> А вот если нет
У меня, наверняка, есть - простуды - два раза в год - это мое - можно справку покупать!
16:22 12.11.2021
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Но есть ещё закон о потребителях — услуга не может быть навязана. >
>> Анекдот ходячий. И ведь не пытается не только что-то сам узнать, но даже не воспринимает между делом, что тут пишут.
>Чо это не пытается? У 20 челов из 100 есть антитела к этому Ad26. А это значит — недоказуемо купил справку или привился. Чтобы доказать, надо перед прививкой проверять чела на антитела, иначе не докажешь, что их там не было до справки. Так, шо в очередной раз людям лапшу навешали на уши > > Ad26 распространен значительно меньше. По России, как водится, надежных данных нет, впрочем, для Европы тоже. В некоторых работах их не видят совсем [3], однако же в свеженькой статье в журнале Lancet, посвященной «Спутнику Лайт», антитела нашли аж у 20 из 110 добровольцев (18% — это очень много, хотя, разумеется, делать далеко идущие выводы на 110 добровольцах необоснованно) [4]. Для сравнения, в США распространенность Ad26 составляет, по разным данным, от 2−4 до 10% [5], [6] в Китае — около 35% [7]. >
> Иными словами, если случайно выбрать 100 человек, у условных 10−15 из них тест на антитела к Ad26 будет положительным, даже если они не прививались «Спутником». То есть эти люди пройдут проверку на лживость: медики решат, что человек заболел после прививки, хотя на самом деле он не вакцинирован. Иначе говоря, придуманный в институте Гамалеи тест будет давать систематическую (постоянно присутствующую) ошибку в 10−15% в худшую для прививки сторону. > >
В лучшую!
16:26 12.11.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все еще проще вакцинация это жизнь. отсутствие прививки - смерть. >>
>А как же миллионы выздоровевших? Значит, туфту гонишь?
выздоровевших первый раз. не забывай - пока все не вакцинируются - эпидемия не прекратится
16:30 12.11.2021
gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
> выздоровевших первый раз. не забывай — пока все не вакцинируются — эпидемия не прекратится >
И во второй раз выздоровевшие, наверняка есть. А у вас уже цепочка порвата — уже надо ревакцинацию проводить, а еще недостаточный процент вакцинирован. Так, шо все в холостую — бег по кругу
Да-да, а тут насильно всем впарить хотят! 
