> виноват ли Рашкин или нет, но оппозиционер он слабый. И если он реально нашел это мясо лося то зачем брал? денег на магазинное не хватает? короче глупый он дядя quoted1
Тухлятину — зачем брал? Как это можно? Нет, это охота была, но мне наплевать. Я возмущен тем, что осмеливаются машину депутата обыскивать. Почему Рашкин протест не заявил, и Зюганов?
> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> виноват ли Рашкин или нет, но оппозиционер он слабый. И если он реально нашел это мясо лося то зачем брал? денег на магазинное не хватает? короче глупый он дядя quoted2
>Тухлятину — зачем брал? Как это можно? > Нет, это охота была, но мне наплевать. > Я возмущен тем, что осмеливаются машину депутата обыскивать. Почему Рашкин протест не заявил, и Зюганов? quoted1
обыскивать транспорт это у нас раз плюнуть, уж привыкли все. А вот мясо брать было очень глупо, особенно если ты в оппозиции.
Знал жульмана матерого из ореховских в Кемерово промышлял, того кололи года 3 на десятки эпизодов со свидетелями, видео-фактами и телефонным записями с привязкой к местности. Но там ученый и генерал в одном флаконе, трезвейший спортсмен и всегда в книгах, так он прошел полиграфа, начитавшись где то как это делается. Рашкин не тянет на такого, скорее тупо купил.
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Рашкин сообщил о прохождении полиграфа по делу об убитом лосе. quoted3
>>>> >>>> кто проводил проверку? >>> Тот же, который бутылку водки в мертвом ребенке нашел, когда его подруга вора богатого задавила. Пашаевщина quoted3
>Знал жульмана матерого из ореховских в Кемерово промышлял, того кололи года 3 на десятки эпизодов со свидетелями, видео-фактами и телефонным записями с привязкой к местности. Но там ученый и генерал в одном флаконе, трезвейший спортсмен и всегда в книгах, так он прошел полиграфа, начитавшись где то как это делается. Рашкин не тянет на такого, скорее тупо купил. quoted1
Не смешно!Кто согласиться подделать данные полиграфа в деле,организованном всесильным правящим режимом?Странно,что вообще осмелились реальный результат проверки подтвердить.
> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> виноват ли Рашкин или нет, но оппозиционер он слабый. И если он реально нашел это мясо лося то зачем брал? денег на магазинное не хватает? короче глупый он дядя quoted2
>Тухлятину — зачем брал? Как это можно? > Нет, это охота была, но мне наплевать. > Я возмущен тем, что осмеливаются машину депутата обыскивать. Почему Рашкин протест не заявил, и Зюганов? quoted1
Полиграф не признан нигде. В США в начале 1980-х доказано, что неэффективен и не отражает.
Я не знаю, зачем Рашкин проходил эту фигню, чтобы на ТВ пойти, что ли? Он обязан был бы подать в суд на обыск и прочее, а не труситься из-за говенного лося.
Не вижу смысла Рашкиеу сдавать мандат,он там единственный похожий на коммуниста,ведущий активную деятельность против ворорежима,с мандатом у него возможностей будет много больше. А про Платошкина,честно говоря,у меня мнение,что он возможно режимом сотворен или хотя бы раздут,так как гражданам под его "новым социализмом" усиленно предлагается лишь чуть менее зверский капитализм,очевидно,с той целью,чтоб они не имели представление,что из себя представляет настоящий социализм-то есть тот,который вообще отрицает наличие буржуйского ворья-срелнего,мелкого,полусреднего.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> виноват ли Рашкин или нет, но оппозиционер он слабый. И если он реально нашел это мясо лося то зачем брал? денег на магазинное не хватает? короче глупый он дядя quoted3
>>Тухлятину — зачем брал? Как это можно? >> Нет, это охота была, но мне наплевать. >> Я возмущен тем, что осмеливаются машину депутата обыскивать. Почему Рашкин протест не заявил, и Зюганов? quoted2
Не понял. Нашел "свежеразделанное"? Как узнал, что "свежеразделанное"? Так и отравиться можно. Сам подумай: кто, найдя непонятно какое мясо вдруг начнет его есть? Медведь только или иной зверь.
>Не вижу смысла Рашкиеу сдавать мандат, он там единственный похожий на коммуниста, ведущий активную деятельность против ворорежима, с мандатом у него возможностей будет много больше. > А про Платошкина, честно говоря, у меня мнение, что он возможно режимом сотворен или хотя бы раздут, так как гражданам под его «новым социализмом» усиленно предлагается лишь чуть менее зверский капитализм, очевидно, с той целью, чтоб они не имели представление, что из себя представляет настоящий социализм-то есть тот, который вообще отрицает наличие буржуйского ворья-срелнего, мелкого, полусреднего. quoted1
Не знаю… По-моему, вся зюгановская верхушка на содержании у ворья… В том числе и Рашкин…. От его экзотики с пикетами и маханием флагом ворью не холодно не жарко… Как и от «комитетов» и инициатив КПРФ в Думе… Что они есть, что их нет — всё равно ноль… А вот разоблачения Лёхи — это действительно для ворья и шок и трепет и бешеная злоба…. Вот что открыло людям глаза…
> виноват ли Рашкин или нет, но оппозиционер он слабый. И если он реально нашел это мясо лося то зачем брал? денег на магазинное не хватает? короче глупый он дядя quoted1
Нормальный оппозиционер, в условиях воробуржуазной диктатуры сильнее и живой не получится. По крайней мере, выборы в Москве по факту выиграл, так что пришлось подтасовывать у всех на виду, и не постеснялся об этом заявить.