Как в России учитывают «смертность от коронавируса»?
Широков
16 494 19:38 12.11.2021
Государственные СМИ постоянно повторяют, что среди вакцинированных ниже смертность от коронавируса.
Но лично я никак не могу понять, как в России учитывают эту самую «смертность от коронавируса»?
Говоря о приросте смертности за 2020 год, Голикова заявила, что доля смертности от коронавируса в этом приросте составляла 31%
А, например, в США доля смертности от коронавируса в приросте смертности в 2020 году составила 61,07%.
Если вы хотите, вы можете проверить мои подсчеты — прирост смертности в 2020 году составил 535 167 человек (с 2 854 858 до 3 390 025), а смертность от коронавируса за 2020 год составила 326 867 человек.
В ФРГ прирост смертности в 2020 году составил 46 052 человека (с 939 520 до 985 572), а смертность от коронавируса за 2020 год составила 33 071 человека. Таким образом, доля смертности от коронавируса в приросте смертности в ФРГ составила 71,81%.
То есть, во время эпидемии коронавируса прирост смертности в других странах преимущественно связан со смертностью от коронавируса.
И что же это за «система учета смертности от коронавируса в РФ» такая, если по этой системе получается, что большинство дополнительно умерших в 2020 году в РФ во время эпидемии коронавируса, умерли не от коронавируса?
По дискуссии в этой теме
Прошу размещать в этом топике только ваши подробно изложенные точки зрения на тему данного топика.
Сообщения из одной-двух фраз будут мною удаляться из этого топика.
Также я буду удалять сообщения, содержащие не точку зрения, а вопросы (в частности, вопросы типа «Что такое смертность?», «Что такое Россия?», «Что такое коронавирус?» и т. д.).
Если у кого-то не хватает ума отыскивать ответы на свои вопросы в Интернете, другие люди не обязаны играть роль учителей для таких индивидуумов.
19:54 12.11.2021
Может, и так, в России медицина нккакая. Может, в странах Запада, несмотря на ковид, лечили иное, а тут уж нет, особо в глубинке. Потому и вклад меньше ковидного в избыточную смертность, хотя какой он - кто знает. Уж не 31% явно. Предполагаю, что типа 50%.
Надо смотреть долю прироста избыточной смертности, в России и иных странах. Небось, в России прирост к прежнему больше, только и всего. Потому и то же от ковида, что в других странах, будет иметь меньший вклад в избыточное.
19:57 12.11.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Уж не 31% явно.
⍟ Fackel (Fackel),
Я тебя не узнаю.
Ты уже не соглашаешься со словами вице-премьера Голиковой, приведенными на сайте государственного информационного агенства ТАСС?
20:04 12.11.2021
Широков (Широков) писал (а) в ответ на :
> И что же это за «система учета смертности от коронавируса в РФ» такая, если по этой системе получается, что большинство дополнительно умерших в 2020 году в РФ во время эпидемии коронавируса, умерли не от коронавируса?
Представьте на минуточку что существует некий фактор ИКС из-за которого люди нас ускоренно покидают и который никак не связан с медициной и здоровьем. В такой ситуации и до паники недалеко. Но вот на свет появляется некая статистика по некоему вирусу с некими прививками и все выглядит достаточно надёжно — есть внятная причина, есть противоядие — есть как бы перспективы. Ну, а то что статистику рисуют небрежно — разве это важно?
Люди среднего развития сознания — удовлетворятся описанным, а люди высокого будут искать дыры в статистике и считать что они всё поняли! в результате цель достигнута — ни кто ни чего не понимает.
20:11 12.11.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Небось, в России прирост к прежнему больше, только и всего.
А можно так далеко и не ходить - вот после этой картинки
20:14 12.11.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Ну а то что статистику рисуют небрежно - разве это важно?
Ни хрена себе выражение "небрежно рисуют".
Мы говорим о том, как пэтэушник на переменке сисю рисует?
Или мы говорим о том, что по какой-то причине доля смертности от коронавируса в приросте смертности в РФ составляла 31%, а не 60-70%, как на Западе?
и до паники недалеко
И никто на Западе из-за их статистики не пошёл винные магазины грабить и чиновников на столбах вешать.
> Государственные СМИ постоянно повторяют, что среди вакцинированных ниже смертность от коронавируса. > > Но лично я никак не могу понять, как в России учитывают эту самую «смертность от коронавируса»? > > Говоря о приросте смертности за 2020 год, Голикова заявила, что доля смертности от коронавируса в этом приросте составляла 31% > > А, например, в США доля смертности от коронавируса в приросте смертности в 2020 году составила 61,07%. > > Если вы хотите, вы можете проверить мои подсчеты — прирост смертности в 2020 году составил 535 167 человек (с 2 854 858 до 3 390 025), а смертность от коронавируса за 2020 год составила 326 867 человек. > > В ФРГ прирост смертности в 2020 году составил 46 052 человека (с 939 520 до 985 572), а смертность от коронавируса за 2020 год составила 33 071 человека. > Таким образом, доля смертности от коронавируса в приросте смертности в ФРГ составила 71,81%. > > То есть, во время эпидемии коронавируса прирост смертности в других странах преимущественно связан со смертностью от коронавируса. > > И что же это за «система учета смертности от коронавируса в РФ» такая, если по этой системе получается, что большинство дополнительно умерших в 2020 году в РФ во время эпидемии коронавируса, умерли не от коронавируса? > > По дискуссии в этой теме > > Прошу размещать в этом топике только ваши подробно изложенные точки зрения на тему данного топика. > > Сообщения из одной-двух фраз будут мною удаляться из этого топика. >
> Также я буду удалять сообщения, содержащие не точку зрения, а вопросы (в частности, вопросы типа «Что такое смертность?», «Что такое Россия?», «Что такое коронавирус?» <nobr>и т. д.</nobr>). > > Если у кого-то не хватает ума отыскивать ответы на свои вопросы в Интернете, другие люди не обязаны играть роль учителей для таких индивидуумов.
Тут такое дело, только в Странах бывшего СССР справку о смерти выдает патологоанатом!!!! Он подтверждает или опровергает диагноз!!!!! В цивилизованном обществе ЭТО ДОРОГО. Вскрывают ТОЛЬКО КРИМИНАЛЬНЫЕ труппы!!!! Поэтому врач говорит «больной перед смертью чувствовал себя хорошо не на что не жаловался помер от насморка Так мёд Сестра и запишет Так и пойдёт в статистику Жрал на морозе котят, помер от простуды
20:47 12.11.2021
Широков (Широков) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну а то что статистику рисуют небрежно - разве это важно?
> Ни хрена себе выражение "небрежно рисуют". > Мы говорим о том, как пэтэушник на переменке сисю рисует?
Небрежно рисуют что бы люди считающими себя грамотными интеллектуалами цеплялись за эти ошибки и не давали себе труд оценить ситуацию в целом - в которой вирус не более чем прикрытие. .
> Или мы говорим о том, что по какой-то причине доля смертности от коронавируса в приросте смертности в РФ составляла 31%, а не 60-70%, как на Западе? > и до паники недалеко > И никто на Западе из-за их статистики не пошёл винные магазины грабить и чиновников на столбах вешать.
Да вот примерно так застревали в трёх соснах!
А паника могла возникнуть из понимания, что никаких вирусов нет - а есть несоответствие большей части людей изменяющейся природе планеты. Вот это и прикрыто антивирусными компаниями и намеренно небрежной статистикой.
22:06 12.11.2021
Широков (Широков) писал (а) в ответ на :
> То есть, во время эпидемии коронавируса прирост смертности в других странах преимущественно связан со смертностью от коронавируса.
Да, в большинстве демократичсеких стран, не пытающихся скрыть от населения реальную картину пандемии, данные смертности от ковида составляют от 70% до 105% избыточной смертности. И это логично.
В авторитарных режимах, где принято обманывать населения, смертность от ковида занижается в разы, а иногда и на порядок. Зато можно бодро рапортовать, что "справляемся лучше других".
22:12 12.11.2021
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> Тут такое дело, только в Странах бывшего СССР справку о смерти выдает патологоанатом!!!! Он подтверждает или опровергает диагноз!!!!! > В цивилизованном обществе ЭТО ДОРОГО. > Вскрывают ТОЛЬКО КРИМИНАЛЬНЫЕ труппы!!!!
Про чем тут ЦЕНА? В случае естественной смерти нет никакого смысла издеваться над трупом покойного.
P.S. В течение какого времени в России патологоанатом обязан сделать вскрытие?
05:15 13.11.2021
Меня вот что интересует: А пытался ли кто-либо сравнить статистику о суммарной смертности от всех болезней (исключая аварии, криминальные случаи, …) до 2020г. и сейчас? Я к тому, что волка, например, называют «санитаром леса» потому, что его жертвами становятся наименее приспособленные, ослабленные особи. Так вот, в этом смысле коронавирус – это своего рода новый «супер-волк», он же «супер-санитар» нашего общества, не оставляющий жертв другим, более привычным нам «санитарам»: гриппу, СПИДУ, …! В США, например, до 2020 г. в год умирали сотни тысяч человек от гриппа! Я уверен, что в этом году от гриппов, СПИДов, и т.д. умрёт гораздо меньший процент населения чем, скажем, в 2019 г. – ведь ослабленных индивидов, которых обычно «косили» эти традиционные «санитары», уже подобрал новый, более мощный санитар. А в целом, суммарная смертность от ВСЕХ болезнетворных факторов осталась, пожалуй, на одном и том же уровне. Никакие маски, вакцины, аппараты ИВЛ … не сделают нас бессмертными – просто мы будем становиться жертвами других, новых «санитаров». И ещё в этой связи хочется отметить один факт: «Основоположник отечественной санитарной статистики Петр Куракин, проанализировав материалы переписи 1897 года и данные об умерших за 1896-1897 годы, посчитал, что средняя продолжительность жизни в Европейской России для женщин была немногим более 31 года, для мужчин – 29 лет.» Естественно, что мало кто доживал до болезней дегенеративного типа: раковых заболеваний, деменции, Альцгеймера, коронарных кризисов, …! Сегодня же в США даже если вы уже не в состоянии даже в туалет ходить или кусок колбасы пережевать самостоятельно, вам выделят сиделку и заставят жить, а врача, который из жалости поможет вам уйти «в мир иной», отправят в тюрьму! – Вот где раздолье одноклеточным «санитарам леса»! И не диво, что в первые месяцы вспышки короновируса такие искусственно выведенные «долгожители» переполняли морги в США.
06:05 13.11.2021
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> В цивилизованном обществе ЭТО ДОРОГО. > Вскрывают ТОЛЬКО КРИМИНАЛЬНЫЕ труппы!!!!
В РФ тож6 не всех ковидных вскрывают. Если болел ковидом, значит от этого и помер - так и идет в статистику
12:52 13.11.2021
По форуму бегает целая толпа агитаторов за вакцинацию (gymkonvoi, Андрей Автухов, TushenkaRus, privet75 и компания).
Основным аргументом этой публики является тезис: "Среди вакцинированных в России ниже смертность от коронавируса, чем среди невакцинированных".
Данная тема посвящена совершенно конкретному вопросу: Как же в России учитывают эту самую «смертность от коронавируса»?
Но эти агитаторы за вакцинацию делают вид , что не замечают названия этой темы.
> > Широков (Широков) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что же это за «система учета смертности от коронавируса в РФ» такая, если по этой системе получается, что большинство дополнительно умерших в 2020 году в РФ во время эпидемии коронавируса, умерли не от коронавируса?
>
> Представьте на минуточку что существует некий фактор ИКС из-за которого люди нас ускоренно покидают и который никак не связан с медициной и здоровьем. В такой ситуации и до паники недалеко. Но вот на свет появляется некая статистика по некоему вирусу с некими прививками и все выглядит достаточно надёжно — есть внятная причина, есть противоядие — есть как бы перспективы. Ну, а то что статистику рисуют небрежно — разве это важно? > > Люди среднего развития сознания — удовлетворятся описанным, а люди высокого будут искать дыры в статистике и считать что они всё поняли! в результате цель достигнута — ни кто ни чего не понимает.
Точная статистика важна хотя бы для медицинских исследований!
18:35 13.11.2021
Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Представьте на минуточку что существует некий фактор ИКС из-за которого люди нас ускоренно покидают и который никак не связан с медициной и здоровьем. В такой ситуации и до паники недалеко. Но вот на свет появляется некая статистика по некоему вирусу с некими прививками и все выглядит достаточно надёжно — есть внятная причина, есть противоядие — есть как бы перспективы. Ну, а то что статистику рисуют небрежно — разве это важно? >> Люди среднего развития сознания — удовлетворятся описанным, а люди высокого будут искать дыры в статистике и считать что они всё поняли! в результате цель достигнута — ни кто ни чего не понимает.
>Точная статистика важна хотя бы для медицинских исследований!
Нам осталось только понять для чего нужны медицинские исследования? — и не являются ли они дымовой завесой для незаметного впрыскивания в наш мир медицинских технологий (как и всех прочих технологий).
Давая обезьяне палку вместо банана — уже управляешь её поведением и развитием… Человек сам только стихи и творческую прозу пишет — остальное им управляют как роботом в цеху.
