Минюст присоединяется к Дарвину и тоже передает привет
09:43 15.11.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Но результаты полиомиелита и оспы задокументированы на протяжении столетий, и последствия для тех кто выжил.
столетий???
С 1959 года в Советском Союзе приступили к массовой вакцинации - пока что в ранге "испытаний". Начали с Эстонии. В каждом детском саду и школе прививка начиналась с того, что ученые-разработчики принимали вакцину сами. Смородинцев дал "капельки" самому дорогому человеку - внучке.
Эпидемия в Прибалтике, где полиомиелит свирепствовал особенно сильно, была остановлена за считаные месяцы. Количество заболевших снизилось к лету 1959 года с почти тысячи до шестерых. "Водичку" из ампул приняли 40 тысяч детей, нежелательных последствий отмечено не было. В 1960-61 году прививки в Советском Союзе сделали уже ста миллионам человек, почти 80 процентам населения. Заболеваемость снизилась в 120 раз, фактически сошла на нет. Сказать, что мир вздохнул с облегчением, - ничего не сказать. Шесть десятков зарубежных стран немедленно закупили в СССР новые вакцины в ампулах и драже, напоминавших конфеты. В 1963 году Чумаков и Смородинцев были удостоены Ленинской премии. Признал их заслуги и Альберт Сэбин: "Русские провели молниеносную войну против полиомиелита и победили, затратив на поражение противника в десять раз меньше времени, чем американцы... С сожалением должен сказать, что в моей стране дела двигаются гораздо медленнее. По моему мнению, это из-за того, что у нас нет Генерала Чумакова, который взял бы всю ответственность на себя".
09:45 15.11.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> > Фееричный дебилизм тех, кто поверит в эту фальшивку от роспартиотов.
Прикольно. А во что нужно верить ,ну кроме Бога ? В твои бредни ?
09:46 15.11.2021
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Да, перед тем как влить шмурдяк я обязательно перевернул бы всю статистику. Из десятка (не у нас конечно) вакцин выбрал бы меньшее зло. А у нас есть такое? Ну вот тебе и результат. >
так ты же не веришь нашей статистики. смысл лопатить то цифры?)))) ты свято веришь в шмурдяк))))
а что уже есть десяток вакцин?))) и в какой стране?)))) у кого такой богатый выбор?))))
09:47 15.11.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Статистика есть.
В студию! А то никто не знает что она есть.
Вот например, вчера умерло 1230 человек. Есть данные сколько из них привитых? Что нету? Ой. Но ведь тебе главное было проорать что статистика есть.
09:48 15.11.2021
_Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на :
> > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Данные покупателей фальшивых сертификатов поступили в продажу
> > Вы этим фейком пытаетесь напугать и заставить россиян вакцинироваться шмурдяком? Наивный вы.
Это точно . Нужно просто всех.впкцин рованных проверять воздействием реального вируса . То есть вводить вирус принудительно .
09:48 15.11.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Фееричный дебилизм тех, кто поверит в эту фальшивку от роспартиотов.
остальные умрут
09:49 15.11.2021
Aska (aska) писал (а) в ответ на :
> так ты же не веришь нашей статистики. смысл лопатить то цифры?
Как не верю если я сам данные Росстата привожу тут? Те самые от которых тут местных потриотов колбасит.
Aska (aska) писал (а) в ответ на :
> а что уже есть десяток вакцин?)
И восьмая Спутник.
09:49 15.11.2021
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> А мозгами подумать?
А мозгами подумать?
09:51 15.11.2021
kvasya (kvasya) писал (а) в ответ на :
> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А мозгами подумать?
>А мозгами подумать?
Хочешь подумать? Начинай:
Но если мы взялись сравнивать ситуацию с вакцинированием в РФ и на Западе, нужно сравнивать не только цифры по вакцинации, но и доступность информации о вакцинах в РФ и на Западе.
Например, в США (см. здесь), в Великобритании (см. здесь) и в Австралии (см. здесь) еженедельно публикуются отчеты государственных органов о проверке возможных негативных последствий вакцин, включая точную информацию о количестве людей, умерших от любых причин после прививок.
В ФРГ такая информация публикуется ежемесячно (см. здесь), но зато этот отчет состоит из почти 50 страниц с таблицами, графиками и т. п.
>> так ты же не веришь нашей статистики. смысл лопатить то цифры?
>Как не верю если я сам данные Росстата привожу тут? Те самые от которых тут местных потриотов колбасит. > > > Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а что уже есть десяток вакцин?)
> > >
> > > И восьмая Спутник.
и в какой стране все 8 (не 10) представлены на выбор?))))
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> Я ни в коем случе не смеюсь над эпидемией. Совершенно наоборот.
>>>>> Я считаю, что происходящее сейчас (заболеваемость и смертность) просто чудовищно, и нужно предпринимать серьезные и жесткие действия, чтобы это остановить. >>>>
>> >>
>>>> То есть в принципе нужно просто плевать на всякую статистику и добиваться необходимого результата любыми методами вплоть до расстрелов. Шучу конечно. Но в каждой шутке есть доля правды. Если есть противодействие и его нельзя преодолеть обычным путем убеждения, значит нужно в условиях чрезвычайной ситуации переходить к методам террора. Суть вакцинацию нужно провести как можно быстрее до нужного общего уровня, иначе вирус мутирует м это потерян. смысл, точнее все придется начинать с нуля
>
>
>>> Почему не начать с предоставления данных.
> >
>>> Например, по заявлению стопкоронавирус. рф каждый день умирает более 1200 человек
>>> Почему не сообщaть, сколько из них были вакцинированы, а сколько — нет?
>>А зачем это нужно. Если вакцинация это необходимость. Ты полагаешь что человек не заразится КОВИД? Так ведь заразится с гарантией 100% Весь вопрос когда И то что ежедневно 1250 человек умирает из 40 000 его не волнует, а то что допустим напишут 100 человек умерло вакцинированных, из 50 000 000, умерло очень сильно напрягает х. Как можно ещё назвать глупость? >> ХЫ пусть даже тысяча, а не что. Все равно Один из 50000 и 1250из 40000 небольшая разница есть
>Это не глупость. Это целенаправленная диверсионная работа.
Возможно ,но рассчитанная на глупость обывателя ,который не хочет понимать ,что заражение не будет спрашивать его согласия ,а заразится он рано или поздно с вероятностью 100%
10:17 15.11.2021
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И объясняли и убеждали и чё только не делали. Не убедили! Не шмогли.
>А почему знашь? Смотри как это делается у них.
Но если мы взялись сравнивать ситуацию с вакцинированием в РФ и на Западе, нужно сравнивать не только цифры по вакцинации, но и доступность информации о вакцинах в РФ и на Западе.
Например, в США (см. здесь), в Великобритании (см. здесь) и в Австралии (см. здесь) еженедельно публикуются отчеты государственных органов о проверке возможных негативных последствий вакцин, включая точную информацию о количестве людей, умерших от любых причин после прививок.
В ФРГ такая информация публикуется ежемесячно (см. здесь), но зато этот отчет состоит из почти 50 страниц с таблицами, графиками и т. п.
ну покажи пользователям форума, как это делается у них, конкретно в Таиланде, раз уж ты так за эту страну топишь и сейчас находишься там — покажи еженедельные отчеты в Таиланде, которые публикуют государственные тайские органы о проверке возможных негативных последствий вакцин, включая точную информацию о количестве людей, умерших от любых причин после прививок…
