Из служебного жилья до сих пор не съехали девять иногородних депутатов прошлого, VII созыва.
Из служебного жилья до сих пор не съехали девять иногородних депутатов прошлого, VII созыва. Кроме того, 17 служебных квартир переизбравшихся в VIII созыв депутатов оказались заняты их родственниками — родителями и детьми с семьями. В нескольких квартирах живут даже депутатские помощники и родственники помощников депутатов.
Об этом «Ведомостям» сказали два собеседника, присутствовавших 15 ноября на заседании Совета Госдумы, где обсуждался этот вопрос.
«По неуважительным причинам из служебного жилья до сих пор не выехали девять депутатов. Есть основания полагать, что они в ближайшее время съедут», — говорит один из собеседников «Ведомостей». А 17 переизбравшихся иногородних депутатов в служебных квартирах не жили в прошлом созыве и не живут сейчас там сами, добавил этот источник. «Понятно, что депутату при переезде из другого региона нужно понимать, куда устраивать семью, но все же прежде всего закон обеспечивает жильем самого депутата, его супругу [или супруга] и несовершеннолетних детей, а не других родственников и помощников», — считает он.
Вопрос об освобождении служебного жилья на совете 15 ноября поднял спикер нижней палаты парламента Вячеслав Володин. На заседании с участием руководства Госдумы он попросил лидеров фракций повлиять на экс-депутатов, чтобы те в ближайшее время освободили служебное жилье, а также призвал фракции решить вопрос с квартирами, которые не используются членами нижней палаты. Спикер составил список депутатов, которые не выехали из квартир, и список тех, кто сам не живет в служебном жилье, и раздал каждому руководителю фракции для «решения вопроса», но на совете зачитывать поименно перечень «нарушителей» не стал, уточняет еще один участник Совета Гос
Девять экс-депутатов, которые не съехали из служебного жилья, — это представители «Единой России» и ЛДПР, говорит собеседник. «Ведомости» направили запросы в думские фракции. 20 октября на Совете Госдумы Володин уже просил представителей фракций, чтобы те поторопили бывших коллег с переездом из служебных квартир, писали «Ведомости». По закону служебные квартиры депутатам, которые не имеют жилья в Москве, предоставляются до конца срока полномочий, а он завершился 12 октября 2021 г. — с началом работы палаты VIII созыва. По закону о статусе сенатора и депутата Госдумы после этого у бывшего парламентария есть еще один месяц, чтобы переехать. Один из экс-депутатов говорил «Ведомостям», что жилье нужно было сдать до вечера 11 ноября.
Всего в VII созыве более 200 служебных квартир было выделено иногородним депутатам, более 100 депутатов, переизбравшихся на новый срок, остались жить в квартирах, говорит собеседник в Совете Госдумы. Общий фонд служебного жилья Госдумы насчитывает около 300 квартир. «Депутатские» дома в Москве расположены на ул. Улофа Пальме и на Варшавском шоссе. Новым депутатам, у которых нет недвижимости в Москве, служебное жилье должно быть предоставлено в течение трех месяцев после начала работы. До этого момента им выделяют отдельный номер в гостинице, который они должны освободить в течение недели со дня предоставления им жилья.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> я вот не очень понимаю, на каком основании этим «депутатам» вообще жилье предоставляется… quoted1
Не просто депутатам. А и их семьям. Причем раньше они по окончании срока своего паскудства приватизировали эти квартиры за бесценок.
А некоторые паскудники и по сей день куражатся:
> ********* (раскрыть)
Таким образом, заявки на оказание финансовой помощи будут вправе подавать все иногородние депутаты, которых в Заксобрании подавляющее большинство. В их число попадут даже парламентарии-бизнесмены, прописанные в дорогих коттеджах за пределами Екатеринбурга. Принятие документа станет неожиданным подарком депутатам-предпринимателям, переписавшим имущество на других лиц в рамках процедуры личного банкротства.
Вторая существенная поправка говорит, что порядок и условия предоставления субсидий отныне будет определять само Заксобрание. Ранее они выделялись «на таких же условиях, которые предусмотрены для государственных, гражданских служащих». "То есть эта процедура окончательно выводится из сферы правового регулирования.Она станет еще более закрытой", — говорит осведомленный юрист.
Близкий к свердловскому парламенту юрист отмечает, что и ранее попасть в категорию нуждающихся депутатам не представляло особого труда. По общему правилу, для получения соответствующей справки необходимо, чтобы на каждого члена их семьи приходилось не более 18 квадратных метров жилья. «Соблюдалась ли эта норма в последние годы, достоверно неизвестно. Яркий пример — выделение в 2008 году почти 3,5 миллионов рублей спикеру Людмиле Бабушкиной на покупку квартиры площадью 87,1 квадратных метра», — говорит юрист. Достоверных данных в открытых источниках о составе семьи и имуществе председателя Заксобрания на момент подписания договора купли-продажи нет. Но в декларации за 2013 год говорилось, что у Бабушкиной нет близких родственников, а в собственности у нее находится три квартиры.
Досконально неизвестно, сколько депутатов получили невозвратные субсидии, а скольким из них бюджетная помощь была оформлена в виде беспроцентной рассрочки. По данным свердловского экс-депутата Евгения Артюха, многие его бывшие коллеги получили деньги в дар. Но Людмила Бабушкина, согласно договору ипотеки, возвращает их равными долями из своей зарплаты.
Фамилии попавших под действие жилищной программы депутатов и общую сумму выделенных им средств также узнать невозможно. Источники «URA.Ru» отмечают, что финансирование ведется в рамках сметы на деятельность Заксобрания, которая не является прозрачной. Евгений Артюх припоминает, что свердловский экс-депутат Георгий Перский в свое время требовал раскрыть ему расходы по парламентской смете, но так и не смог получить ответ.
Продажная стоимость квартир уже неоднократно вызывала вопросы. Например, квартира Бабушкиной была оценена в 2008 году по договору купли-продажи в 4,94 миллиона рублей. Но, по данным главы аналитического отдела Уральской палаты недвижимости Михаила Хорькова, она была должна стоить в тот период примерно в два раза дороже — от 8,7 до 11,3 миллионов рублей. Евгений Артюх заявляет, что предоставление субсидий является одним из инструментов получения политической лояльности со стороны депутатского корпуса: «Помню, как долго не могли получить субсидию депутаты Облдумы, избранные в 2006 году, Краснолобов (КПРФ) и Тер-Терьян (РПП). Их тогда кормили завтраками и тянули вплоть до окончания депутатского срока, требуя лояльности и „правильного“ голосования». Артюх предупреждает о готовности обратиться в прокуратуру с просьбой проверить законность нового положения о финансовой помощи парламентариям.
Неоднозначное мнение о реформе сложилось и у действующих депутатов. Например, не видит в нем необходимости лично для себя депутат от «Единой России» Вячеслав Брозовский: «Я вряд ли субсидией воспользуюсь. Это не для меня».
Лидер фракции «Справедливая Россия» Андрей Жуковский отметил, что среди его сопартийцев также «нет людей, попадающих под действие этого закона»: «Новый порядок распределения субсидий — явный перебор. Депутаты сами в состоянии решить свои жилищные вопросы». По словам Жуковского, его соратники готовят острые выступления к завтрашнему заседанию и намерены голосовать против проекта документа.
Схожее мнение и лидера фракции ЛДПР Михаила Зубарева: «Если норма о предоставлении субсидий в законе есть, то не нам ее отменять. Но депутат — обычный человек, который ничем не лучше и не хуже какого-нибудь мастера цеха с завода. И он вполне в состоянии взять обычную ипотеку». «Не для того мы выбирались, чтобы через месяц после получения мандатов начинать загр##### себе бюджетные деньги. Это несвоевременно и неправильно», — говорит депутат от КПРФ Вячеслав Вегнер. «Нарушается не только этическая составляющая, но и принцип эффективности расходования бюджетных средств. Где доказательства, что квартирные вложения являются эффективными?».
А директор Центра региональной политики Андрей Русаков предупреждает, что вынесенный на обсуждение проект решения ударит по самому Заксобранию: «Это гвоздь в гроб имиджа свердловского парламента. И так к нему доверие у населения не такое большое. В тот момент, когда федеральные власти призывают оптимизировать расходы на госуправление, в Свердловской области создается такая синекура».
Получить комментарий Людмилы Бабушкиной не удалось. Она не отвечала на звонки. По данным сотрудников Заксобрания, спикер активно работала с документами, готовясь к очередному заседанию парламента. http://web-compromat.com/sverdlovskim-deputatam...
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я вот не очень понимаю, на каком основании этим "депутатам" вообще жилье предоставляется... quoted2
>Не просто депутатам. А и их семьям. Причем раньше они по окончании срока своего паскудства приватизировали эти квартиры за бесценок. > > А некоторые паскудники и по сей день куражаться: > > ********* (раскрыть)Таким образом, заявки на оказание финансовой помощи будут вправе подавать все иногородние депутаты, которых в Заксобрании подавляющее большинство. В их число попадут даже парламентарии-бизнесмены, прописанные в дорогих коттеджах за пределами Екатеринбурга. Принятие документа станет неожиданным подарком депутатам-предпринимателям, переписавшим имущество на других лиц в рамках процедуры личного банкротства. > > Вторая существенная поправка говорит, что порядок и условия предоставления субсидий отныне будет определять само Заксобрание. Ранее они выделялись «на таких же условиях, которые предусмотрены для государственных, гражданских служащих». «То есть эта процедура окончательно выводится из сферы правового регулирования. Она станет еще более закрытой», — говорит осведомленный юрист. > > Близкий к свердловскому парламенту юрист отмечает, что и ранее попасть в категорию нуждающихся депутатам не представляло особого труда. По общему правилу, для получения соответствующей справки необходимо, чтобы на каждого члена их семьи приходилось не более 18 квадратных метров жилья. > «Соблюдалась ли эта норма в последние годы, достоверно неизвестно. Яркий пример — выделение в 2008 году почти 3,5 миллионов рублей спикеру Людмиле Бабушкиной на покупку квартиры площадью 87,1 квадратных метра», — говорит юрист. Достоверных данных в открытых источниках о составе семьи и имуществе председателя Заксобрания на момент подписания договора купли-продажи нет. Но в декларации за 2013 год говорилось, что у Бабушкиной нет близких родственников, а в собственности у нее находится три квартиры. > > Досконально неизвестно, сколько депутатов получили невозвратные субсидии, а скольким из них бюджетная помощь была оформлена в виде беспроцентной рассрочки. По данным свердловского экс-депутата Евгения Артюха, многие его бывшие коллеги получили деньги в дар. Но Людмила Бабушкина, согласно договору ипотеки, возвращает их равными долями из своей зарплаты. > > Фамилии попавших под действие жилищной программы депутатов и общую сумму выделенных им средств также узнать невозможно. Источники «URA.Ru» отмечают, что финансирование ведется в рамках сметы на деятельность Заксобрания, которая не является прозрачной. Евгений Артюх припоминает, что свердловский экс-депутат Георгий Перский в свое время требовал раскрыть ему расходы по парламентской смете, но так и не смог получить ответ. > > Продажная стоимость квартир уже неоднократно вызывала вопросы. Например, квартира Бабушкиной была оценена в 2008 году по договору купли-продажи в 4,94 миллиона рублей. Но, по данным главы аналитического отдела Уральской палаты недвижимости Михаила Хорькова, она была должна стоить в тот период примерно в два раза дороже — от 8,7 до 11,3 миллионов рублей. > Евгений Артюх заявляет, что предоставление субсидий является одним из инструментов получения политической лояльности со стороны депутатского корпуса: «Помню, как долго не могли получить субсидию депутаты Облдумы, избранные в 2006 году, Краснолобов (КПРФ) и Тер-Терьян (РПП). Их тогда кормили завтраками и тянули вплоть до окончания депутатского срока, требуя лояльности и „правильного“ голосования». Артюх предупреждает о готовности обратиться в прокуратуру с просьбой проверить законность нового положения о финансовой помощи парламентариям. > > Неоднозначное мнение о реформе сложилось и у действующих депутатов. Например, не видит в нем необходимости лично для себя депутат от «Единой России» Вячеслав Брозовский: «Я вряд ли субсидией воспользуюсь. Это не для меня». > > Лидер фракции «Справедливая Россия» Андрей Жуковский отметил, что среди его сопартийцев также «нет людей, попадающих под действие этого закона»: «Новый порядок распределения субсидий — явный перебор. Депутаты сами в состоянии решить свои жилищные вопросы». По словам Жуковского, его соратники готовят острые выступления к завтрашнему заседанию и намерены голосовать против проекта документа. > > Схожее мнение и лидера фракции ЛДПР Михаила Зубарева: «Если норма о предоставлении субсидий в законе есть, то не нам ее отменять. Но депутат — обычный человек, который ничем не лучше и не хуже какого-нибудь мастера цеха с завода. И он вполне в состоянии взять обычную ипотеку». > «Не для того мы выбирались, чтобы через месяц после получения мандатов начинать загр##### себе бюджетные деньги. Это несвоевременно и неправильно», — говорит депутат от КПРФ Вячеслав Вегнер. «Нарушается не только этическая составляющая, но и принцип эффективности расходования бюджетных средств. Где доказательства, что квартирные вложения являются эффективными?». > > А директор Центра региональной политики Андрей Русаков предупреждает, что вынесенный на обсуждение проект решения ударит по самому Заксобранию: «Это гвоздь в гроб имиджа свердловского парламента. И так к нему доверие у населения не такое большое. В тот момент, когда федеральные власти призывают оптимизировать расходы на госуправление, в Свердловской области создается такая синекура». > > Получить комментарий Людмилы Бабушкиной не удалось. Она не отвечала на звонки. По данным сотрудников Заксобрания, спикер активно работала с документами, готовясь к очередному заседанию парламента. > http://web-compromat.com/sverdlovskim-deputatam...
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> я вот не очень понимаю, на каком основании этим "депутатам" вообще жилье предоставляется... quoted3
>>Не просто депутатам. А и их семьям. Причем раньше они по окончании срока своего паскудства приватизировали эти квартиры за бесценок. >> >> А некоторые паскудники и по сей день куражаться: >> > ********* (раскрыть)Таким образом, заявки на оказание финансовой помощи будут вправе подавать все иногородние депутаты, которых в Заксобрании подавляющее большинство. В их число попадут даже парламентарии-бизнесмены, прописанные в дорогих коттеджах за пределами Екатеринбурга. Принятие документа станет неожиданным подарком депутатам-предпринимателям, переписавшим имущество на других лиц в рамках процедуры личного банкротства. >> >> Вторая существенная поправка говорит, что порядок и условия предоставления субсидий отныне будет определять само Заксобрание. Ранее они выделялись «на таких же условиях, которые предусмотрены для государственных, гражданских служащих». «То есть эта процедура окончательно выводится из сферы правового регулирования. Она станет еще более закрытой», — говорит осведомленный юрист. >> >> Близкий к свердловскому парламенту юрист отмечает, что и ранее попасть в категорию нуждающихся депутатам не представляло особого труда. По общему правилу, для получения соответствующей справки необходимо, чтобы на каждого члена их семьи приходилось не более 18 квадратных метров жилья. >> «Соблюдалась ли эта норма в последние годы, достоверно неизвестно. Яркий пример — выделение в 2008 году почти 3,5 миллионов рублей спикеру Людмиле Бабушкиной на покупку квартиры площадью 87,1 квадратных метра», — говорит юрист. Достоверных данных в открытых источниках о составе семьи и имуществе председателя Заксобрания на момент подписания договора купли-продажи нет. Но в декларации за 2013 год говорилось, что у Бабушкиной нет близких родственников, а в собственности у нее находится три квартиры. >> >> Досконально неизвестно, сколько депутатов получили невозвратные субсидии, а скольким из них бюджетная помощь была оформлена в виде беспроцентной рассрочки. По данным свердловского экс-депутата Евгения Артюха, многие его бывшие коллеги получили деньги в дар. Но Людмила Бабушкина, согласно договору ипотеки, возвращает их равными долями из своей зарплаты. >> >> Фамилии попавших под действие жилищной программы депутатов и общую сумму выделенных им средств также узнать невозможно. Источники «URA.Ru» отмечают, что финансирование ведется в рамках сметы на деятельность Заксобрания, которая не является прозрачной. Евгений Артюх припоминает, что свердловский экс-депутат Георгий Перский в свое время требовал раскрыть ему расходы по парламентской смете, но так и не смог получить ответ. >> >> Продажная стоимость квартир уже неоднократно вызывала вопросы. Например, квартира Бабушкиной была оценена в 2008 году по договору купли-продажи в 4,94 миллиона рублей. Но, по данным главы аналитического отдела Уральской палаты недвижимости Михаила Хорькова, она была должна стоить в тот период примерно в два раза дороже — от 8,7 до 11,3 миллионов рублей. >> Евгений Артюх заявляет, что предоставление субсидий является одним из инструментов получения политической лояльности со стороны депутатского корпуса: «Помню, как долго не могли получить субсидию депутаты Облдумы, избранные в 2006 году, Краснолобов (КПРФ) и Тер-Терьян (РПП). Их тогда кормили завтраками и тянули вплоть до окончания депутатского срока, требуя лояльности и „правильного“ голосования». Артюх предупреждает о готовности обратиться в прокуратуру с просьбой проверить законность нового положения о финансовой помощи парламентариям. >> >> Неоднозначное мнение о реформе сложилось и у действующих депутатов. Например, не видит в нем необходимости лично для себя депутат от «Единой России» Вячеслав Брозовский: «Я вряд ли субсидией воспользуюсь. Это не для меня». >> >> Лидер фракции «Справедливая Россия» Андрей Жуковский отметил, что среди его сопартийцев также «нет людей, попадающих под действие этого закона»: «Новый порядок распределения субсидий — явный перебор. Депутаты сами в состоянии решить свои жилищные вопросы». По словам Жуковского, его соратники готовят острые выступления к завтрашнему заседанию и намерены голосовать против проекта документа. >> >> Схожее мнение и лидера фракции ЛДПР Михаила Зубарева: «Если норма о предоставлении субсидий в законе есть, то не нам ее отменять. Но депутат — обычный человек, который ничем не лучше и не хуже какого-нибудь мастера цеха с завода. И он вполне в состоянии взять обычную ипотеку». >> «Не для того мы выбирались, чтобы через месяц после получения мандатов начинать загр##### себе бюджетные деньги. Это несвоевременно и неправильно», — говорит депутат от КПРФ Вячеслав Вегнер. «Нарушается не только этическая составляющая, но и принцип эффективности расходования бюджетных средств. Где доказательства, что квартирные вложения являются эффективными?». >> >> А директор Центра региональной политики Андрей Русаков предупреждает, что вынесенный на обсуждение проект решения ударит по самому Заксобранию: «Это гвоздь в гроб имиджа свердловского парламента. И так к нему доверие у населения не такое большое. В тот момент, когда федеральные власти призывают оптимизировать расходы на госуправление, в Свердловской области создается такая синекура».
>> >> Получить комментарий Людмилы Бабушкиной не удалось. Она не отвечала на звонки. По данным сотрудников Заксобрания, спикер активно работала с документами, готовясь к очередному заседанию парламента. >> http://web-compromat.com/sverdlovskim-deputatam... quoted2
>да нет.. почему те, у кого зп в полмиллиона, не должны аредовать квартиру за свой счет? quoted1
Ну предполагается что они типа еще не получили свои первые полляма. Наверно так - для отмазки. Хотя их в гостиницы селят в таком случае. Да, в общем как всегда - власть полное говно, депутаты - воры.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чтобы они ни на секунду не забывали, как надо голосовать. А то вдруг решат, что их на самом деле народ выбрал. Конфуз-то какой может получиться... > quoted1
Народ им только зарплаты платит, шоб зады ширее были, больше от народа ничего не требуется
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Из служебного жилья до сих пор не съехали девять иногородних депутатов прошлого, VII созыва. Кроме того, 17 служебных квартир переизбравшихся в VIII созыв депутатов оказались заняты их родственниками — родителями и детьми с семьями. В нескольких квартирах живут даже депутатские помощники и родственники помощников депутатов. quoted1
> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Из служебного жилья до сих пор не съехали девять иногородних депутатов прошлого, VII созыва. Кроме того, 17 служебных квартир переизбравшихся в VIII созыв депутатов оказались заняты их родственниками — родителями и детьми с семьями. В нескольких квартирах живут даже депутатские помощники и родственники помощников депутатов. quoted2