Уголовное дело завели по этой статье. Но не осудили, так как признали невменяемым. ПС, штатовский шаман тоже не в себе, однако его посадили либералы, млин.
10:21 18.11.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Ну дык. Если проиграют - их судит суд, который может быть и несправедливым.
А кто это такой решает - справедлив ли суд???.... .
> Офицеров "Валькирии", которые пытались убить Гитлера, судил нацистский суд. Делает ли это Гитлера хорошим?
Конкретно ЭТО не делает Гитлера - ни хорошим, ни плохим. А офицеры - разумеется преступники. Покушение на убийство.
Но ваще: Ты куда то в сторону улетел, растекшись мыслью по древу... .
10:47 18.11.2021
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разве Габышева по ней осудили?
> Уголовное дело завели по этой статье. Но не осудили, так как признали невменяемым. > ПС, штатовский шаман тоже не в себе, однако его посадили либералы, млин.
Если бы Габышев ворвался на Старую площадь или в Белый дом - тоже бы посадили. По крайней мере стоило бы.
10:48 18.11.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> За Трампа, Байдена, Путина или Навального — ни за кого нельзя врываться в здание правительства и крушить все вокруг.
а на Украине можно .... Украина - рассадник и разносчик демократии
10:48 18.11.2021
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> А кто это такой решает - справедлив ли суд???.... > .
>> Если бы Габышев ворвался на Старую площадь или в Белый дом - тоже бы посадили. По крайней мере стоило бы.
> > Так и сейчас стоило. И посадили. Справедливо. > > Согласен?
> > Иль шаман который - против Путина - не должен сидеть? > ....В этом случае Демократия и Либерализм спокойно разрешают нарушать закон?....
А быть против Путина это преступление? За него на выборах в 2018 году проголосовало 56 миллионов человек. Всех остальных посадить?
11:34 18.11.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> А Августовский путч можно было? >
вожака нормального не было ...да и непонятно было кто они... за что они .. почему ? ... а надо было давить ельцинскую гадину в зародыше ... но увы ... мямли невнятные ... но их то посадили
12:17 18.11.2021
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> А как ты правильно писал: > "……Что касается тюрьмы, то поясню раз и навсегда. Демократия не даёт права нарушать закон. Не даёт его и либерализм. …"
Декларации независимости США 1776 г.
когда длинный ряд злоупотреблений и насилий обнаруживает стремление подчинить народ абсолютному деспотизму, то право и долг народа свергнуть такое правительство и создать новые гарантии обеспечения своей будущей безопасности
в 1793 году Декларация была расширена
35. Когда правительство нарушает права народа, восстание для народа и для каждой его части есть его священнейшее право и неотложнейшая обязанность .
Статья 2 французской Декларации прав и свобод человека и гражданина 1789 года также указывает право на сопротивление угнетению в качестве одного из естественных и неотъемлемых прав человека, наряду со свободой, собственностью и безопасностью.
Конституцией Франции 4 октября 1958 года подтверждена Декларация прав человека и гражданина 1789 года. Из этого следует, что прямо названное в ней право на сопротивление угнетению является одним из основных прав, принадлежащих гражданам Франции.
Принятая ООН в 1948 году Всеобщая декларация прав человека говорит в преамбуле:
принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения
То есть восстание — есть законный способ свержения власти.
12:28 18.11.2021
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> То есть восстание — есть законный способ свержения власти
Всегда есть тонкая грань. Августовский путч, пивной путч, действия Гуайдо. Кому-то это кажется восстанием, кому-то мятежом или переворотом.
>> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Если бы Габышев ворвался на Старую площадь или в Белый дом - тоже бы посадили. По крайней мере стоило бы. >>>
> >
>>> Так и сейчас стоило. И посадили. Справедливо.
>>> >>> Согласен?
>> >>
>>>
> >
>>> Иль шаман который - против Путина - не должен сидеть?
>>> ....В этом случае Демократия и Либерализм спокойно разрешают нарушать закон?....
>> >> А быть против Путина это преступление?
> > Призывать к свержению Путина - ДА. преступление. >
> А ты че вопросом на вопрос отвечаешь? Слился? > С шаманом то че? Справедливо посадили? > Иль если против Путина то - все можно?
Ещё раз скажу. Габышев не врывался в здание правительства.
Вот его план (будем прямо говорить - не вполне нормальный):
По его словам, для изгнания Путина он зажжёт костёр на Красной площади, прямо перед стеной Кремля. По якутским традициям он накормит костёр кумысом и конским волосом, будет стучать в кожаный бубен и совершать молитву, после чего Путин придёт в себя и спокойно подаст в отставку
Хулиганство, как по мне.
13:57 18.11.2021
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> Призывать к свержению Путина (или пытаться свергнуть) - ДА. преступление.
А шаман призывал кого - то Путина свергнуть? Обряд изгнания беса - не призыв.
.... Украина - рассадник и разносчик демократии 
