> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так мы доллары не печатаем.
>> Кровные, горбом заработанные, как-то стремно в таких объёмах тратить на бесприбыльные мероприятия, чисто, чтобы посмотреть, что там с каким-нибудь солнечным ветром. >>
> > Согласен, другое дело кино. Надо же опередить Том Круза. Вот это поистине вложение денег, а не про...ние.
О-о-о, русофобы уже стали негодовать и по поводу траты негосударственных денег. Скоро опять начнется плач тупых хомячков про яхту Абраморвича и дворцы Путина etc/
14:43 22.11.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> так что там с первой фразой (баба общая, а денег и так нет) - личное творчество? тогда не интересно. >
это твой подтекст красава, не виляй задницей
14:44 22.11.2021
змейка (318722) писал (а) в ответ на :
> про яхту Абраморвича и дворцы Путина
и кубышку в сургутнефтегазе
15:12 22.11.2021
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так что там с первой фразой (баба общая, а денег и так нет) - личное творчество? тогда не интересно. >>
>это твой подтекст красава, не виляй задницей
Вы меня разочаровали, своими вульгаризмами
15:15 22.11.2021
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> хинштейну есть с кем, как и макарову жирику и другим путинским #####м >
А и флаг им в руки! Они вокруг корыта сплачиваются, им проще
15:34 22.11.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Они вокруг корыта сплачиваются, им проще
паровозиком
15:45 22.11.2021
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> В США не признают нынешнего российского президента Владимира Путина главой российского государства, если он будет баллотироваться на новый срок в 2024 году. Об этом говорится в проекте резолюции, который поступил в Конгресс США.
А что такое = проект резолюции? Да даже если примут закон , вам вообще хана. Кто ж вам ваших президентов то выбирать будет?
03:24 23.11.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У российских избирателей такая позиция США поддержки не найдёт, а наоборот — сплотит россиян вокруг своей надежды на порядок и безопасность для России, которые ассоциируются с именем Путина.
>Очень сомневаюсь, что сплотит. Не с кем сплачиваться — каждый в своем окопе, и в лучшем случае — равнодушие
Ради сытного кормления на постоянно существующей ВОЕННОЙ угрозе воротилы военно-промышленного комплекса готовы терпеть любые обвинения и даже угрозы в свой адрес. Если вдруг военная угроза исчезнет, то некому будет продавать танки, самолеты и прочую военную технику (США неплохо нажились на продаже военной техники во время Первой и Второй мировых войн).
Военное же снабжение собственных армий тоже очень даже выгодно тем же самым воротилам военно-промышленного комплекса. Одно дело считать каждую копеечку в производстве гражданской продукции, которую потребитель может и не купить из-за её дороговизны. И совсем другое дело всучивать военному ведомству постоянно обновляемую якобы самую передовую военную технику НЕЗАВИСИМО ОТ ЕЁ СЕБЕСТОИМОСТИ. Кстати, и снабжение армий продовольствием и тем же сукном (Алексашку Меньшикова Петр Первый обвинил в поставках армии гнилого сукна) тоже очень выгодно этим же самым воротилам. Поскольку солдаты всегда менее привередливы, чем гражданские потребители, в требованиях к качеству и еды, и сукна.
Именно поэтому любым воротилам военно-промышленного комплекса, самим никогда не сидящим в окопах, лучше стерпеть любые оскорбления и угрозы, чем потерять выгодный бизнес.
Поэтому американские политические чиновники, состоящие на кормлении у воротил военно-промышленного комплекса могут даже подыгрывать российской пропаганде, обвиняющей Госдеп во всех российских проблемах и лепящей образ врага в лице США в сознании рядовых российских избирателей.
Именно поэтому любые попытки со стороны такого врага надавить (даже обоснованно) на права россиян будут наоборот СПЛАЧИВАТЬ многих не самостоятельно думающих россиян. Под флагом патриотизма и противостояния врагу.
Ну а получать поддержку со стороны своих избирателей достаточно не зависимым от Байдена американским конгрессменам тоже очень легко. Потому что российская власть делает очень много для нагнетания русофобии и кормления американских воротил ВПК.
07:37 23.11.2021
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Потому что российская власть делает очень много для нагнетания русофобии и кормления американских воротил ВПК.
про своих забыли воротил и что силовичье закрывает закупочную инфу, следовательно вероятность паразитирования на российском бюджете увеличивается
07:39 23.11.2021
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Ради сытного кормления на постоянно существующей ВОЕННОЙ угрозе в
посыл понят, но, в современном мире не принято иметь дело с диктатором, даже если он с ядерной дубинкой, не принято иметь дело с мафией, это грязно и грязь не прощается
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так мы доллары не печатаем.
>
>
>>> Кровные, горбом заработанные, как-то стремно в таких объёмах тратить на бесприбыльные мероприятия, чисто, чтобы посмотреть, что там с каким-нибудь солнечным ветром.
>>>
>> >> Согласен, другое дело кино. Надо же опередить Том Круза. Вот это поистине вложение денег, а не про...ние.
>О-о-о, русофобы уже стали негодовать и по поводу траты негосударственных денег. > Скоро опять начнется плач тупых хомячков про яхту Абраморвича и дворцы Путина etc/
Что наступил на больное???? Это же ваши скрепы - дворец с шестом и яхта Абрамовича. А фильм будет гофно редкое, к гадалки ходить не надо.
> Устрашение, ужесточение, образ врага, внешняя угроза, внутренние враги, судилище, произвол. Социальная пассивность и безынициативность. > Наглость функционеров и бесноватость прессы. >
> Это думаете оргия джугашвилизма в прошлом? > Ан нет, присмотритесь, > это реванш темных сил, это окружающая нас реальность. ЭТО ФАШИЗМ!
Это не Рашкин который на охоте не закона убил оленя
10:11 23.11.2021
Тему нужно было назвать- Либеральное нищебродство совместно с США очередной раз отменяют президента Путина, думаю Путину уже сообщили и вот вот начнётся или уже паника ва т нико -рабов-путинцев
10:15 23.11.2021
aria (aria) писал (а) в ответ на :
> Это не Рашкин который на охоте не закона убил оленя >
Лось, как инструмент полит. борьбы, причем именно с оленем попали давеча два пропутинца и ни кто в зомбиящике не ссал кипятком. Но, если ты аппелируешь хунте надо быть кристально чистым, так чта Рашкин сам виноват.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
10:16 23.11.2021
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на :
> очередной раз отменяют президента Путина
Ежели США велели, то окружение посоветует володьке вежливо и он прислушается.
