Вернёмся к апрелю текущего года. Лавров даёт интервью ТАСС, его спрашивают про отношения с Европопой, про санкции. Он отвечает про национальную гордость и генетический код. Прав ли Лавров?
Я читаю и оппозиционные интернет-ресурсы, газеты и считаю, что, наверное, эти люди имеют право на выражение своей точки зрения, которая заключается в том, что вот если бы мы не спорили с Западом, у нас сейчас был бы пармезан и многое другое, чего нам искренне не хватает. А вот когда закрыли по каким-то причинам закупку продовольствия на Западе, причем не объясняя, что это была ответная мера, просто прекратили закупать продовольствие, стали заниматься импортозамещением, продукты подорожали. Знаете, это узкий и однобокий взгляд, исключительно с позиции благополучия — выбирать между телевизором и холодильником. Это — их язык, на котором они разговаривают. Если уж они так считают принципиальным воспринимать ценности США, напомню высказывание, по-моему, величайшего президента США Джона Кеннеди: «Не думай о том, что твоя страна может сделать для тебя. Думай о том, что ты можешь сделать для своей страны». Это радикальное отличие от нынешних либеральных взглядов, когда только личное благополучие, личное самочувствие имеет решающее значение. Те, кто продвигают такие философские подходы, по-моему, не то что не понимают нашего генетического кода, они пытаются его всячески подрывать. Потому что, кроме желания жить хорошо, жить сыто, быть уверенным за своих детей, друзей, родных, всегда в нашей стране чувство национальной гордости играло не меньшую роль во всем том, что делалось за всю нашу тысячелетнюю историю. Если кто-то считает, что для него — или, как сейчас корректно говорить, для нее — эти ценности уже не имеют значения, это их выбор. Но я убежден, что подавляющее большинство нашего народа думает иначе.
Интересная логика и ещё более интересное нарастание логического ряда. Сначала нам говорят про пармезан, потом про холодильник в целом, а заканчивается все уверенностью за детей. Дай палец — руку по локоть откусят.
При этом Лавров свято уверен, что уверенностью за детей в пользу национальной гордости готово пожертвовать большинство нашего народа. Похвальная уверенность! Видимо сам Лавров входит в меньшинство, потому что не пожертвовал ни стажировкой своей дочери в Би-Би-Си, ни израильским гражданством зятя.
А что вообще такое «национальная гордость» и почему она противопоставляется не только элементарному благополучию, но и уверенности за детей? Что такое «национальная»? Российская национальная — не звучит. Нет национальности «россиянин». Русская национальная? Но нам же четко сказали, что русские националисты это придурки. Может армянская национальная, раз о ней вещает Лавров-Калантарян? Непонятно. Да и гордость может быть разной. Например вам скажут: «Россия на 1 месте в мире по ВВП ППЖ на тонну шлямбуров». Это может быть правдой, но если отбросить и ППЖ, и шлямбуры, то цифра получится не настолько громкой. Стоит ли этим гордиться? Можно гордиться возвратом Крыма или мощью ВС РФ, или чем-то ещё. Но все это делается ради определенной цели — благополучия населения России. Получается, что глава МИД предлагает заменить цель процессом.
В ответ я наверняка услышу, что национальная гордость — это вопрос выживания. Ну как на войне. Или немцы нас, или мы немцев. Какой уж тут пармезан! Но войны нет. У Лаврова дочь училась в США, как и многие другие.
Так за какую такую гордость нам предлагается отдать уверенность за детей?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Суть в том, что чиновники выписали себе премии на 185 млрд рублей, сэкономив при этом на пенсионерах, на медицине, на образовании. Надо помнить про основы российско-византийской цивилизации: «И хотя Господь Бог создал простого человека в услужении господам…." Своя Библия, свои Заповеди это «Все мы братья» — свои и нравы: Сектантство . А сектантство никогда хорошего людям не несло.
У меня этот брылястый косоглазый Калантрян-Лавров ничего, кроме отвращения не вызывает... Глядя на него, сразу приходят на память масштабное воровство велосипедов его сотрудниками на Западе, не менее масштабный трафик кокаина в Россию через его посольства... И страна-воровской изгой... Представляю, как потешались натовские генералы, глядя на то, что пока им Путин грозил мультиками и своим пигмейским кулачком, Сердюков с Женечкой Васильевой разграбляли и разворовывали в русской армии всё подряд...
Сейчас та же история с тувинским оленеводом-ветеринаром-миллиардером...
Пармезан можно и самим делать. На кухне, я имею в виду. Дался этому Лаврову этот пармезан Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> чувство национальной гордости играло не меньшую роль во всем том quoted1
Чувство национальной гордости - это чувство, когда ты уверен в том, что вокруг тебя все делается "по правде". Кто-то скажет "по справедливости", но тут подвох. Ибо справедливость - суть понятие субъективное. А правда. Это правда. Не кривда. Правда - это Бог. Неоязычники заявят: правда - это Кон Мироздания. Но явно не твой, Лавров, холодильник с пармезаном. И не тем более не "а Путин всегда прав". Кто такой он, этот Путин в масштабах мироздания??
Вовка Вовкович (Dvu) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кто такой он, этот Путин в масштабах мироздания? quoted1
Да даже на скамье Народного трибунала будет маленький уголочек скамьи занимать и сидеть тихо, как мышка…. Представляю, как будет выглядеть без женских каблуков и без силикона с ботоксом…
> Чувство национальной гордости - это чувство, когда ты уверен в том, что вокруг тебя все делается "по правде". Кто-то скажет "по справедливости", но тут подвох. Ибо справедливость - суть понятие субъективное. > А правда. Это правда. Не кривда. > Правда - это Бог. > Неоязычники заявят: правда - это Кон Мироздания.
> Но явно не твой, Лавров, холодильник с пармезаном. > И не тем более не "а Путин всегда прав". Кто такой он, этот Путин в масштабах мироздания?? > quoted1
Многие люди и правда нуждаются в гордости за страну. Им так жить проще. Поэтому поддержка у Лаврова есть.
На эту манипуляцию легко поддаться постсоветскому человеку. Его уже не раз ловили на такую удочку.
> А что вообще такое «национальная гордость» и почему она противопоставляется не только элементарному благополучию, но и уверенности за детей? quoted1
Во-первых, не стоит цепляться к словам. Все поняли (и вы тоже) что имелась в виду гордость за страну. Так что вы ёрничаете. Это некрасиво. Во-вторых, гордость не противопоставляется благополучию. Это вы, как опытный софист, передёргиваете. Я знаю очень «успешных» людей, больших патриотов своей страны. И бедных знаю. Так же, как есть поклонники уничижения успехов России, жаждущих скорее найти неполадки и громко-громко о них закричать. Причём не внутри семьи, а ещё выйти на улицу и приложить мегафон к губам. Помните притчу про Ноя и его сыновей Сим, Хам, и Иафет?
Ной заснул в саду под деревом. Ветер скинул покрывало и обнажил голое тело его. Сим, увидев это прошёл мимо. Хам позвал людей и они стали смеяться над неловкостью отца. А Иафет подошёл и укрыл его.
smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение:
> Суть в том, что чиновники выписали себе премии на 185 млрд рублей, сэкономив при этом на пенсионерах, на медицине, на образовании. Надо помнить про основы российско-византийской цивилизации: «И хотя Господь Бог создал простого человека в услужении господам….» Своя Библия, свои Заповеди это «Все мы братья» — свои и нравы: Сектантство. А сектантство никогда хорошего людям не несло. quoted1
Интересно кто, в конце концов, потворствуя терроризму — развязал Первую Мировую Войну и события на Донбасе и Крыму?
На конкретные примеры нечем ответить, видно. Так в общих чертах только получается что-то ответить. Ну да, кто же и кем является в ваших глазах говорящий что призывающие к патриотизму как-то не забывают про личное обогащение в баснословных величинах? В вашем понимании «патриотизм» для народа, а «богатство, роскошь и сытость для „господ“» — это норма? Издавна на Руси так, типо. Как и с гонками надзаконников ради утех при потокании властей на автодорогах, калеча и убивая встречных невинных — тоже норма. Чё возбухать? Если располагаете способностью без пошлости и хамства ответить, конкретно на конкретное, а не «в чувствах» — то ответте.