Задержаны владелец шахты «Листвяжная» и директор компании «СДС-Уголь»
10:24 15.12.2021
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не владеет, а обладает правом требования совершения действий, указанных в ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и в Уставе ООО «Шахта Листвяжная». ООО «Шахта Листвяжная» само владеет, пользуется и распоряжается своим имуществом. >> Федяев не является владельцем, собственником. Он инвестор, бенефициар, участник — лицо обладающее обязательственным правом… Так будет правильно.
> Попробуй сначало хоть что-то изучить… прежде, чем озвучивать ахинею
Начни с себя. Я всего лишь повторил закон.
10:24 15.12.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>> >>>>>>> >>>>>>> Не владеет, а обладает правом требования совершения действий, указанных в ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и в Уставе ООО «Шахта Листвяжная». ООО «Шахта Листвяжная» само владеет, пользуется и распоряжается своим имуществом.
>>>>> >>>>>>> Федяев не является владельцем, собственником. Он инвестор, бенефициар, участник — лицо обладающее обязательственным правом… Так будет правильно. >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>> что-то я вас понять не могу. >>>>>> не привлекают собственников к ответственности — плохо.
>>> По этой формуле Федяев является собственником 50% акций, а не шахты. >>>> «СДС-Уголь», в свою очередь, входит в холдинг «Сибирский деловой союз», где Федяев является президентом.
>>> >>> Его компетенции в отношении шахты ограничены законом и уставом.
>>> Он не вправе вмешиваться в текущую деятельность ООО.
>>он как собственник должен был часть прибыли пускать на модернизацию..... а если он этого не делал, с него можно и спросить.
> > Федяев собственник акций, а не общества. Судя по инфе он не владеет полным пакетом акций. Следовательно он зависим от корпоративных решений акционеров. Но это другая тема. > Я возвращаюсь к началу обсуждения. Федяев не владелец и не собственник шахты. Он бенефициар, инвестор, участник, акционер, но не собственник и не владелец.
я знаю ООО где акции поделены ровно 50% на 50%. По окончании финансового года оба собственника собираются и решают чего они делают с прибылью - выплачивают себе всю полностью или часть направляют на развитие.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> >>>>>>>> Не владеет, а обладает правом требования совершения действий, указанных в ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и в Уставе ООО «Шахта Листвяжная». ООО «Шахта Листвяжная» само владеет, пользуется и распоряжается своим имуществом.
>>> >>> >>>>>>
> >
>>>>>>
>>>>>>>> Федяев не является владельцем, собственником. Он инвестор, бенефициар, участник — лицо обладающее обязательственным правом… Так будет правильно. >>>>> >>>
>>>>>> Плохо писать о собственнике, какого по закону не существует. >>>>>
>>>>> а если вот так — Шахта «Листвяжная» работает в составе компании «СДС-Уголь», 50% акций которой принадлежит Федяеву. >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> По этой формуле Федяев является собственником 50% акций, а не шахты. >>>>> «СДС-Уголь», в свою очередь, входит в холдинг «Сибирский деловой союз», где Федяев является президентом.
> > >
>>>>
>>>> Его компетенции в отношении шахты ограничены законом и уставом.
> >
>>>> Он не вправе вмешиваться в текущую деятельность ООО.
>>> он как собственник должен был часть прибыли пускать на модернизацию..... а если он этого не делал, с него можно и спросить.
>> >> Федяев собственник акций, а не общества. Судя по инфе он не владеет полным пакетом акций. Следовательно он зависим от корпоративных решений акционеров. Но это другая тема.
>> Я возвращаюсь к началу обсуждения. Федяев не владелец и не собственник шахты. Он бенефициар, инвестор, участник, акционер, но не собственник и не владелец.
> > я знаю ООО где акции поделены ровно 50% на 50%. > По окончании финансового года оба собственника собираются и решают чего они делают с прибылью - выплачивают себе всю полностью или часть направляют на развитие.
Оба собственника чего? Акций или шахты?
10:36 15.12.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Не владеет, а обладает правом требования совершения действий, указанных в ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и в Уставе ООО «Шахта Листвяжная». ООО «Шахта Листвяжная» само владеет, пользуется и распоряжается своим имуществом.
>>>>>>>>> Федяев не является владельцем, собственником. Он инвестор, бенефициар, участник — лицо обладающее обязательственным правом… Так будет правильно. >>>>>> >>>>
>>>> >>>>> По этой формуле Федяев является собственником 50% акций, а не шахты. >>>>>> «СДС-Уголь», в свою очередь, входит в холдинг «Сибирский деловой союз», где Федяев является президентом.
>> >> >>
>>>>> >>>>> Его компетенции в отношении шахты ограничены законом и уставом.
>>>>> Он не вправе вмешиваться в текущую деятельность ООО.
>>>> он как собственник должен был часть прибыли пускать на модернизацию..... а если он этого не делал, с него можно и спросить. >>> >>> Федяев собственник акций, а не общества. Судя по инфе он не владеет полным пакетом акций. Следовательно он зависим от корпоративных решений акционеров. Но это другая тема.
>>> Я возвращаюсь к началу обсуждения. Федяев не владелец и не собственник шахты. Он бенефициар, инвестор, участник, акционер, но не собственник и не владелец.
>> >> я знаю ООО где акции поделены ровно 50% на 50%.
>> По окончании финансового года оба собственника собираются и решают чего они делают с прибылью - выплачивают себе всю полностью или часть направляют на развитие.
> > > Оба собственника чего? Акций или шахты?
акций. а шахта это актив который на балансе...я правильно понимаю.
>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Не владеет, а обладает правом требования совершения действий, указанных в ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и в Уставе ООО «Шахта Листвяжная». ООО «Шахта Листвяжная» само владеет, пользуется и распоряжается своим имуществом.
>>>>>>>>>> Федяев не является владельцем, собственником. Он инвестор, бенефициар, участник — лицо обладающее обязательственным правом… Так будет правильно.
>>>> >>>>> >>>>>> По этой формуле Федяев является собственником 50% акций, а не шахты. >>>>>>> «СДС-Уголь», в свою очередь, входит в холдинг «Сибирский деловой союз», где Федяев является президентом. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> Его компетенции в отношении шахты ограничены законом и уставом.
>>> >>> >>>>>> Он не вправе вмешиваться в текущую деятельность ООО.
> > >
>>>>> он как собственник должен был часть прибыли пускать на модернизацию..... а если он этого не делал, с него можно и спросить.
>>>> >>>> Федяев собственник акций, а не общества. Судя по инфе он не владеет полным пакетом акций. Следовательно он зависим от корпоративных решений акционеров. Но это другая тема.
>> >>
>>>> Я возвращаюсь к началу обсуждения. Федяев не владелец и не собственник шахты. Он бенефициар, инвестор, участник, акционер, но не собственник и не владелец.
> >
>>>
>>> я знаю ООО где акции поделены ровно 50% на 50%.
>>> По окончании финансового года оба собственника собираются и решают чего они делают с прибылью - выплачивают себе всю полностью или часть направляют на развитие.
>>
>> >> Оба собственника чего? Акций или шахты?
>акций. > а шахта это актив который на балансе...я правильно понимаю.
У ООО "Шахта Листвяжская" (юридическое лицо, если что) свой обособленный баланс и проходческий комбайн зарегистрирован на собственника -ООО "Шахта Листвяжская", как и административные здания и прочее движимое и недвижимое имущество. Акции же являются личной собственностью акционеров.
10:55 15.12.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Не владеет, а обладает правом требования совершения действий, указанных в ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и в Уставе ООО «Шахта Листвяжная». ООО «Шахта Листвяжная» само владеет, пользуется и распоряжается своим имуществом. >>> >>> >>>
>>>>>>>>>>> Федяев не является владельцем, собственником. Он инвестор, бенефициар, участник — лицо обладающее обязательственным правом… Так будет правильно. >>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>>
>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> что-то я вас понять не могу.
>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>>> По этой формуле Федяев является собственником 50% акций, а не шахты. >>>>>>>> «СДС-Уголь», в свою очередь, входит в холдинг «Сибирский деловой союз», где Федяев является президентом. >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>> Его компетенции в отношении шахты ограничены законом и уставом.
>>>>>> он как собственник должен был часть прибыли пускать на модернизацию..... а если он этого не делал, с него можно и спросить. >>>>> >>>>> Федяев собственник акций, а не общества. Судя по инфе он не владеет полным пакетом акций. Следовательно он зависим от корпоративных решений акционеров. Но это другая тема.
>>> >>> >>>>> Я возвращаюсь к началу обсуждения. Федяев не владелец и не собственник шахты. Он бенефициар, инвестор, участник, акционер, но не собственник и не владелец.
>>
>>
>>>> >>>> я знаю ООО где акции поделены ровно 50% на 50%.
>> >>
>>>> По окончании финансового года оба собственника собираются и решают чего они делают с прибылью - выплачивают себе всю полностью или часть направляют на развитие.
> >
>>>
> >
>>>
>>> Оба собственника чего? Акций или шахты?
>>акций.
>> а шахта это актив который на балансе...я правильно понимаю.
> > > У ООО "Шахта Листвяжская" (юридическое лицо, если что) свой обособленный баланс и проходческий комбайн зарегистрирован на собственника -ООО "Шахта Листвяжская", как и административные здания и прочее движимое и недвижимое имущество. Акции же являются личной собственностью акционеров.
Акция — это ценная бумага, которая закрепляет за ее владельцем долю компании.
11:11 15.12.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Акции же являются личной собственностью акционеров.
Это бумажка с буквами или документ об доле в уставном капитале? Согласно доле и активы в акционерном обществе делятся, а также прибыль и убытки.
>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Не владеет, а обладает правом требования совершения действий, указанных в ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и в Уставе ООО «Шахта Листвяжная». ООО «Шахта Листвяжная» само владеет, пользуется и распоряжается своим имуществом.
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Федяев не является владельцем, собственником. Он инвестор, бенефициар, участник — лицо обладающее обязательственным правом… Так будет правильно. >>>>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> Он не вправе вмешиваться в текущую деятельность ООО. >>> >>> >>>
>>>>>>> он как собственник должен был часть прибыли пускать на модернизацию..... а если он этого не делал, с него можно и спросить. >>>>>> >>>>>> Федяев собственник акций, а не общества. Судя по инфе он не владеет полным пакетом акций. Следовательно он зависим от корпоративных решений акционеров. Но это другая тема.
> >
>>>>
>>>> >>>>>> Я возвращаюсь к началу обсуждения. Федяев не владелец и не собственник шахты. Он бенефициар, инвестор, участник, акционер, но не собственник и не владелец. >>>
>>>>> >>>>> я знаю ООО где акции поделены ровно 50% на 50%.
>>> >>> >>>>> По окончании финансового года оба собственника собираются и решают чего они делают с прибылью - выплачивают себе всю полностью или часть направляют на развитие.
>> >>
>>>>
>>
>>
>>>> >>>> Оба собственника чего? Акций или шахты? >>> акций.
>>> а шахта это актив который на балансе...я правильно понимаю.
>> >>
>> У ООО "Шахта Листвяжская" (юридическое лицо, если что) свой обособленный баланс и проходческий комбайн зарегистрирован на собственника -ООО "Шахта Листвяжская", как и административные здания и прочее движимое и недвижимое имущество. Акции же являются личной собственностью акционеров.
> > > Акция — это ценная бумага, которая закрепляет за ее владельцем долю компании.
Неверное определение. Не на долю в компании, а на долю в уставном капитале компании. Доля в компании и доля в уставном капитале разные величины. Вторая, обычно, меньше.
11:33 15.12.2021
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Акции же являются личной собственностью акционеров.
>Это бумажка с буквами или документ об доле в уставном капитале?
Чаще всего это запись в реестре акционеров, подтверждаемая выпиской из него.
> Согласно доле и активы в акционерном обществе делятся, а также прибыль и убытки.
Активы общества делятся при его ликвидации.
Дележка прибыли-процесс реализации обязательственного права акционеров, а не права собственности на «компанию», каким акционеры не обладают.
Употребление понятия «собственник или владелец компании/хозяйственного общества» есть выражение элементарной неграмотности употребителя.
11:50 15.12.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Не владеет, а обладает правом требования совершения действий, указанных в ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и в Уставе ООО «Шахта Листвяжная». ООО «Шахта Листвяжная» само владеет, пользуется и распоряжается своим имуществом.
>>>> >>>>>>>>>>>>> Федяев не является владельцем, собственником. Он инвестор, бенефициар, участник — лицо обладающее обязательственным правом… Так будет правильно. >>>>>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>> а если вот так — Шахта «Листвяжная» работает в составе компании «СДС-Уголь», 50% акций которой принадлежит Федяеву. >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> По этой формуле Федяев является собственником 50% акций, а не шахты.
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Его компетенции в отношении шахты ограничены законом и уставом. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Он не вправе вмешиваться в текущую деятельность ООО.
>>>>>>>> он как собственник должен был часть прибыли пускать на модернизацию..... а если он этого не делал, с него можно и спросить.
>>>>>>> >>>>>>> Федяев собственник акций, а не общества. Судя по инфе он не владеет полным пакетом акций. Следовательно он зависим от корпоративных решений акционеров. Но это другая тема.
>>>>> >>>>>>> Я возвращаюсь к началу обсуждения. Федяев не владелец и не собственник шахты. Он бенефициар, инвестор, участник, акционер, но не собственник и не владелец. >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>> >>>>>> я знаю ООО где акции поделены ровно 50% на 50%.
>>>> >>>>>> По окончании финансового года оба собственника собираются и решают чего они делают с прибылью - выплачивают себе всю полностью или часть направляют на развитие. >>>
>>> У ООО "Шахта Листвяжская" (юридическое лицо, если что) свой обособленный баланс и проходческий комбайн зарегистрирован на собственника -ООО "Шахта Листвяжская", как и административные здания и прочее движимое и недвижимое имущество. Акции же являются личной собственностью акционеров.
>> >>
>> Акция — это ценная бумага, которая закрепляет за ее владельцем долю компании.
> > > Неверное определение. Не на долю в компании, а на долю в уставном капитале компании. Доля в компании и доля в уставном капитале разные величины. Вторая, обычно, меньше.
а доля в уставном капитале ООО – это часть имущественных, а также управленческих прав, принадлежащая одному из владельцев организации.
12:04 15.12.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Употребление понятия «собственник или владелец компании/хозяйственного общества» есть выражение элементарной неграмотности употребителя.
Вам не надоело чушь нести с умным видом? Вы ноль в юридических вопросах, почему вы так упорно во всех темах плодите свои фантазии на юридическую тему?
У компании может быть: «бенефициарный владелец — в целях настоящего Федерального закона физическое лицо, которое в конечном счете прямо или косвенно (через третьих лиц) владеет (имеет преобладающее участие более 25 процентов в капитале) клиентом — юридическим лицом либо имеет возможность контролировать действия клиента.»
Федеральный закон от <nobr>07.08.2001</nobr> N 115-ФЗ (ред. от 19.11.2021)
ФЗ № 115 обязывает финансовые учреждения устанавливать бенефициарных владельцев.
12:13 15.12.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Неверное определение. Не на долю в компании, а на долю в уставном капитале компании. Доля в компании и доля в уставном капитале разные величины. Вторая, обычно, меньше. >
Не надоело ещё вам? Уставной капитал может быть и 10 000 рублей по закону. Участник с 5000 рублями в уставном капитале - владелец 50% компании. Хватит тему загаживать уже.
12:56 15.12.2021
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Употребление понятия «собственник или владелец компании/хозяйственного общества» есть выражение элементарной неграмотности употребителя.
> > Вам не надоело чушь нести с умным видом? Вы ноль в юридических вопросах, почему вы так упорно во всех темах плодите свои фантазии на юридическую тему?
Да нет. Я излагаю закон российский. А тебе следует обосновать понятие "чушь". На какой закон ссылаться будешь? На свой?
Предлагаю начать изучение закона с разделения понятий: вещное право, право собственности и обязательственное право. Удачи, двоешник!
13:01 15.12.2021
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Участник с 5000 рублями в уставном капитале — владелец 50% компании. Хватит тему загаживать уже.
Не владелец компании, а владелец доли в уставном капитале компании. Нельзя бреднями о праве лишать компанию права собственности на свое имущество, закрепленное законом.
13:11 15.12.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Не владелец компании, а владелец доли в уставном капитале компании. Нельзя бреднями о праве лишать компанию права собственности на саму себя.
Приводи законы и определения на которые ссылаешься. Еще раз, повторяю. В законе четко указано как определить владелеца/владельцев компании. Можешь перескакивать с одного вида права собственности на другой, сколько захочешь, это не отменит определения владельца/владельцев компании в законе. И порядок привлечения этих владельцев к ответу, ты же по этому поводу тут ведешь диспут.
