Почему не развивается Россия? Оказывается целью минфина является… пополнение кубышки ФНБ. Еще один план от пра-ва, не стоящий бумаги на которой был написан
> населению при помощи паев, Чубайс это дело извратил, а во всем мире дело идет > quoted1
Прикол . Ты участвовал в той приватизации? Чую что нет. У нас как было 50% +1 акция государство передало трудовому коллективу ,Было определено в зависимости от стада работы на предприятии кто и сколько акций может выкупить за ваучеры. Трудовой ко(актив стал владельцем контрольного &кета ,то есть мог избирать руководство ,определять направление производства и развития Через полгода почти все свои акции тупо продали У предприятия появился другой владелец ,который разогнал половину работников и ты утверждаешь что в этом виноват Чубайс или Ельцин Нет любезный это называется проспали то что даром досталось ,некоторые просто тупо наиволеу акции меняли ,это видимо тоже Чубайс их научил
> > Если бы Тимченко или Усманов сочли выгодным, они уже 20 лет назад начали бы инвестировать в сх машины или там дорожную. технику. Но это долгосрочные никзкорентабельные проекты, к тому же рискованные. А значит частнику они не нужны и даже другу путина не нужны > quoted1
Прикольно а кто же во всем мире производит подобные машины . Не уж-то государства ? Но да все дело упирается в то ,что выгодно или не выгодно. Получается что в России эти машины выгоднее купить на существующих зарубежных производствах Заметь иноземцы которые имеют в России хороший сбыт открывают в России свои филиалы. То же и с этими машинами было бы или будет . Но созда₽ть новое производство ,кстати чего производство - есть конструкторско технологическая разработка ,что делать то будет это производство ?
> На это есть гос-во и бюджет и несколько вариантов сотрудничества с частн капиталом. > Например > Гос-во вполне может войти в долю с частн капиталом в долговременный проект quoted1
С каким именно частным капиталом. Пришел какой-то хрен с улицы и с ним нужно что -то организовывать ? Ты думать пробовал ? Попробуй вдруг получится. Полагаю свои деньги ты неизвестно кому не доверишь. Или язаблужлаюсь ?
> Кратко выступленеи Бабкина можно озвучить так: вместо кап вложений в развитие, мин фин планирует плотно заняться… пополнением Фонда Национальной Безопасности, на простом языке «путинская кубышка». quoted1
Капвложения, это что-то такое, фиг знает что. А Фонды (неважно, как они называются) в слаборазвитых обществах, это карман САМИХ. Что в данных условиях важнее, главный карман или фиг знает что? Вы задаете странные вопросы. И явно не понимаете, о стране какого уровня развития ведете речь.
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> А конкретно сколько и куда Россия продает лишних сельхоз маших сами поищите, удивитесь. quoted1
Вы бы хотя бы структурой экспорта РФ поинетесовались, что ли. Хотя бы ради интереса. Про комбайны какие-то он здесь втуляет. Аж 10 тыс. штук продализа 3 года. Ты еще на спички это всё пересчитай.
>Почему не развивается? > Она развивается. > Только очень медленно. Гораздо медленнее развитых стран мира, поэтому все больше и больше от них отстает. > > Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на post:
>> Кратко выступленеи Бабкина можно озвучить так: вместо кап вложений в развитие, мин фин планирует плотно заняться… пополнением Фонда Национальной Безопасности, на простом языке «путинская кубышка». quoted2
>Капвложения, это что-то такое, фиг знает что.
> А Фонды (неважно, как они называются) в слаборазвитых обществах, это карман САМИХ. > Что в данных условиях важнее, главный карман или фиг знает что? > Вы задаете странные вопросы. И явно не понимаете, о стране какого уровня развития ведете речь. quoted1
Чушь полная, явно человек не посмотоел выступление в посту, которое говорит о конкретном документе минфина.
>> населению при помощи паев, Чубайс это дело извратил, а во всем мире дело идет >> quoted2
>Прикол . Ты участвовал в той приватизации? Чую что нет. У нас как было 50% +1 акция государство передало трудовому коллективу ,Было определено в зависимости от стада работы на предприятии кто и сколько акций может выкупить за ваучеры. Трудовой ко(актив стал владельцем контрольного &кета ,то есть мог избирать руководство ,определять направление производства и развития Через полгода почти все свои акции тупо продали У предприятия появился другой владелец ,который разогнал половину работников и ты утверждаешь что в этом виноват Чубайс или Ельцин Нет любезный это называется проспали то что даром досталось ,некоторые просто тупо наиволеу акции меняли ,это видимо тоже Чубайс их научил
>> >> Если бы Тимченко или Усманов сочли выгодным, они уже 20 лет назад начали бы инвестировать в сх машины или там дорожную. технику. Но это долгосрочные никзкорентабельные проекты, к тому же рискованные. А значит частнику они не нужны и даже другу путина не нужны >> quoted2
>Прикольно а кто же во всем мире производит подобные машины . Не уж-то государства ?
> Но да все дело упирается в то ,что выгодно или не выгодно. Получается что в России эти машины выгоднее купить на существующих зарубежных производствах Заметь иноземцы которые имеют в России хороший сбыт открывают в России свои филиалы. То же и с этими машинами было бы или будет . Но созда₽ть новое производство ,кстати чего производство - есть конструкторско технологическая разработка ,что делать то будет это производство ?
>> На это есть гос-во и бюджет и несколько вариантов сотрудничества с частн капиталом. >> Например >> Гос-во вполне может войти в долю с частн капиталом в долговременный проект quoted2
>С каким именно частным капиталом. Пришел какой-то хрен с улицы и с ним нужно что -то организовывать ? Ты думать пробовал ? Попробуй вдруг получится. Полагаю свои деньги ты неизвестно кому не доверишь. Или язаблужлаюсь ? quoted1
Галиматья полнейшая Россельмаш уже выпускает продукцию и прчием она пользуется спросом, но их про-во-малорентабельное.
Вопрос стоит о дальнейшем развитии технологических бизнесов по всей России, а минфин думает только о кубышке
> Появилось новое интервью Константина Бабкина, ген директора Россельмаша на тему очередного плана пра-ва Мишустина, а точнее Минфина. Основные направления… не думаю что есть смысл даже читать до конца название документа. > > Кратко выступленеи Бабкина можно озвучить так: вместо кап вложений в развитие, мин фин планирует плотно заняться… пополнением Фонда Национальной Безопасности, на простом языке «путинская кубышка». > > всем очевидно и понятно, насколько важно сейчас делать капитальные вложения именно в России. Всем ясно, сколько дорог, больниц и заводов мечтают получить капитальные вложения. Напомню, что до последнего ноября тратить деньги из кубышки можно было, если кубышка доходила до уровня 7 процентов > > > > > Напомню, что минфин и лично Путин недавно повысили планку кап вложений в Фонд национального благосостояния России с 7 до 10 процентов. Странно очень выглядит на фоне заявлений самого президента о необходимости поднятия зарплат и улучшения достатка народа. Ясное дело, что пособия в 4500 руп не проходят даже по уровню африки, но ведь можно повышать уровень благосостояния народа через создание рабочих мест, а не раздачу слонов и пряникеов. Новые проекты как раз для этого подходят. > А что на деле? Пополнение кубышки? > Точно также как при введение поправок в Кон-ию были якобы предложены поправки повышения благосостояния и здоровья россяин, а новый бюджет урезает затраты на здоровье и социалку и передает деньги полицейским и кремлевским пропагандерам. > Хотя собственно говорить перед выборами одно, а после получения голосов делать совсем другое-для путина и его лакеев это обычная практика. > > Выступление Бабкина > https://zen.yandex.ru/video/watch/61ba61e277aa32... > > Основные направления бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики > https://minfin.gov.ru/ru/statistics/docs/budpol_... > > Лимит ФНБ повышен до 10 процентов
>>Прикол . Ты участвовал в той приватизации? Чую что нет. У нас как было 50% +1 акция государство передало трудовому коллективу ,Было определено в зависимости от стада работы на предприятии кто и сколько акций может выкупить за ваучеры. Трудовой ко(актив стал владельцем контрольного &кета ,то есть мог избирать руководство ,определять направление производства и развития Через полгода почти все свои акции тупо продали У предприятия появился другой владелец ,который разогнал половину работников и ты утверждаешь что в этом виноват Чубайс или Ельцин Нет любезный это называется проспали то что даром досталось ,некоторые просто тупо наиволеу акции меняли ,это видимо тоже Чубайс их научил
>>> >>> Если бы Тимченко или Усманов сочли выгодным, они уже 20 лет назад начали бы инвестировать в сх машины или там дорожную. технику. Но это долгосрочные никзкорентабельные проекты, к тому же рискованные. А значит частнику они не нужны и даже другу путина не нужны >>> quoted3
>>Прикольно а кто же во всем мире производит подобные машины . Не уж-то государства ? quoted2
> >
>> Но да все дело упирается в то ,что выгодно или не выгодно. Получается что в России эти машины выгоднее купить на существующих зарубежных производствах Заметь иноземцы которые имеют в России хороший сбыт открывают в России свои филиалы. То же и с этими машинами было бы или будет . Но созда₽ть новое производство ,кстати чего производство - есть конструкторско технологическая разработка ,что делать то будет это производство ?
>>> На это есть гос-во и бюджет и несколько вариантов сотрудничества с частн капиталом. >>> Например >>> Гос-во вполне может войти в долю с частн капиталом в долговременный проект quoted3
>>С каким именно частным капиталом. Пришел какой-то хрен с улицы и с ним нужно что -то организовывать ? Ты думать пробовал ? Попробуй вдруг получится. Полагаю свои деньги ты неизвестно кому не доверишь. Или язаблужлаюсь ? quoted2
>
> Галиматья полнейшая > Россельмаш уже выпускает продукцию и прчием она пользуется спросом, но их про-во-малорентабельное. > quoted1
Значит им нужно повышать рентабельность производства . А чем проблема ? Например сокращать расходы на управляющий персонал
> Вопрос стоит о дальнейшем развитии технологических бизнесов по всей России, а минфин думает только о кубышке quoted1
Суть это цель существования Минфина .- чтобы в стране были деньги ,и чтобы принятый бюджет выполнялся Хотя я думаю на сайте минфина вы подробно можете узнать цели и задачи этого ведомства. Повышать рентабельность Россельмаша поверьте точно а его задачи не входит.