>>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>>> Политика- это искусство руководить обществом. Да, не все в порядке с этим искусством сегодня, а оттуда войны и международные конфликты. Как правильно править государством у нас знают только таксисты и парикмахеры, но им некогда этим заниматься >>>>>>> А умение руководить видно не в чём ином, как в длительности пребывания на троне. Умение руководить, удерживать власть в своих руках не равнозначно умению приобретать, завоёвывать её. Но и то и другое — политика.
>>>>> >>>>>>> Хороший политик создаёт условия, позволяющие ему встать у кормила. Посредственные политики могут только пускать сопли, что-де противные властители опять не захотели делиться с ними властью. >>>>
>>> >>>>> Я забыл, как зовут автора произведения, которое с 20-х годов стало идеологией Швеции. Одним словом все 10 их принципов - Уравниловка. Двумя словами - Не Высовывайся.
>>>> ну вот не знаешь суть, а влепил себе шведский социализм и очень стрёмно не знать основателя. ты не политик, а так, типа слышал, видел, думаю
>>> Ну, я бы наплёл тут целый роман, будь политиком в стремлении заграбастать власть.
>>> Тут все методы хороши, в том числе отрицание власти как таковой. )) Благо в ушах недостатка нет...
>> >> проверить не проблема правда или нет, я верю что ты просто чуешь в том себя(шведском социализме) уместным, НО надо и других любопытство в этом уважать. так что напрягись, изучи и стань лидером этой политики здесь. тем более социализм до того разный, что может быть и фашистким.
> > Да нахрен надо, я и так самодостаточен. )) Для кремлинов я опп, для оппов кремлин. В этом есть изюминка, это синица в руках. А власти мне не светит. Таких туда не берут. Там умные нужны.
настаивать не стану, хотя жаль. видишь же что здесь проиходит, форум политический, а политиков нет. сплошь эгоисты, ему хорошо и ладно и наплевать на вокруг себя, хотя мыслю нормальный социализм самый лучший вариант для жизни людей.
17:43 26.12.2021
Носителем и Хранителем ИДЕОЛОГИИ в СССР была Коммунистическая партия
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Политика- это искусство руководить обществом. Да, не все в порядке с этим искусством сегодня, а оттуда войны и международные конфликты. Как правильно править государством у нас знают только таксисты и парикмахеры, но им некогда этим заниматься >>>>>>>> А умение руководить видно не в чём ином, как в длительности пребывания на троне. Умение руководить, удерживать власть в своих руках не равнозначно умению приобретать, завоёвывать её. Но и то и другое — политика.
>>>>>>>> Хороший политик создаёт условия, позволяющие ему встать у кормила. Посредственные политики могут только пускать сопли, что-де противные властители опять не захотели делиться с ними властью. >>>>>
>>>>>> Я забыл, как зовут автора произведения, которое с 20-х годов стало идеологией Швеции. Одним словом все 10 их принципов — Уравниловка. Двумя словами — Не Высовывайся. >>>
>>> >>>>>
>>>
>> >>
>>> >>>>>
> >
>>>>> ну вот не знаешь суть, а влепил себе шведский социализм и очень стрёмно не знать основателя. ты не политик, а так, типа слышал, видел, думаю
> >
>>>> Ну, я бы наплёл тут целый роман, будь политиком в стремлении заграбастать власть.
> >
>>>> Тут все методы хороши, в том числе отрицание власти как таковой.)) Благо в ушах недостатка нет…
>>> >>> проверить не проблема правда или нет, я верю что ты просто чуешь в том себя (шведском социализме) уместным, НО надо и других любопытство в этом уважать. так что напрягись, изучи и стань лидером этой политики здесь. тем более социализм до того разный, что может быть и фашистким.
>>
>> Да нахрен надо, я и так самодостаточен.)) Для кремлинов я опп, для оппов кремлин. В этом есть изюминка, это синица в руках. А власти мне не светит. Таких туда не берут. Там умные нужны.
> > > настаивать не стану, хотя жаль. видишь же что здесь проиходит, форум политический, а политиков нет. сплошь эгоисты, ему хорошо и ладно и наплевать на вокруг себя, хотя мыслю нормальный социализм самый лучший вариант для жизни людей.
Самый хороший в смысле что жопу отрывать не надо: твои интересы вроде звучат везде, верха горланят о твоём благе, а неравенство вне закона. Но оказалось, что политики при социализме такие же гниды, как всегда. Без угрозы для своего самого святого (своей жопы) они развращаются. Политика имеет отношение к интересам недовольных только в СМИ. во время выборов. в качестве лапши на уши лохов. Но если недовольные хотят реализовать свои интересы — им придётся натягивать человеческое лицо власти через её жопу.
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> напрягись, изучи и стань лидером этой политики здесь. тем более социализм до того разный, что может быть и фашист Ц ким.
>> >> >> >>
>> >> Если спутать социализм с фашизмом, то «незачет» можно получить не только на ЕГЭ. >>
> >
>> >>
>>
> > > забыл гитлера?, тоже социалист, но нацист. или гитлер не фашист?
Не надо путать национал-социализм с социализмом.
Национа́л-социали́зм (нем. Nationalsozialismus), более известный как нацизм, — тоталитарная ультраправая идеология, являющаяся формой фашизма с элементами расизма и антисемитизма. Официальная политическая идеология нацистской Германии. Национал-социализм объявлял своей целью создание и утверждение на достаточно обширной территории расово чистого государства т. н. «арийской расы», имеющего всё необходимое для благополучного существования на протяжении неопределенно долгого времени («тысячелетний рейх»).
Социали́зм (от лат. socialis — «общественный») — политическая, социальная и экономическая философия, направленная на реализацию социального равенства и социальной справедливости, достижение которых возможно через коммунистическую идеологию.
З.Ы. socialis — в пер."общественный", указывает лишь на то, что Гитлер не собаками, породы «немецкие овчарки» управлял, а людьми, гражданами Германии … через нацистскую идеологию.
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>
>>>>>>>>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>> >>>>>>>>>> Политика- это искусство руководить обществом. Да, не все в порядке с этим искусством сегодня, а оттуда войны и международные конфликты. Как правильно править государством у нас знают только таксисты и парикмахеры, но им некогда этим заниматься >>>>>>>>> А умение руководить видно не в чём ином, как в длительности пребывания на троне. Умение руководить, удерживать власть в своих руках не равнозначно умению приобретать, завоёвывать её. Но и то и другое — политика.
>>>>>>>>> Хороший политик создаёт условия, позволяющие ему встать у кормила. Посредственные политики могут только пускать сопли, что-де противные властители опять не захотели делиться с ними властью. >>>>>> >>>
>>> >>>>>>>> у тебя ШВЕДСКИЙ СОЦИАЛИЗМ, интересно, скинь ссылку поизучать что это? шведский стол знаю, социализм не знаю >>>>>>>
>> >>
>>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>>>> Я забыл, как зовут автора произведения, которое с 20-х годов стало идеологией Швеции. Одним словом все 10 их принципов - Уравниловка. Двумя словами - Не Высовывайся. >>>>
>>>>> Тут все методы хороши, в том числе отрицание власти как таковой. )) Благо в ушах недостатка нет...
>>>> >>>> проверить не проблема правда или нет, я верю что ты просто чуешь в том себя(шведском социализме) уместным, НО надо и других любопытство в этом уважать. так что напрягись, изучи и стань лидером этой политики здесь. тем более социализм до того разный, что может быть и фашистким. >>>
>>> Да нахрен надо, я и так самодостаточен. )) Для кремлинов я опп, для оппов кремлин. В этом есть изюминка, это синица в руках. А власти мне не светит. Таких туда не берут. Там умные нужны.
>> >>
>> настаивать не стану, хотя жаль. видишь же что здесь проиходит, форум политический, а политиков нет. сплошь эгоисты, ему хорошо и ладно и наплевать на вокруг себя, хотя мыслю нормальный социализм самый лучший вариант для жизни людей.
>Самый хороший в смысле что допу отрывать не надо: твои интересы вроде звучат везде, верха горлянят о твоём благе, а неравенство вне закона. > Но оказалось, что политики при социализме такие же гниды, как всегда. Без угрозы для своего самого святого (своей жопы) они развращаются. > Политика имеет отношение к интересам недовольных только в СМИ. во время выборов. в качестве лапши на уши лохов. Но если недовольные хотят реализовать свои интересы - им придётся натягивать человеческое лицо власти через её жопу.
так тема и об этом, нет в рф политики и политиков на ВИДУ. сплошь ВЫГОДА а под каким соусом подаётся, так кто во что горазд, и воще что это за политическая партия единая россия, яблоко , за справедливость и т.п? я понимаю, коммунизм, демократию, социализм, либерализм, народные советы, а эту муть как понять. любая политика должна иметь общее мировое определения. остальное шлак. прикинь прибывают наши политики в австралию, их там спрашивают а вы какой политической сути. один говорит, я за единую россию, другой я яблоко и т.п. позор и смех. воще убогость
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> напрягись, изучи и стань лидером этой политики здесь. тем более социализм до того разный, что может быть и фашист Ц ким. >>>
>> >> >> забыл гитлера?, тоже социалист, но нацист. или гитлер не фашист?
> Не надо путать национал-социализм с социализмом. > > Национа́л-социали́зм (нем. Nationalsozialismus), более известный как нацизм, — тоталитарная ультраправая идеология, являющаяся формой фашизма с элементами расизма и антисемитизма. > Официальная политическая идеология нацистской Германии. Национал-социализм объявлял своей целью создание и утверждение на достаточно обширной территории расово чистого государства т. н. «арийской расы», имеющего всё необходимое для благополучного существования на протяжении неопределенно долгого времени («тысячелетний рейх»). > > Социали́зм (от лат. socialis — «общественный») — политическая, социальная и экономическая философия, направленная на реализацию социального равенства и социальной справедливости, достижение которых возможно через коммунистическую идеологию.
> > > З.Ы. socialis — в пер.«общественный», указывает лишь на то, что Гитлер не собаками, породы "немецкие овчарки" управлял, а людьми, гражданами Германии ... через нацистскую иделогию.
а я и не путаю, суть в том что добавка к социализму чего либо может сильно изменить саму суть его. ладно гитлер, Джек Лондон был социалист труда, как мыслишь что это такое?
18:21 26.12.2021
я когда пришёл на форум мыслил найти здесь политические группы, типа коммунисты, либералы и т.п, но ничего подобного не увидел, группы есть а какой сути непонятно. вой, пойду за черепом к Натали с предложением.
>>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> напрягись, изучи и стань лидером этой политики здесь. тем более социализм до того разный, что может быть и фашист Ц ким. >>>>
>>> >>> забыл гитлера?, тоже социалист, но нацист. или гитлер не фашист?
>> Не надо путать национал-социализм с социализмом. >> >> Национа́л-социали́зм (нем. Nationalsozialismus), более известный как нацизм, — тоталитарная ультраправая идеология, являющаяся формой фашизма с элементами расизма и антисемитизма.
>> Официальная политическая идеология нацистской Германии. Национал-социализм объявлял своей целью создание и утверждение на достаточно обширной территории расово чистого государства т. н. «арийской расы», имеющего всё необходимое для благополучного существования на протяжении неопределенно долгого времени («тысячелетний рейх»). >> >> Социали́зм (от лат. socialis — «общественный») — политическая, социальная и экономическая философия, направленная на реализацию социального равенства и социальной справедливости, достижение которых возможно через коммунистическую идеологию.
> >
>> >>
>> З.Ы. socialis — в пер."общественный", указывает лишь на то, что Гитлер не собаками, породы «немецкие овчарки» управлял, а людьми, гражданами Германии … через нацистскую идеологию.
> > > а я и не путаю, суть в том что добавка к социализму чего-либо может сильно изменить саму суть его. ладно гитлер, Джек Лондон был социалист труда, как мыслишь что это такое?
Социалисты-трудовики…социал-демок раты… социал-эсеры — а что тут не так? Другое дело, что сейчас этими «брендами» торгуют как овечьими шкурами среди волков. Например: Руководитель КПРФ некто тов. Зю боится как огня КП Китая. КП Китая говорит лишь о построении коммунизма в отдельно взятом Китае. «Вашингтонский обком» вообще «забил» на международные договора, соглашения и свою Конституцию … и творит в мире всё, что ему на ум взбредет (точь-в-точь как ты здесь). Аристотель ведь тебе не указ с его азбукой политологии.
ИМХО Есть сегодня в мире лишь один политик, который обучением и воспитанием самой падшей части политического общества (демократов) занимается практически. См. ЗДЕСЬ:
18:37 26.12.2021
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> нет в рф политики и политиков на ВИДУ. сплошь ВЫГОДА, а под каким соусом подаётся, так кто во что горазд, и воще что это за политическая партия единая россия, яблоко, за справедливость и т. п?
Дык это, в этом смысле её нигде «нет». А между тем политика в том и заключена, что как себя подать, чтобы удовлетворить нужные группы людей и получить влияние. получить мандат от влиятельных людей, т.с. В связи с этим предположу ответ на вопрос «почему в России нет политики?». Потому что такие как мы нахрен никому не нужны, с нами можно делать всё что угодно. Умаслить, развешать лапши на наши уши — и достаточно.
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> я понимаю, коммунизм, демократию, социализм, либерализм, народные советы, а эту муть как понять. любая политика должна иметь общее мировое определения.
В смысле идеологию ЕР и Путина? Это классический консерватизм. Почему они не провозглашают его официально — наверное потому что не уверены в том, как это примет электорат.
>>>> >>>> >>>> забыл гитлера?, тоже социалист, но нацист. или гитлер не фашист?
>>> Не надо путать национал-социализм с социализмом. >>> >>> Национа́л-социали́зм (нем. Nationalsozialismus), более известный как нацизм, — тоталитарная ультраправая идеология, являющаяся формой фашизма с элементами расизма и антисемитизма.
>>> Официальная политическая идеология нацистской Германии. Национал-социализм объявлял своей целью создание и утверждение на достаточно обширной территории расово чистого государства т. н. «арийской расы», имеющего всё необходимое для благополучного существования на протяжении неопределенно долгого времени («тысячелетний рейх»).
>>>
>>> Социали́зм (от лат. socialis — «общественный») — политическая, социальная и экономическая философия, направленная на реализацию социального равенства и социальной справедливости, достижение которых возможно через коммунистическую идеологию.
>>> З.Ы. socialis — в пер."общественный", указывает лишь на то, что Гитлер не собаками, породы «немецкие овчарки» управлял, а людьми, гражданами Германии … через нацистскую идеологию.
>> >> >> а я и не путаю, суть в том что добавка к социализму чего-либо может сильно изменить саму суть его. ладно гитлер, Джек Лондон был социалист труда, как мыслишь что это такое?
> Социалисты-трудовики…социал-демок раты… социал-эсеры — а что тут не так? > Другое дело, что сейчас этими «брендами» торгуют как овечьими шкурами среди волков. > Например: > Руководитель КПРФ некто тов. Зю боится как огня КП Китая. > КП Китая говорит лишь о построении коммунизма в отдельно взятом Китае. > «Вашингтонский обком» вообще «забил» на международные договора, соглашения и свою Конституцию … и творит в мире всё, что ему на ум взбредет (точь-в-точь как ты здесь). Аристотель ведь тебе не указ с его азбукой политологии. >
> ИМХО > Есть сегодня в мире лишь один политик, который обучением и воспитанием самой падшей части политического общества (демократов) занимается практически. > См. ЗДЕСЬ:
кстати, отлично подметил про кпрф, такой политики не бывает, бывает КОММУНИСТИЧЕСКАЯ. а что за фигня российская мне непонять и всему миру тоже.. кстати, вот тебе и добавка.
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нет в рф политики и политиков на ВИДУ. сплошь ВЫГОДА, а под каким соусом подаётся, так кто во что горазд, и воще что это за политическая партия единая россия, яблоко, за справедливость и т. п?
>Дык это, в этом смысле её нигде «нет». А между тем политика в том и заключена, что как себя подать, чтобы удовлетворить нужные группы людей и получить влияние. получить мандат от влиятельных людей, т.с. В связи с этим предположу ответ на вопрос «почему в России нет политики?». Потому что такие как мы нахрен никому не нужны, с нами можно делать всё что угодно. Умаслить, развешать лапши на наши уши — и достаточно. >
> > Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я понимаю, коммунизм, демократию, социализм, либерализм, народные советы, а эту муть как понять. любая политика должна иметь общее мировое определения.
> > В смысле идеологию ЕР и Путина? Это классический консерватизм. Почему они не провозглашают его официально — наверное потому что не уверены в том, как это примет электорат.
вот нет ОФИЦИАЛЬНОГО определения то и партии нет, есть сброд хрен знает кого и зачем.
18:58 26.12.2021
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> я когда пришёл на форум мыслил найти здесь политические группы, типа коммунисты, либералы и т.п, но ничего подобного не увидел, группы есть а какой сути непонятно. вой, пойду за черепом к Натали с предложением.
Это вам на "Вечера у Соловьева" ходить надо. Там профи... обозначены представители представители политических сил и , как правило, они все политологи и публичные личности. Здесь политологи сродни... максимум 1-му юношескому разряду по бегу на лыжах. Например: Президент Украины Зеленский запретил всем в Украине говорить о внешней политике (кроме трех человек), а тут местные из группы "Слава Украине" вовсю "газуют" , невзирая на гос-запрет.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> нет в рф политики и политиков на ВИДУ. сплошь ВЫГОДА, а под каким соусом подаётся, так кто во что горазд, и воще что это за политическая партия единая россия, яблоко, за справедливость и т. п?
>>Дык это, в этом смысле её нигде «нет». А между тем политика в том и заключена, что как себя подать, чтобы удовлетворить нужные группы людей и получить влияние. получить мандат от влиятельных людей, т.с. В связи с этим предположу ответ на вопрос «почему в России нет политики?». Потому что такие как мы нахрен никому не нужны, с нами можно делать всё что угодно. Умаслить, развешать лапши на наши уши — и достаточно. >>
> >
>> >> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> я понимаю, коммунизм, демократию, социализм, либерализм, народные советы, а эту муть как понять. любая политика должна иметь общее мировое определения.
>>
>> В смысле идеологию ЕР и Путина? Это классический консерватизм. Почему они не провозглашают его официально — наверное потому что не уверены в том, как это примет электорат.
> > > вот нет ОФИЦИАЛЬНОГО определения то и партии нет, есть сброд хрен знает кого и зачем.
Можно подумать, когда станет понятно, для нас что-нибудь изменится. А так вот, один в один:
Консервати́зм (от лат. conservo — сохраняю) — идеологическая приверженность традиционным ценностям и порядкам, социальным и религиозным доктринам. За главную цель принимается сохранение традиций общества, его институтов, этики, морали и нравственности.
Консерваторы во внутренней политике подчёркивают ценность существующего государственного и общественного порядка и отвергают радикальные реформы, расцениваемые ими как экстремизм. Во внешней политике консерваторы делают ставку на укрепление безопасности, допускают применение военной силы, стараются поддерживать традиционных союзников, во внешнеэкономических отношениях отстаивают протекционизм.
19:07 26.12.2021
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> если так то почему в профиле не указанно,
>>А у тебя указано?
> > > да! мужицкая честность и я стараюсь придерживаться этого.
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я когда пришёл на форум мыслил найти здесь политические группы, типа коммунисты, либералы и т.п, но ничего подобного не увидел, группы есть а какой сути непонятно. вой, пойду за черепом к Натали с предложением.
>
> Это вам на "Вечера у Соловьева" ходить надо. Там профи... обозначены представители представители политических сил и , как правило, они все политологи и публичные личности. > Здесь политологи сродни... максимум 1-му юношескому разряду по бегу на лыжах. > Например: Президент Украины Зеленский запретил всем в Украине говорить о внешней политике (кроме трех человек), а тут местные из группы "Слава Украине" вовсю "газуют" , невзирая на гос-запрет.
политики слава украине не бывает, и кто что газует, тут все газуют. я воще например считаю что антимайдан и слава украине-одна команда с целью втягивания людей в раздор.
а насчёт политической зрелости здесь, так даже и политических групп нет, если бы были коммунисты, социалисты и т.п. то в процессе обсуждения идеалов той или иной политики и рождались бы истинные политические сути я хотел щас предложить совету формировать группы по ПОЛИТИЧЕСКИМ взглядам(раз политфорум) а не как попало. но я в игноре у совета
