> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В принципе сделать российский станок невозвожно, его не из чего делать. quoted2
> > Кто сказал? > Эксперты по станкам? Или какой-то председатель чего-то там?
> Нет такого слова- невозможно. Не строят- т.к. имеют интерес и копеечку от конкурента. > > И за что голосовать- когда нет вообще никакой инфы, одни причитания? quoted1
Хорошо Тогда вопрос из чего, кроме китайских частей, можно сделать в России новый отечественный станок? ( Перебивка бирочек на итальянских станках не делает станок отечественным, в курсе?)
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В принципе сделать российский станок невозвожно, его не из чего делать. quoted3
>>Нет такого слова- невозможно. Не строят- т.к. имеют интерес и копеечку от конкурента. quoted2
> >
> Эти дурики уже "всё купили", Sable51, теперь "всё сами будут делать". > > Представляете лилипута с бревном на субботнике?! quoted1
В Росии не из чего делать новые российские станки. от слова не из чего. Станкостроение начали разваливать меченый и алкаш, а таксист всю дорогу только пестовал его компрадоров корешей на продажах нефти и минералов, никаких технологий кроме пустозвонства на сьездах ведра. Таксист,я уверен, даже не знает что такое револьверный станок.Он небось думает что из этого станка револьверы стреляют.
>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мошенничества мало, надо бы за саботаж ещё лет 10 накинуть. Подобное вредительство — это не просто кража бабла, а подрыв государственной безопасности. quoted3
> > > Лет этак 26 подождать! Как с "Ангарой". > > Нет, Умка, как нельзя научить ишака говорить, так нельзя жуликов, воров и мошенников заставить работать. >
> Сколько уже за более полувека от этих скотов было обещаний, клятв и прожектов - в результате... ещё раз вам пописают в ухо. > > Вот и всё возрождение «российского станкостроения». quoted1
28 по моим расчетам И 23 года на Суперджет и еше далеко не факт, что самолет в 24 г полетит