> smaylik-1961 (smaylik-1961) wrote in reply to сообщение:
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на post:
>>> Мечтали и будут дальше мечтать >>> При нынешней нищете и отсуствии перспектив, соверешнно непонятно, когда средний обыватель начнет много зарабатывать и покупать дома даже в кредит. quoted3
>>> Реальное увеличение заработка россиян сразу сделает их средним классом, а средний класс-смерть на игле кошея этого феодального режима. >>> А пока Россия перешла с 78 на 70 место по уровню достатка в мире >>> С с 99 на 90ое место по уроню реальных доходов. quoted3
>>При системе «цена по спросу» — заложено чтобы народ жил в вечной бедности, без перспектив. Так как повышение спроса порождает рост цен, в виде разогрева рынка. Такая система ценообразования так же разрушает экономику, так как труд ставшим покупателем работника — ОБЕСЦЕНИВАЕТСЯ. Эта ценообразующая политика как раз получается чтобы держать народ в нищете. Без каких либо перспектив не то что в обозримом будущем, но и Вечно. quoted2
> > Кстати выход с дорожки крысиных бегов, как вами описано, есть, но не во всех странах.
> Даже в Европе это происходит в зависимости от рынка и экономики > Но в России такая нищета-продуманная часть феодальной системы. > Иначе, если люди уйдут с этой дорожки кредитов, у них станет много времени и они начнут задавать вопросы политикам quoted1
1. Сам слушал и смотрел, по телеку, речь Саркози, в свою бытность президентом, по этому поводу. Он говорил что вот уже и Франция уходит от такой системы ценообразования как «цена по спросу» и Европа в целом то же. И сказал что более никогда к прежнему они не вернутся. В США кажется то же самое есть. А иначе никак и никогда у народа высокого уровня жизни, по данному моменту времени, быть не может. В этом деле может быть только одна деталь, это на перечень каких то товаров может не распространяться система «обоснований». К примеру на определённые сегменты классифицируемые как «элит» или «роскошь» — тут воля. И существенная деталь в плане недостатка у системы ценообразования «цена по спросу» — это обесценивание труда и производственного парка промышленности с коих идут на этот «базар» покупатели. В один миг труд их, за коей они получили деньги на своём предприятии — на рынке обесценивается на неком обосновании как разогрев рынка. Но это грабёёж. Очень важная деталь, не позволяющая создавать и развивать как новые технологии так и науку. ИМЕННО ПОЭТОМУ В СРЕДНИЕ ВЕКА 1000 ЛЕТ ТАК И ЖИЛИ, БЕЗ СУЩЕСТВЕННОГО НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА. БАРЫЖНАЯ СИСТЕМА ДУШИЛА (А СЕЙЧАС ДУШИТ И В РОССИИ В ЧАСТНОСТИ) ПРОГРЕСС науки, технологий, общества И ЦИВИЛИЗАЦИИ В ЦЕЛОМ, НА КОРНЮ.
Rucck1yPoclannik (Rucck1yPoclannik) писал (а) в ответ на сообщение:
> «Более 23 млн семей хотели бы переехать из квартиры в индивидуальное жилье, однако реально готовы перебраться в частный дом в перспективе трех лет и считают, что располагают достаточными для этого средствами, всего лишь 1,4 млн семей», quoted1
Это маразм. Я хоть завтра поменяю двушку на роскошный дом в подмосковье. Но. Добраться на машине в Москву можно за 2-2.5 часа. Есть вариант повисеть в электричке на поручнях - но делать это каждый день... да нафиг надо.
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну почему ?! Почему, прежде чем писать утверждающий бред, лично самому не убедиться, что 80% американцев — городские жители. Из остальных 20% вряд ли все живут в огромных домах. Многие живут в лачугах, которые заваливает ветер, многие живут в трейлерах, а кто и вовсе в картонном ящике. quoted1
Патриот как всегда соврал
Около 2/3 американцев живут в домах или квартирах, которые являются их собственностью. Причем, подавляюще большинство американцев, около 80% живут именно в ДОМАХ на одну семью, а не в квартирах. Америка Ильфа и Петрова не перестала быть одноэтажной Она стала более красивой и удобной для жизни. А в высотках обычно расположены банки и офисы. Но есть и жилые высотки, их много в Нью Йорке и некоторых крупных городах.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Rucck1yPoclannik (Rucck1yPoclannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Более 23 млн семей хотели бы переехать из квартиры в индивидуальное жилье, однако реально готовы перебраться в частный дом в перспективе трех лет и считают, что располагают достаточными для этого средствами, всего лишь 1,4 млн семей», quoted2
>Это маразм. Я хоть завтра поменяю двушку на роскошный дом в подмосковье. Но. Добраться на машине в Москву можно за 2-2.5 часа. Есть вариант повисеть в электричке на поручнях - но делать это каждый день... да нафиг надо. quoted1
Свой дом это большой гемаррой. Люди это не понимают пока не получат.
> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Rucck1yPoclannik (Rucck1yPoclannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «Более 23 млн семей хотели бы переехать из квартиры в индивидуальное жилье, однако реально готовы перебраться в частный дом в перспективе трех лет и считают, что располагают достаточными для этого средствами, всего лишь 1,4 млн семей», quoted3
>>Это маразм. Я хоть завтра поменяю двушку на роскошный дом в подмосковье. Но. Добраться на машине в Москву можно за 2-2.5 часа. Есть вариант повисеть в электричке на поручнях - но делать это каждый день... да нафиг надо. quoted2
>Свой дом это большой гемаррой. > Люди это не понимают пока не получат. quoted1
> Свой дом это большой гемаррой. > Люди это не понимают пока не получат. > quoted1
Обидно когда только что купил, залез в кредит - и надо снова лезть дальше в кредиты, чтобы подремонтировать забор, крышу, сарай.. или не лезть в кредит - но делать всё самому. После работы, в отпуск, по выходным... Да, кажется всё не так тяжко, но когда коснётся самого - не минёшь мысли залезть в петлю.
>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Rucck1yPoclannik (Rucck1yPoclannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> «Более 23 млн семей хотели бы переехать из квартиры в индивидуальное жилье, однако реально готовы перебраться в частный дом в перспективе трех лет и считают, что располагают достаточными для этого средствами, всего лишь 1,4 млн семей», >>> Это маразм. Я хоть завтра поменяю двушку на роскошный дом в подмосковье. Но. Добраться на машине в Москву можно за 2-2.5 часа. Есть вариант повисеть в электричке на поручнях - но делать это каждый день... да нафиг надо. quoted3
>>Свой дом это большой гемаррой. >> Люди это не понимают пока не получат. quoted2
В Америке, в больших городах, свой дом - это для нищих или богатых. Средний класс предпочитает дорогие кондо, где у тебя высокий этаж, бассейн на крыше, красивый вид. Где ты не живёшь на первом этаже и к тебе не бегут с улицы крысы и дожедвая вода. Где ты не ломаешь себе голову как найти приличного строителя чтобы выполнить качественную работу.
> алез в кредит - и надо снова лезть дальше в кредиты, чтобы подремонтировать забор, крышу, сарай.. или не лезть в кредит - но делать всё самому. quoted1
Это и есть Американская Мечта. Люди покупают дом, а потом только и пашут на его оплату и содержание.