> А что касается храмов, то даже Сталин, ярый атеист, изменил свое отношение к церкви.
У него просто не было выбора . Немцы очень умело использовали РПЦЗ . И , на мой взгляд , если бы Сталин не изменил свое отношение к церкви , то неизвестно - чем бы закончилась война .
А Сталин личность весьма неоднозначная . Масштаба великих государей России .
" У Бедного же я встретился с преемником Ленина, Сталиным. В политические беседы гостей моего приятеля я не вмешивался и даже не очень к ним прислушивался. Но впечатление от людей я все-таки получал. Когда я впервые увидел Сталина, я не подозревал, конечно, что это - будущий правитель России, "обожаемый" своим окружением. Но и тогда я почувствовал, что этот человек в некотором смысле особенный. Он говорил мало, с довольно сильным кавказским акцентом. Но все, что он говорил, звучало очень веско - может быть потому, что это было коротко. - Нужно, чтоб они бросили ломать дурака, а сдэлали то, о чем было говорено много раз... Из его неясных для меня по смыслу, но энергичных по тону фраз я выносил впечатление, что этот человек шутить не будет. Если нужно, он также мягко, как мягка его беззвучная поступь лезгина в мягких сапогах, и станцует, и взорвет Храм Христа Спасителя, почту или телеграф - что угодно. Не то, что злодей - такой родился." (По воспоминаниям Ф. Шаляпина)
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рязань (Рязань) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Aгностик >>> Безбожник!, так и запишем
>>Атеистов не бывает в принципе.
> > Есть атеисты, разумеется. Которые не верят что есть некое высшее существо которое создало Вселенную и придумало её законы.
Согласен ....И они как правило не пристают к верующим со страстным желанием доказать нам отсутствие Бога . Я знаю двух трех . Очень воспитанные и приятные люди .
22:07 01.01.2022
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Человек имеет такую штуку как совесть..
"Глас совести - Глас Божий" И если человек его слышит , значит не все потеряно для этого человека .
>> А что касается храмов, то даже Сталин, ярый атеист, изменил свое отношение к церкви.
> > У него просто не было выбора . Немцы очень умело использовали РПЦЗ .
> И , на мой взгляд , если бы Сталин не изменил свое отношение к церкви , то неизвестно - чем бы закончилась война . > > А Сталин личность весьма неоднозначная . Масштаба великих государей России .
Здесь я с Вами не соглашусь, к сожалению. Все его таланты были ограничены аппаратными интригами, с целью консолидации власти. До 1929 года он последовательно изводил всех своих соперников (в основном, это были абсолютно отмороженные персонажи: Троцкий, Зиновьев, Каменев и проч.) В 1929 он окончательно консолидировал единоличную власть, и развернулся "на полную": начал массовый геноцид народов бывшей РИ: "коллективизация", террор 1937-го, военно-политический союз с Гитлером, террор 1939-го; война пошедшая совершенно не по его сценарию; голод 1947-го и т.д.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Рязань (Рязань) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Aгностик
>>>> Безбожник!, так и запишем >>> Атеистов не бывает в принципе.
>>
>> Есть атеисты, разумеется. Которые не верят что есть некое высшее существо которое создало Вселенную и придумало её законы.
> > Согласен ....И они как правило не пристают к верующим со страстным желанием доказать нам отсутствие Бога . > Я знаю двух трех . Очень воспитанные и приятные люди .
Будучи агностиком, я придерживаюсь двух основных постулатов по данному вопросу:
1) Мы не знаем: есть Бог или нет Бога. Просто потому что мы не видели убедительных доказательств ни того, ни другого. 2) Человечество, скорее всего, никогда не сможет ответить на вопрос п.1. Поэтому всё что нам остаётся: жить по совести.
Основные правила - простые и ясные, сформулированы ещё Моисеем в 10-и Заповедях; они базируются на опыте человечества, накопленном к тому времени. Более подробные правила дали Иисус, Мухаммед и другие основатели мировых религий. Какие-то из этих правил являются вечными (как, например, изложено в Евангелии от Матфея); какие-то, возможно, устарели - человечество развивается, и пересматривает свои взгляды по мере развития.
07:33 02.01.2022
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> прост для Вас верующих пригласите божка своего
Понял как Путин 1Ги за что не отвечает ни кем ни руководит так свадебный генерал В этом я и не сомневался вот только Русь помню насильно крестили а в 1917 попы с колоколен летали на радость людям Вобщем все и так понятно евреи и тут смекалтстые оказались своего навязали
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> прост для Вас верующих пригласите божка своего
>Понял как Путин 1Ги за что не отвечает ни кем ни руководит так свадебный генерал > В этом я и не сомневался вот только Русь помню насильно крестили а в 1917 попы с колоколен летали на радость людям > Вобщем все и так понятно евреи и тут смекалтстые оказались своего навязали
Не отвечает. Ведь ученики находились в модусе сознания обычных земных людей, а Бродивший по иерусалимских холмам был в ином модусе сознания. Тут эффект испорченного телефона скорее неминуем. Поэтому всегда нужно делать поправочку на ветер... Просто сквозные доминанты любого учения должны пролетать сквозь дневные сознания людей, оседать как тяжёлые металлы, посверкивать на дне в лучах солнца. Провоцируя свершения в этих, собственных, сознаниях людей.
> Нет не выиграли. Выигрывают в карты. > Победили, да. Ценой чудовищных потерь. При трехкратном превосходстве в технике. Вот и думай про школы. > А что касается храмов, то даже Сталин, ярый атеист, изменил свое отношение к церкви.
Учи историю, пользуйся логикой, и включай наконец мозги! Это тебе Новогоднее поздравление! Победили, выиграли, не суть важно! Важно чтвой царь, с хрустом французской булки, не победил бы, а Сталин победил!!!
>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> прост для Вас верующих пригласите божка своего
>>Понял как Путин 1Ги за что не отвечает ни кем ни руководит так свадебный генерал
>> В этом я и не сомневался вот только Русь помню насильно крестили а в 1917 попы с колоколен летали на радость людям >> Вобщем все и так понятно евреи и тут смекалтстые оказались своего навязали
> > Не отвечает. Ведь ученики находились в модусе сознания обычных земных людей, а Бродивший по иерусалимских холмам был в ином модусе сознания. Тут эффект испорченного телефона скорее неминуем. Поэтому всегда нужно делать поправочку на ветер... Просто сквозные доминанты любого учения должны пролетать сквозь дневные сознания людей, оседать как тяжёлые металлы, посверкивать на дне в лучах солнца. Провоцируя свершения в этих, собственных, сознаниях людей.
Ну попов я не слушаю посему ни чего из этих сказок не оседает Глупостью голову занимать дело не благодарное
21:27 02.01.2022
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Важно чтвой царь, с хрустом французской булки, не победил бы, а Сталин победил!!! >
Откуда такая уверенность ?
21:28 02.01.2022
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Ну попов я не слушаю
А кого ?
21:40 02.01.2022
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> не победил бы, а Сталин победил!!!
Интере стн ый вопрос получается …. Вы хотите заявить что вторая война произошла по вине второго Николая ???? Не, ну Государя можно обвинить в излишней мягкотелости. Подобные недоразумения в России всегда кончались «утром стрелецкой казни». В преступной халатности, приведшей Русь на Голгофу страстотерпнечества с которой она (Русь)до сей поры не сошла ….
Короче ….Мы с немцами дрались и мирирились за всю нашу историю несчетно, И смею заверить, Не было бы 41 года если бы у нас не было октября !
10:34 03.01.2022
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Да и вопрос то прост для Вас верующих пригласите божка своего пусть покажется люду и
