> Kalugatianin (Kalugatianin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Kalugatianin (Kalugatianin) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И увы, его летальность примерно в 10 (десять) раз больше чем у гриппа. >>> Это сейчас и в среднем. А так - раз в 40. quoted3
>>Ну это все как считать... Статистика сильна когда делается по единой методике, системно и долгое время. а сейчас пока - сколько исследований - столько цифр. Но то что вирус смертельно опасен - несомненно. В отличие от гриппа, который убивает осложнениями - ковид способен это сделать сам, непосредственно поражая легкие. quoted2
>Статистика прикидочная, однако в России смертность от заболевших 4-5%. Можешь в мире посмотреть через Гугл. > По простому: 300 млн. в мире заболело, умерло 5 миллионов, 1,7%. Это уж раз в 20-30 больше частота смертности, чем от гриппа. quoted1
>> >> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну, что ж, анализ, похоже, заканчивается, пришло время синтезировать quoted3
>>Таки и начали. Сколько там россиян мадам Тетчер хотела оставить жить в России? quoted2
> > А у неё не в той же пропорции убавилось? > > Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Какой еще «эксперимент», зачем он нужен? >> Вирус может быть искусственный, но уж не для того сделан. Вырвался из лаборатории. quoted2
> >
>> И как ты уменьшишь человечество тем, что имеет смертность не более 5%?
>> >> Что тут мудрить, фантазировать? Испанка тоже была — «эксперимент над человечеством»? Чума? quoted2
> > Искусственность в раздувании, не в самом вирусе quoted1
Опять мочало. 4−5% смертности (вот как сейчас в России) и процентов 10 для от 60 лет, это как сейчас смертность от бубонной чумы (6−9%), в пистидесятый раз привожу.
Чумы боишься, небось, с детства начитан?
Что тут «раздувать», когда мрет так много? Уменьшить человечество не удастся, но увеличить смертность раза в полтора-два, как видим, удается.
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну, что ж, анализ, похоже, заканчивается, пришло время синтезировать >>> Таки и начали. Сколько там россиян мадам Тетчер хотела оставить жить в России? quoted3
>> >> А у неё не в той же пропорции убавилось? >> >> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Какой еще «эксперимент», зачем он нужен? >>> Вирус может быть искусственный, но уж не для того сделан. Вырвался из лаборатории. quoted3
>> >>
>>> И как ты уменьшишь человечество тем, что имеет смертность не более 5%? quoted3
>>> Что тут мудрить, фантазировать? Испанка тоже была — «эксперимент над человечеством»? Чума? quoted3
>> >> Искусственность в раздувании, не в самом вирусе quoted2
>Опять мочало. 4−5% смертности (вот как сейчас в России) и процентов 10 для от 60 лет, это как сейчас смертность от бубонной чумы (6−9%), в пистидесятый раз привожу. >
> Чумы боишься, небось, с детства начитан? > > Что тут «раздувать», когда мрет так много? Уменьшить человечество не удастся, но увеличить смертность раза в полтора-два, как видим, удается. quoted1
>> застрели мужика, сделали анализ, нашли корону, опа значит умер от короны >> так на западе считают >> потому у них и цыфры большие quoted2
>В России статистика умерших с положительным тестом на ковид делит их на 5 категорий, причем в отличие от запада по каждому такому случаю проводя паталого-анатомическую экспертизу. Потому в России более точная статистика. Хотя и западная дает представление о смертельной опасности пандемии ковида. quoted1
От самого "ковида" практически не умирают. Это не ВИЧ, конечно, но метод действия схожий. Он ослабляет иммунитет, хотя и другим способом. В результате человек умирает от других заболеваний. Но он мог бы выжить, не будь его иммунитет разрушен ковидлой. Так шо, статистика очень занижена ещё, по вышеуказанной причине.