>> А вы в курсе, что Apple закупает комплектующие у российского завода «Монокристалл» quoted2
>нет. > что именно закупает клей Момент?
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Назови хоть одну причину делиться доходами с трудящимися? >> quoted2
>Доходов-то нет, им 3,14здец, СП-2 остановлен и закрыт-это что ли достижение? Доходы дает рынок, столь нелюбимый Путиным, но рынок распределяет по рыночным людям, а Бастрыкину достается мало. Вот за это и уничтожают рынок, кроме того такие как Путин считают что товары вполне могут на пальмах расти, просто нужно поручить вырастить такие пальмы например Ростеху. Путин живет в зазеркалье, таи другие законы, а когда ходят на голове то им так удобно. Путин издевается над народом, рынком и бизнесменами, думает это игрушка. quoted1
Ты написал то что есть и то наврал. А тебя спрашивают о том что будет по твоим хотелкам. Назови хоть одну причину делиться доходами с трудящимися. А наврал потому что страна живёт с налогов на доходы и другого источника у неё нет. С какого дуба ты решил, что Путин не заинтересован в рынке который кормит всю страну и его в том числе? Другой разговор, что вся промышленность в руках частников и тем плевать на его хотелки с высокой колокольни и если он своими законами и влияет на них то только вторично, неумело и не в пользу трудящихся.
> Путин погряз в удобной защищенной нише откуда всем показывает свой болт на санкции, но когда рванет резьбу то он вылетит с потрохами оттуда. Под Путиным множество потенциальных опасностей и ФСБ обязательно парочку-тройку клювом прощелкает и бабахннет неминуемо. > И все посыплется. > quoted1
Я даже не могу и вспомнить, что за санкции такие, так они незначительны. СП 2 настроен только на увеличение потребностей Европы, а на прежних потребностях наши доходы измениться не могут о чем ещё там речь не помню. Товарозаменение это уже наши санкции на покупку. Вроде Китаем заменили их по полной, хотя это и так бы произошло.
> Главное это у Путина нет никакой основы пути, куда он движется, чтобы поставить НАТО на колени? Чушь, такого не будет quoted1
Это его уже мировой рейтинг и развлекуха у телека. На нас никак повлиять не может и смысла обсуждать, кто там и на каких коленях, я не вижу. ,
> А интернет используется для всесторонней охватывающей торговли ништяками. А ништяки нужно проплачивать и ввозить, купцы постоянно переводят деньги туда сюда и если им приклеить бирку иностранного агента то они не смогут работать. quoted1
Бизнес не потопляем и дефицита при нём не бывает при любом раскладе. Торговцев слишком много, что бы на каждого дело вести так что не занимайся кликушеством.
> smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 60106 (60106) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Коммунизм невозможен, ибо он нацелен на то, чтобы общими были не только средства производства, но и результат труда. А общее -это тоже самое, что и ничьё. А «ничьё» никто не будет беречь. Это мы уже проходили при «развитом социализме». Прогресс может быть только при личной заинтересованности каждого (или большинства) индивидуумов. Перераспределение благ в обществе должно быть за счёт прогрессивного налога на прибыль. quoted3
>>Моё милипизерное «му» по этому поводу. Прогрессивный налог далеко не отвечает эффективности по сути проблемы. Может стоит рассмотреть такой вариант как «эффективность от деятельности данного человека»? Есть человек который организовал в какой то дыре в джунглях современнейшее производство. Дал рабочих мест тысячи. Дал налогов сотни миллионов. И какой может быть относительно него быть применён «прогрессивный налог»? Это ошибка. Ну ладно бы там какой никакой газетчик. Перепродаёт воздух. В этом случае — применимо. Ещё такой случай рассмотреть, это как «какова его доля, от произведённой данным предпринимателем, прибыли? Может он и миллиардер, но доля его от произведённого им же созданного предприятия — крошечная. Меньше доли простого рабочего в сто раз! Во как подуло интересно. quoted2
>Согласен, но кто будет выяснять размер этой "эффективности или доли"? Держать при каждом предпринимателе контролёра и платить ему зарплату? А вдруг он ошибается? Держать и над ним ещё пару контролёров? Кроме того, предпринимательство - это как игра в шахматы на деньги. Например, мастер спорта выиграет 100 рублей у начинающего за 20 минут, а гроссмейстер - за 10 минут. Получается, что гроссмейстер глубже думал, но меньше работал. Как ему платить? quoted1
Ну да, тема не на "скорую руку". Надо работать и прорабатывать. Это дело уже кабинетного уровня, не форумного.
> Путин пытается улучшить и сохранить жизни людей quoted1
Уже поздно, как говорится давай, до свидания. Для таких есть сроки 2 х4 года и все, давай до свидания. Потому что пытаться могут все и хотят как минимум пару десятков.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кроме того непопулярного президента разумеется избирать не будут quoted1
Ерунда. Популярность теперь покупается или вклоачивается. Популярно, ишь че ляпнул! что-то там к попе визулярно приделано Путин делает отвратительные вещи, омерзительные Как он может быть популярным? Чепуха. Иза всех сил натягивают ему рейтинг а он не тянется. За провал доходности, погром рынка , за новый сталинизм и репрессии, за санкции и войну надо отвечать.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кроме того непопулярного президента разумеется избирать не будут quoted2
>Ерунда. Популярность теперь покупается или вклоачивается.
> Популярно, ишь че ляпнул! что-то там к попе визулярно приделано > Путин делает отвратительные вещи, омерзительные > Как он может быть популярным? Чепуха. Иза всех сил натягивают ему рейтинг, а он не тянется. За провал доходности, погром рынка, за новый сталинизм и репрессии, за санкции и войну надо отвечать. quoted1
Это ты так со своей колокольни думаешь. Непопулярным он будет когда его не выберут. Если выборы не честные всё СМИ мира только это и обсасавали бы, как Трампа в своё время. Но тут придраться они при всём желании не могут ибо вся безопасность и технология с них и слизана. Либо признавай честность либо не доверяй никаким выборам и переходи на другую технологию. Поэтому признай этот факт и живи с ним! И что за превычка брякать без продолжения. Не с единоверцами дело имеешь. Если омерзител ная вещь, неужели трудно написать, о чем разговор? Я ведь не кусаюсь, чего бояться то? Лично меня гораздо больше беспокоет, чего он не делает. Он и так мало на что повлиять во внутренней политике может, но и этого не делает. Всё на самотёк пущено.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но тут придраться они при всём желании не могут ибо вся безопасность и технология с них и слизана quoted1
Выборы не честные, независимых кандидатов запугали и сняли. голоса вбросили, протоколы подделали я сам видел, но отказался участствовать. На последних выборах участки были пустые Путин разрушил систему выборов. Обнуление это плевок в лицо гражданам России, утритесь а кресло президента мое. Обнуление это отказ от развития и курс на революцию в результате которой Россия распадется как и СССР. Впрочем я думаю Россия распадется в любом случае. Война с Украиной заметно приближает этот день. Путин говорит что не воюет с Украиной -это ложь.
Путин уже 8 лет ведет необъявленную войну против Украины. Зачем ему это? Хочет россиян сделать северокорейцами, такими же злобными дикарями и айфоны работать перестанут. Вслед за айфонами функционал автомобилей начнет "самопроизвольно" урезаться, на самом деле это будут работать санкции. Техника умного дома вдруг подуреет. Россияне не виноваты, не все виноваты, но всем достанется чтобы думалка лучше работала на выборах и когда пишут в интернете.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но тут придраться они при всём желании не могут ибо вся безопасность и технология с них и слизана quoted2
>Выборы не честные, независимых кандидатов запугали и сняли. > голоса вбросили, протоколы подделали я сам видел, но отказался участствовать. На последних выборах участки были пустые
> Путин разрушил систему выборов. Обнуление это плевок в лицо гражданам России, утритесь, а кресло президента мое. > Обнуление это отказ от развития и курс на революцию в результате которой Россия распадется как и СССР. Впрочем я думаю Россия распадется в любом случае. > Война с Украиной заметно приближает этот день. quoted1
Скажи пожалуйста, а почему кроме тебя об этом никто не вякает. Ни иностранцы, ни оппозиция, ни даже на митингах ни наблюдатели в том числе и иностранные. Единственное с чем я согласен, это урезанный допуск на ТВ и реклама кандидатов. А в остальном твоя полная отсебятина идет. Тем более с чего тогда ты будешь верить в выборы будущих президентов. Так и будешь жить Фомой не верующим? Обнуление всего лишь лишний раз поучаствовать в выборах. Какая тут трагедия?
> Путин говорит что не воюет с Украиной -это ложь. quoted1
Неужели не жалко времени убивать? Предсказуемо, что я спрошу основания для этих утверждений. Откуда токая уверенность, что тебе поверят? Пленных что ли накопал тысячи как основной показатель войны России? Воюют ради победы и Россия на неё не способна что ли и торчит пять лет на одном месте? .Я прочитал нижний вывих про войну, типа не участвует, но воюет. Тогда мы с Америкой лет сто уже воюем и не больше чем с Украиной. Чушь какая то.
>Вот один Китай у вас в голове. Тогда пишите китаезамещение. quoted1
Что вижу на прилавках, то и пишу. Я не сторонних вообще никаких санкций. Они наносят убытки обоим сторонам, причём не государству а людям. Они антинародны. И не вижу в них никакого смысла. А Китай точно так же как и в штатах и в Европе просто вытесняет у нас другие товары. Тут нет никакого ни насилия, ни политики. Элементарный закон рынка. Его товары востребованы, раз покупаются вот и всё.
> Путин уже 8 лет ведет необъявленную войну против Украины.
> Зачем ему это? Хочет россиян сделать северокорейцами, такими же злобными дикарями и айфоны работать перестанут. > Вслед за айфонами функционал автомобилей начнет "самопроизвольно" урезаться, на самом деле это будут работать санкции. Техника умного дома вдруг подуреет. > Россияне не виноваты, не все виноваты, но всем достанется чтобы думалка лучше работала на выборах и когда пишут в интернете. quoted1
Если ты против вооружения повстанцев то так и скажи. Последствия предсказуемы будут. Надеюсь это ты понимаешь?
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если ты против вооружения повстанцев то так и скажи. Последствия предсказуемы будут. Надеюсь это ты понимаешь? > quoted1
Никаких повстанцев нет, есть бандиты -москвичи управляющие Донбассом, а последствия уже давно должны быть и если их нет то они будут но очень неожидано, Последствия это то что все ждут, дальше так не может продолжаться.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если ты против вооружения повстанцев то так и скажи. Последствия предсказуемы будут. Надеюсь это ты понимаешь? >> quoted2
>Никаких повстанцев нет, есть бандиты -москвичи управляющие Донбассом, а последствия уже давно должны быть и если их нет то они будут, но очень неожидано, Последствия это то что все ждут, дальше так не может продолжаться. quoted1
Слушай, там ужу не одна тысяча пленных через руки УА прошла. Из них только семьдесят россиян добровольцев было И это по сведениям руководства УА. И после этого ты можешь эту чушь писать. Да тебе просто хочется в это верить, что бы оправдать своё желание не помогать повстанцам. А может ты веришь, что им нужна бандеровская власть? Сам бы смог жить с националистами?