Как-то раз Путин на своём очередном шоу обвинил Ленина в заложении бомбы. Не знаю, о чём именно он говорил, знающие пусть поправят, но сдаётся мне о присоединении российских областей к восточной Украине. Про это и поговорим.
История этого присоединения ведётся со времён временного правительства, когда Ленин был ещё не у дел.
До революции Донецко-Криворожский регион был разделен между тремя различными землями: Харьковской и Екатеринославской губерниями, а также Областью войска Донского. Однако местные промышленники, входившие в состав очень влиятельного в регионе Совета Съезда горнопромышленников Юга России, еще тогда поддерживали выделение в отдельную единицу, чтобы упростить его функционирование.
После Февральской революции, когда Центральная Рада в Киеве потребовала автономии и начала переговоры с Временным правительством, потребовалось определить ее границы. Однако Временное правительство соглашалось признать за автономией только 5 губерний, в число которых Кривдонбасс не входил. Хотя на переговорах не было достигнуто соглашения, этот факт в дальнейшем был использован главным вдохновителем республики Федором Сергеевым (товарищ Артем).
После Октябрьской революции, по мере того, как отношения между Киевом и Москвой ухудшались, среди местных большевиков все сильнее зрело желание оставить регион в составе РСФСР. В ноябре 1917 года Центральная Рада провозгласила создание УНР (пока еще без объявления независимости), добавив к своим границам еще несколько губерний, включая и Харьковскую с Екатеринославской.
Что видим? Киевская новая власть присоединяет к себе территории. Доводы наверно разные: от национальной идентичности и экономической целесообразности до банального «Я так хочу». И вот Ленин сталкивается с такой проблемой — осколки империи кто в лес, кто по дрова. Но у него самая патриотическая цель — сохранить территориальную целостность земель РИ. И по моему он идёт на сделку — признаёт эти земли украинскими и организует в Харькове столицу новой соц. Украины. Позже и Киев перешёл в соц. союзники Москвы.
А что было бы если Ленин отказался от передачи земель? Согласился бы Киев вступить в СССР? Неизвестно. Но известно то, что именно Киевские власти стали инициаторами присоединения новых земель, а не Ленин.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Как то раз Путин на своём очередном шоу обвинил Ленина в заложении бомбы. Не знаю, о чём именно он говорил, знающие пусть поправят, но сдаётся мне о присоединении российских областей к восточной Украине. Про это и поговорим. quoted1
Бомбу заложил тот, у кого руки кривые на всё — и начинает других обвинять — все ему виноваты. Известно же, что всегда плохому танцору мешает
> Как то раз Путин на своём очередном шоу обвинил Ленина в заложении бомбы. Не знаю, о чём именно он говорил, знающие пусть поправят, но сдаётся мне о присоединении российских областей к восточной Украине. Про это и поговорим. quoted1
И в чем это для России бомба? Это бомба для Украины, а не для России, так как именно Украину сейчас разрывает на части.
> А что было бы если Ленин отказался от передачи земель? Согласился бы Киев вступить в СССР? Неизвестно. quoted1
Всё верно. А шоу Путина, шоу Зеленского — один одним местом играет на рояле, другой ни о чём кроме этого места с народом и говорить не может — вспомните: «подвесить за не одно место», «лучшие в мире проститутка у нас», сортирные темы всякие итп.
Всё одно к одному — по объявлению низкопробных актёров набрали что в Москву что в Киев. Надо украинцам предложить фронтовой вариант: махнутся не глядя персонажами и убедится что ничего не меняется. Управление не находится ни в Москве ни в Киеве, ни в одном другом городе мира…
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Не знаю, о чём именно он говорил, знающие пусть поправят, но сдаётся мне о присоединении российских областей к восточной Украине. Про это и поговорим. quoted1
Почитал. Разрушитель критикует созидателя, мол не так надо было. например.
"Что предложил Владимир Ильич Ленин? Он фактически предложил даже не федерацию, а конфедерацию. По его решению этносы были привязаны к конкретным территориям и получили право выхода из Советского Союза «, — подчеркнул глава Кремля.
Много бы пошло в союз, если бы этот союз был принудительно безвыходным? Как удерживали бы? Силой? Силой уже удерживали в РИ. Развалилась. Ленин пошёл по пути чистой демократии.
> > Почитал. Разрушитель критикует созидателя, мол не так надо было. например. > "Что предложил Владимир Ильич Ленин? Он фактически предложил даже не федерацию, а конфедерацию. По его решению этносы были привязаны к конкретным территориям и получили право выхода из Советского Союза «, — подчеркнул глава Кремля.
> > Много бы пошло в союз, если бы этот союз был принудительно безвыходным? Как удерживали бы? Силой? Силой уже удерживали в РИ. Развалилась. > Ленин пошёл по пути чистой демократии. quoted1
Плохо ты читал. Главное пропустил. "По мнению Путина, просчетом советских строителей государства было то, что они «связали будущее страны со своей собственной партией», что постоянно находило отражение в основных законах СССР.
«Как только партия затрещала, начала рассыпаться, за ней начала рассыпаться и страна. Вот что я имел в виду. Я придерживаюсь этой точки зрения и сейчас», — добавил он.
> Как-то раз Путин на своём очередном шоу обвинил Ленина в заложении бомбы. Не знаю, о чём именно он говорил, знающие пусть поправят, но сдаётся мне о присоединении российских областей к восточной Украине. Про это и поговорим. > > > > > > История этого присоединения ведётся со времён временного правительства, когда Ленин был ещё не у дел. > > > До революции Донецко-Криворожский регион был разделен между тремя различными землями: Харьковской и Екатеринославской губерниями, а также Областью войска Донского. Однако местные промышленники, входившие в состав очень влиятельного в регионе Совета Съезда горнопромышленников Юга России, еще тогда поддерживали выделение в отдельную единицу, чтобы упростить его функционирование. > > После Февральской революции, когда Центральная Рада в Киеве потребовала автономии и начала переговоры с Временным правительством, потребовалось определить ее границы. Однако Временное правительство соглашалось признать за автономией только 5 губерний, в число которых Кривдонбасс не входил. Хотя на переговорах не было достигнуто соглашения, этот факт в дальнейшем был использован главным вдохновителем республики Федором Сергеевым (товарищ Артем). > > После Октябрьской революции, по мере того, как отношения между Киевом и Москвой ухудшались, среди местных большевиков все сильнее зрело желание оставить регион в составе РСФСР. В ноябре 1917 года Центральная Рада провозгласила создание УНР (пока еще без объявления независимости), добавив к своим границам еще несколько губерний, включая и Харьковскую с Екатеринославской. > > > Читать далее: https://ukraina.ru/history/2... >
> Что видим? Киевская новая власть присоединяет к себе территории. Предлоги наверно разные: от национальной идентичности и экономической целесообразности до банального «Я так хочу». И вот Ленин сталкивается с такой проблемой — осколки империи кто в лес, кто по дрова. Но у него самая патриотическая цель — сохранить территориальную целостность земель РИ. И по моему он идёт на сделку — признаёт эти земли украинскими и организует в Харькове столицу новой соц. Украины. Позже и Киев перешёл в соц. союзники Москвы. > > А что было бы если Ленин отказался от передачи земель? Согласился бы Киев вступить в СССР? Неизвестно. Но известно то, что именно Киевские власти стали инициаторами присоединения новых земель, а не Ленин. quoted1
Любопытно ,а былвили необходимость Киев спрашивать ,войдёт в состав СССР или не войдёт? Вообще кто создал СССР и на каких условиях он создавался . Кто решал каким он будет . Широко разрекламирован споро Ленина и Сталина по поводу устройства СССР то есть федерация или конфедерация ,То есть именно большевики решали буду республики обладать неким суверенитетом или это будут лишь автономии. С таким же успехом большевики могли вообще не парится т поставить деление России без учёта нацилналностей ,то есть сохранить административное устройство ,РИ Кто им в этом мог помешать ? Никто . Но недальновидные гении интернационала не предполагали возможность утраты ими власти , а если и предполагали ,то их в этом случае волновало лишь собственное благополучие ( смотри инфлрмайию л сейфе Свердлова) судьба Росс; их вообще не волновала в отрыве от мировой революции
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> "По мнению Путина, просчетом советских строителей государства было то, что они «связали будущее страны со своей собственной партией», что постоянно находило отражение в основных законах СССР. > > "Как только партия затрещала, начала рассыпаться, за ней начала рассыпаться и страна. Вот что я имел в виду. Я придерживаюсь этой точки зрения и сейчас", — добавил он. quoted1
Будто сейчас у на не одна партия и один през. Чья бы корова мычала, но таксистская
> > Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как то раз Путин на своём очередном шоу обвинил Ленина в заложении бомбы. Не знаю, о чём именно он говорил, знающие пусть поправят, но сдаётся мне о присоединении российских областей к восточной Украине. Про это и поговорим. quoted2
>И в чем это для России бомба? Это бомба для Украины, а не для России, так как именно Украину сейчас разрывает на части. quoted1
И что там разрывается поясните перестать поддерживать сепаров на Домбассе и все придёт в норму
> Какое то чмо мне всё черепа вешает. > > Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «По мнению Путина, просчетом советских строителей государства было то, что они «связали будущее страны со своей собственной партией», что постоянно находило отражение в основных законах СССР.
>> >> «Как только партия затрещала, начала рассыпаться, за ней начала рассыпаться и страна. Вот что я имел в виду. Я придерживаюсь этой точки зрения и сейчас», — добавил он. quoted2
> > Будто сейчас у на не одна партия и один през. Чья бы корова мычала, но таксистская quoted1
Читай внимательно, по слогам….
«они «связали будущее страны со своей собственной партией», что постоянно находило отражение в основных законах СССР