Почему в той же бардачной Франции такого нет вовсе? В Бельгии? Хотя там народ то шебутной. Брюссель вон разгромили. А у нас с одиночным пикетом выйти и то очко жим-жим, можно лет на 8 загреметь. Зато собаки детей грызут и всем пофиг. Девочке семь лет. Долгожданная. Мама учительница (сейчас в реанимации) папа военный летчик. Я бы его за штурвал поостерегся сажать а то что то не то сделает.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Почему в той же бардачной Франции такого нет вовсе? В Бельгии? Хотя там народ то шебутной. Брюссель вон разгромили. А у нас с одиночным пикетом выйти и то очко жим-жим, можно лет на 8 загреметь. Зато собаки детей грызут и всем пофиг. Девочке семь лет. quoted1
Связь между всем этим вообще какая? Для чего и кому в России выходить с пикетами надо? Чего не хватает?
>> Почему в той же бардачной Франции такого нет вовсе? В Бельгии? Хотя там народ то шебутной. Брюссель вон разгромили. А у нас с одиночным пикетом выйти и то очко жим-жим, можно лет на 8 загреметь. Зато собаки детей грызут и всем пофиг. Девочке семь лет. quoted2
>Связь между всем этим вообще какая? Для чего и кому в России выходить с пикетами надо? Чего не хватает? quoted1
А чего бельгийцам не хватает? Вот уж от кого не ожидал.... Ладно в Казахстане погромы по делу, цены на газ вдвое за день выросли. А тут антковидники такое творили..... Штурмовали штаб-квартиру ЕС и полицию гоняли. Слабые там власти.... Вон во Франции. Матч Лиона и ПСЖ на главном стадионе страны. Лионские фанаты стадион разгромили и подожгли. И что? Ну штрафонули Лион, без фанатов будет играть до конца сезона. Так ни одного погромщика и не арестовали серьезно.
> akvamarin (akvamarin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В той же франции просто так котенка на улице не подберешь. Так как бездомных животных просто нет. quoted2
> > за то крыс полно диких. по ночам бегают по улицам и никого не боятся. кошек на них не хватает. quoted1
Вот тут вы правы. Хотя у нас крыс тоже хватает. ПроИндию с Китаем помолчим. Я ходил на работу и постоянно одну и ту же крысу встречал. Здоровая и что поражало.... уши как у чебурашки. Может и не крыса.
Я тоже вижу этот бардак в стране. Меня это сильно раздражает. Такое впечатление, что современная власть в РФ недееспособна. Не может простой вопрос с собаками решить. Что говорить о сложных вопросах! И такое давно уже творится.
Давно пора ввести государственн.регистрац.владелцкв исоьак крупных.пород . Как с охотничьим оружием . Ещё неплохо было бы разрешить нштрафовать нарушителей правил выгула собак на месте . Да ППС будут оббирать собачников как это делали и делают гайцы , но появитсяпорчжок .не будешь шарахатьсяот собак без намордника и поводка и постоянно вляпываться в собачье говно. Иногда понимаю дог-хантеров . Тем более ,что собака за которой следят и выгуливают по правилам сожрать отраву в принципе не может
а вот насчет бездомных собак. люди сами виноваты. возьмут щеночка. пока он милый и пушистый, а вот сгрызет ченить из обуви, так сразу на улицу выкидывают. есть приюты для собак, но их очень мало и то они на частные деньги содержатся. пытаются пристроить собак, но это не так легко. я сам взял собаку из питомника. прежний хозяин умер у неё. лайка, полтора года. так еще она с сюрпризом оказалась. 4 щенка. щенков не продавал, просто раздал. кабелей забрали быстро. а вот с девочками сложнее. но я всё равно их пристроил. прошло полтора года уже прошло. но я все равно отслеживаю жизнь щенков. когда заводишь собаку, то берешь всю ответственность за её жизнь. но не все люди этого понимают. берут щеночка хаски или овчарки для ребенка. типа мама я сам с ней гулять буду. но никто не читает, как ухаживать надо за собакой. через неделю ребенку собака до лампочки. родители ругаются из-за того, кто пойдет гулять. в итоге щенок на улице. и хорошо, если его кто то подберет и заберет, а если нет, то примет его стая к себе. а потом мы удивляемся, бродячие собаки, укусили, загрызли, что расплодились они. а виноваты мы сами.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Давно пора ввести государственн.регистрац.владелцкв исоьак крупных.пород . Как с охотничьим оружием . Ещё неплохо было бы разрешить нштрафовать нарушителей правил выгула собак на месте . Да ППС будут оббирать собачников как это делали и делают гайцы , но появитсяпорчжок .не будешь шарахатьсяот собак без намордника и поводка и постоянно вляпываться в собачье говно. Иногда понимаю дог-хантеров . Тем более ,что собака за которой следят и выгуливают по правилам сожрать отраву в принципе не может quoted1
Собака обученная не сожрет отраву а щенок влегкую. В той же Франции чтобы собаку типа ротвейлера завести надо семь кругов ада пройти. Справку у психиатра получить, оплатить и пройти кинологические курсы да еще и налог за пса платить.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Давно пора ввести государственн.регистрац.владелцкв исоьак крупных.пород . Как с охотничьим оружием . Ещё неплохо было бы разрешить нштрафовать нарушителей правил выгула собак на месте . Да ППС будут оббирать собачников как это делали и делают гайцы , но появитсяпорчжок .не будешь шарахатьсяот собак без намордника и поводка и постоянно вляпываться в собачье говно. Иногда понимаю дог-хантеров . Тем более ,что собака за которой следят и выгуливают по правилам сожрать отраву в принципе не может quoted1
я не против регистрации собаки. я не гуляю с ней по городу. только на выгуле, на поводке, но без намордника. но есть индивидуумы которые идут по территории выгула что бы срезать угол. типа так короче. видимо с головой туго. это хорошо, что у нас не гуляют бойцовские породы. собаки смирные, максимум могут по гавкать на прохожего. и на наши замечание в его адрес, он посылает куда по дальше. были случаи, когда ловили дог-хантеров, на выгуле приманки разбрасывали. хотя они прекрасно знают, что здесь выгуливают собак. пришлось культурно объяснить, что так делать на нашем выгуле не надо (сломали ему нос и чуть не заставили сожрать приманку). больше он не появлялся и другие ну суются.
> Почему в той же бардачной Франции такого нет вовсе? quoted1
Потому что пора хоронить демократию, так как с ней ничего не сделаешь. Эти зеленые больше о брошенных собаках беспокоятся, хотя их нужно убивать, чем о бомжах. А народ-он тупой. Ой собачка, такая несчастная, нужно покормить, обогреть. Вот и результаты.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давно пора ввести государственн.регистрац.владелцкв исоьак крупных.пород . Как с охотничьим оружием . Ещё неплохо было бы разрешить нштрафовать нарушителей правил выгула собак на месте . Да ППС будут оббирать собачников как это делали и делают гайцы , но появитсяпорчжок .не будешь шарахатьсяот собак без намордника и поводка и постоянно вляпываться в собачье говно. Иногда понимаю дог-хантеров . Тем более ,что собака за которой следят и выгуливают по правилам сожрать отраву в принципе не может quoted2
> > я не против регистрации собаки. я не гуляю с ней по городу. только на выгуле, на поводке, но без намордника. но есть индивидуумы которые идут по территории выгула что бы срезать угол. типа так короче. видимо с головой туго. это хорошо, что у нас не гуляют бойцовские породы. собаки смирные, максимум могут по гавкать на прохожего. и на наши замечание в его адрес, он посылает куда по дальше. были случаи, когда ловили дог-хантеров, на выгуле приманки разбрасывали. хотя они прекрасно знают, что здесь выгуливают собак. пришлось культурно объяснить, что так делать на нашем выгуле не надо (сломали ему нос и чуть не заставили сожрать приманку). больше он не появлялся и другие ну суются. quoted1
Дог-хантер приличный попался. Понял свою ошибку. А мог ведь и по судам затаскать. Хотя собачников понимаю. Есть персоны, ну асоциальные. Пьющие там и т.д. которые собаку специально травят чтобы тяпнула. А потом бабки вымогают. Не заплатишь - пса усыпят.