>>>> Тоталитари́зм — политический режим, подразумевающий абсолютный (тотальный) контроль государства над всеми аспектами общественной и частной жизни. >>> >>> А разве в России не так? quoted3
>>вам в дверь ещё не звонили, ваш IP ещё не заблокировали? >> значит не так. >> кстати по вашему фото >>
Да всё успокоится когда финансовый передел мира закончится. Вон Европа яркий пример -сколько они жили спокойно и кричали о свободе всего, что только можно. Где их свобода сейчас -в некоторых странах людей месят так, что российский тоталитаризм мёдом покажется
>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Приглашаю всех "несовкодрочеров" ответить на вопрос - Где же они в России демократия? И как же можно не видеть в России тоталитаризм сегодня. quoted3
>>для начала посмотрели бы толковый словарь, а потом уж тему создавали.
>> Тоталитари́зм — политический режим, подразумевающий абсолютный (тотальный) контроль государства над всеми аспектами общественной и частной жизни. >> был бы толитаризм в стране - вам бы уже в дверь звонили. quoted2
> > Нет полагаю ,что приговор бы уже давно зачитали . Хотя может в дурке свободные места есть, так то безобидный ,просто по глупости quoted1
Торжествовать должен здравый смысл, а не законы. И если законы противоречат здравому смыслу - значит такие законы неправильные и должны быть изменены. Потому что закон существует для человека, а не наоборот. И вот если мы все прекрасно понимаем, шо так называемая "демократия" - это разрушительное гомно, то нафига нам придерживаться некоторых дурацких рамок этого гомна, даже если исходя из каких-то стратегических соображений у нас объявлен демократический строй?
>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Приглашаю всех "несовкодрочеров" ответить на вопрос - Где же они в России демократия? И как же можно не видеть в России тоталитаризм сегодня. >>> для начала посмотрели бы толковый словарь, а потом уж тему создавали. quoted3
>>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Приглашаю всех "несовкодрочеров" ответить на вопрос - Где же они в России демократия? И как же можно не видеть в России тоталитаризм сегодня. >>>> для начала посмотрели бы толковый словарь, а потом уж тему создавали. quoted3
>>
>>
>>>> Тоталитари́зм — политический режим, подразумевающий абсолютный (тотальный) контроль государства над всеми аспектами общественной и частной жизни. >>>> был бы толитаризм в стране - вам бы уже в дверь звонили. >>> quoted3
>>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Приглашаю всех "несовкодрочеров" ответить на вопрос - Где же они в России демократия? И как же можно не видеть в России тоталитаризм сегодня. >>>> для начала посмотрели бы толковый словарь, а потом уж тему создавали. quoted3
>>
>>
>>>> Тоталитари́зм — политический режим, подразумевающий абсолютный (тотальный) контроль государства над всеми аспектами общественной и частной жизни. >>>> был бы толитаризм в стране - вам бы уже в дверь звонили. >>> quoted3
>>> Нет полагаю ,что приговор бы уже давно зачитали . Хотя может в дурке свободные места есть, так то безобидный ,просто по глупости
>>
>> >> да ладно, дурок не хватит на эту писающую братию. quoted2
> > Хватало и дурок и аминазина . Они же реально не дураки ,одного в дурку у десятерых язык уже в заднице quoted1
Для этого и нужны показательные процессы, когда за небольшое сопротивление полицейскому дают сейчас в России большой срок, Я думаю тут даже наркомы НКВД бы удивились,а вот надо нонешней власти чтоб "быдло пасть на уважаемых людей не открывало".
>>>> >>>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Приглашаю всех "несовкодрочеров" ответить на вопрос - Где же они в России демократия? И как же можно не видеть в России тоталитаризм сегодня. >>>>> для начала посмотрели бы толковый словарь, а потом уж тему создавали. >>> quoted3
>>>>> Тоталитари́зм — политический режим, подразумевающий абсолютный (тотальный) контроль государства над всеми аспектами общественной и частной жизни.
>>>>> был бы толитаризм в стране - вам бы уже в дверь звонили. >>>> quoted3
>> >>
>>>> Нет полагаю ,что приговор бы уже давно зачитали . Хотя может в дурке свободные места есть, так то безобидный ,просто по глупости quoted3
>>> да ладно, дурок не хватит на эту писающую братию. quoted3
>> >> Хватало и дурок и аминазина . Они же реально не дураки ,одного в дурку у десятерых язык уже в заднице quoted2
>человек просто стоящий на улице с автоматом более отрезвляюще действует. quoted1
Если из этого автомата не стреляют ,то их хоть тысяча может стоять. А стрелять из него можно только по закону ,то есть решению суда , а значит смысла от стояния с автоматом нет никакого . Если без суда то рано или поздно власть будет именно у человек с автоматом ,которому плевать на всех ибо попробуй вякни против.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если из этого автомата не стреляют, то их хоть тысяча может стоять. А стрелять из него можно только по закону, то есть решению суда, а значит смысла от стояния с автоматом нет никакого. quoted1
>>>> >>>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Приглашаю всех "несовкодрочеров" ответить на вопрос - Где же они в России демократия? И как же можно не видеть в России тоталитаризм сегодня. >>>>> для начала посмотрели бы толковый словарь, а потом уж тему создавали. >>> quoted3
>>>>> Тоталитари́зм — политический режим, подразумевающий абсолютный (тотальный) контроль государства над всеми аспектами общественной и частной жизни.
>>>>> был бы толитаризм в стране - вам бы уже в дверь звонили. >>>> quoted3
>> >>
>>>> Нет полагаю ,что приговор бы уже давно зачитали . Хотя может в дурке свободные места есть, так то безобидный ,просто по глупости quoted3
>>> да ладно, дурок не хватит на эту писающую братию. quoted3
>> >> Хватало и дурок и аминазина . Они же реально не дураки ,одного в дурку у десятерых язык уже в заднице quoted2
> > Для этого и нужны показательные процессы, когда за небольшое сопротивление полицейскому дают сейчас в России большой срок, Я думаю тут даже наркомы НКВД бы удивились,а вот надо нонешней власти чтоб "быдло пасть на уважаемых людей не открывало". quoted1
Сейчас не нужны показательные процессы . Достаточно даже одного оппонутого осудить по всей строгости ,как вонь по инету дойдет до всех оппонутых И суть не в том что обидят каких-то кем-то "уважаемых" людей , А в том что на страну серют . Люди приходят и уходят, а страна остаётся обосраной , потому как те кто серют убирать не привыкли и не умеют , мм должны это сделать Вопрос кто и почему ?
>>>> >>>>>> Тоталитари́зм — политический режим, подразумевающий абсолютный (тотальный) контроль государства над всеми аспектами общественной и частной жизни. quoted3
>>>> да ладно, дурок не хватит на эту писающую братию.
>>> >>> Хватало и дурок и аминазина . Они же реально не дураки ,одного в дурку у десятерых язык уже в заднице quoted3
>> >> Для этого и нужны показательные процессы, когда за небольшое сопротивление полицейскому дают сейчас в России большой срок, Я думаю тут даже наркомы НКВД бы удивились,а вот надо нонешней власти чтоб "быдло пасть на уважаемых людей не открывало". quoted2
>Сейчас не нужны показательные процессы . Достаточно даже одного оппонутого осудить по всей строгости ,как вонь по инету дойдет до всех оппонутых И суть не в том что обидят каких-то кем-то "уважаемых" людей , А в том что на страну серют . Люди приходят и уходят, а страна остаётся обосраной , потому как те кто серют убирать не привыкли и не умеют , мм должны это сделать Вопрос кто и почему ? quoted1
Тут проблема шире, чем вы озвучили. Мало того, шо гадют - это ещё не самое стрёмное. Стрёмно, что если их не наказать сегодня за вроде бы мелкое нарушение (типа сопротивления менту или словесные призывы к насилию), то завтра они пойдут натурально убивать, обозрев от безнаказанности. Мы это не единожды видели в других странах. И не хотим, чтобы у нас было так же. Шобы оголтелые ушлёпки, которые сегодня просто хамят и ругают нашу страну, завтра начали убивать людей. А именно это они и сделают, если их не наказывать сегодня по всей строгости.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если из этого автомата не стреляют, то их хоть тысяча может стоять. А стрелять из него можно только по закону, то есть решению суда, а значит смысла от стояния с автоматом нет никакого. quoted2
> > ну как сказать, как сказать > > > > > > > > > > > >
> > > бандэрики до сих пор забыть не могут. quoted1
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если из этого автомата не стреляют, то их хоть тысяча может стоять. А стрелять из него можно только по закону, то есть решению суда, а значит смысла от стояния с автоматом нет никакого. quoted2
> > ну как сказать, как сказать > > > > > > > > > > > >
> > > бандэрики до сих пор забыть не могут. quoted1
В этом случае борцы за гидность уже знали по опыту майдана,,что из автоматов могут и стрелять. То есть ружье уже выстрелило
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>> >>
>>>>>>>> Приглашаю всех "несовкодрочеров" ответить на вопрос - Где же они в России демократия? И как же можно не видеть в России тоталитаризм сегодня. >>>>>>> для начала посмотрели бы толковый словарь, а потом уж тему создавали. quoted3
>>>>>>> Тоталитари́зм — политический режим, подразумевающий абсолютный (тотальный) контроль государства над всеми аспектами общественной и частной жизни. quoted3
>> >>
>>>>>>> был бы толитаризм в стране - вам бы уже в дверь звонили. >>>>>> quoted3
>>>>> да ладно, дурок не хватит на эту писающую братию. quoted2
> >
>
>>>>
>>>> Хватало и дурок и аминазина . Они же реально не дураки ,одного в дурку у десятерых язык уже в заднице >>> >>> Для этого и нужны показательные процессы, когда за небольшое сопротивление полицейскому дают сейчас в России большой срок, Я думаю тут даже наркомы НКВД бы удивились,а вот надо нонешней власти чтоб "быдло пасть на уважаемых людей не открывало". quoted3
>>Сейчас не нужны показательные процессы . Достаточно даже одного оппонутого осудить по всей строгости ,как вонь по инету дойдет до всех оппонутых И суть не в том что обидят каких-то кем-то "уважаемых" людей , А в том что на страну серют . Люди приходят и уходят, а страна остаётся обосраной , потому как те кто серют убирать не привыкли и не умеют , мм должны это сделать Вопрос кто и почему ? quoted2
>Тут проблема шире, чем вы озвучили. Мало того, шо гадют - это ещё не самое стрёмное. Стрёмно, что если их не наказать сегодня за вроде бы мелкое нарушение (типа сопротивления менту или словесные призывы к насилию), то завтра они пойдут натурально убивать, обозрев от безнаказанности. Мы это не единожды видели в других странах. И не хотим, чтобы у нас было так же. Шобы оголтелые ушлёпки, которые сегодня просто хамят и ругают нашу страну, завтра начали убивать людей. А именно это они и сделают, если их не наказывать сегодня по всей строгости. quoted1
Наказание не обязательно должно быть жестоким ,оно должно быть неотвратимым , это главное
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если из этого автомата не стреляют, то их хоть тысяча может стоять. А стрелять из него можно только по закону, то есть решению суда, а значит смысла от стояния с автоматом нет никакого. quoted3
>> >> ну как сказать, как сказать >> >> >> >> >> >> >> >> >>
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если из этого автомата не стреляют, то их хоть тысяча может стоять. А стрелять из него можно только по закону, то есть решению суда, а значит смысла от стояния с автоматом нет никакого. quoted3
>> >> ну как сказать, как сказать >> >> >> >> >> >> >> >> >>
> Вы посмотрите на их законы: > 1.Закон об иноагентах.
> 2. Закон о нежелательных организациях > 3. Закон об уважении к власти > 4. Список экстремистов quoted1
1.Закон об иноагентах — правильный закон. Ни одно суверенное государство не разрешает у себя политическую деятельность на деньги иностранных государств.
2. Закон о нежелательных организациях — правильный закон.
Зто правильно запрещать деятельность вражеских иностранных государственных (или частных) организаций, а также деятельность международных организаций, если они де факто котролируются иностранным вражеским государством.
Запад — враг России с первой половины 13 века.
Наиболее жёсткое противостояние началось с 1945 года и вот уже 75 лет не прекращается.
3. Закон об уважении к власти — вредный закон.
«Не читал, но осуждаю».
На 99% убежден что это охранительно дерьмо не против Запада, а против русских критикующих русофобскую российскую власть.
4. Список экстремистов — вредный закон.
В экмстремисты власть заносит ЛЮБОГО чья деятельность власти не нравится. Таким образом нарушается свобода слова и право на критику власти.
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> А сколько бегают силовики за участниками митингов, даже в 90-е никто не обращал внимания на тех кто там куда вышел quoted1
Справедливости ради в 90е Запад…. с его НКО и спецслужбами…. ещё не показал что они изобрели такое эффективное поиттехнологическое оружие как «цветные революции».