«За полгода надо привить 10 миллионов наших детишек - подростков в возрасте от 12 до 17 лет» - Александр Гинцбург
21:38 28.01.2022
О. Бендер (56589) писал (а) в ответ на :
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос — кому верить? Саше Гинцбургу, микробиологу со стажем работы в 48 лет, или бабкам с лавочки, от которых «в народе ходят слухи»? Кто из них больше разбирается в предмете вопроса и лучше знаком с ситуацией?
> > Верить себе…… > Заболел в прошлом декабре, в мае вакцинировался, заболел второй раз в октябре, третий раз заболел вчера
Так легко же, сказано тебе. У меня так приятель — тоже три раза (правда, при первых двух не вакцинировался). Сейчас переболел легко, а вакцинирован он был в ноябре.
К этому: ни микробиология, ни вирусология тут не причем, раз десять говорил. Тут ничего не причем, кроме наблюдения за вакцинированным населением, то есть эпидемиологии, и испытаний, доказательной медицины (на добровольцах опыты, три фазы).
Гинцбург, проведший давно «доказательную медицину» на добровольцах и сотрудниках, явно следит теперь за эпидемиологией «Спутника» по всему миру. Что публикуют, о чем сообщают. Ну, и опыты в пробирке, когда исследуют антивирусную активность сывороток крови у вакцинированных всяким разным. И с определенным уровнем АТ чтобы сыворотки.
Я на слова никому не верю здесь, следил за фактами опубликованными, научными, но в последние месяцы почти перестал возиться — все уже ясно. Потому теперь можно и просто Гинцбургов послушать, кто поавторитетнее. И на Западе есть такие.
> О. Бендер (56589) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вопрос — кому верить? Саше Гинцбургу, микробиологу со стажем работы в 48 лет, или бабкам с лавочки, от которых «в народе ходят слухи»? Кто из них больше разбирается в предмете вопроса и лучше знаком с ситуацией?
>> >> Верить себе…… >> Заболел в прошлом декабре, в мае вакцинировался, заболел второй раз в октябре, третий раз заболел вчера
>Так легко же, сказано тебе. У меня так приятель — тоже три раза (правда, при первых двух не вакцинировался). Сейчас переболел легко, а вакцинирован он был в ноябре. > > К этому: ни микробиология, ни вирусология тут не причем, раз десять говорил. Тут ничего не причем, кроме наблюдения за вакцинированным населением, то есть эпидемиологии, и испытаний, доказательной медицины (на добровольцах опыты, три фазы). >
> Гинцбург, проведший давно «доказательную медицину» на добровольцах и сотрудниках, явно следит теперь за эпидемиологией «Спутника» по всему миру. Что публикуют, о чем сообщают. Ну, и опыты в пробирке, когда исследуют антивирусную активность сывороток крови у вакцинированных всяким разным. И с определенным уровнем АТ чтобы сыворотки. > > Я на слова никому не верю здесь, следил за фактами опубликованными, научными, но в последние месяцы почти перестал возиться — все уже ясно. Потому теперь можно и просто Гинцбургов послушать, кто поавторитетнее. И на Западе есть такие.
>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вопрос — кому верить? Саше Гинцбургу, микробиологу со стажем работы в 48 лет, или бабкам с лавочки, от которых «в народе ходят слухи»? Кто из них больше разбирается в предмете вопроса и лучше знаком с ситуацией?
>>> >>> Верить себе…… >>> Заболел в прошлом декабре, в мае вакцинировался, заболел второй раз в октябре, третий раз заболел вчера
>>Так легко же, сказано тебе. У меня так приятель — тоже три раза (правда, при первых двух не вакцинировался). Сейчас переболел легко, а вакцинирован он был в ноябре.
>> >> К этому: ни микробиология, ни вирусология тут не причем, раз десять говорил. Тут ничего не причем, кроме наблюдения за вакцинированным населением, то есть эпидемиологии, и испытаний, доказательной медицины (на добровольцах опыты, три фазы). >>
> >
>> Гинцбург, проведший давно «доказательную медицину» на добровольцах и сотрудниках, явно следит теперь за эпидемиологией «Спутника» по всему миру. Что публикуют, о чем сообщают. Ну, и опыты в пробирке, когда исследуют антивирусную активность сывороток крови у вакцинированных всяким разным. И с определенным уровнем АТ чтобы сыворотки.
>> >> Я на слова никому не верю здесь, следил за фактами опубликованными, научными, но в последние месяцы почти перестал возиться — все уже ясно. Потому теперь можно и просто Гинцбургов послушать, кто поавторитетнее. И на Западе есть такие.
> > Сейчас 39,2 и голова как чугун
Сочувствую. Видать, большую дозу подхватил где-то или чувствителен. Приятель у меня в храме служит, они там постоянно все заражаются.
А вакцинировался «Спутником», надеюсь? И врача надо вызвать.
> О. Бендер (56589) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> О. Бендер (56589) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вопрос — кому верить? Саше Гинцбургу, микробиологу со стажем работы в 48 лет, или бабкам с лавочки, от которых «в народе ходят слухи»? Кто из них больше разбирается в предмете вопроса и лучше знаком с ситуацией?
> >
>>>>
>>>> Верить себе…… >>>> Заболел в прошлом декабре, в мае вакцинировался, заболел второй раз в октябре, третий раз заболел вчера >>> Так легко же, сказано тебе. У меня так приятель — тоже три раза (правда, при первых двух не вакцинировался). Сейчас переболел легко, а вакцинирован он был в ноябре.
> >
>>>
>>> К этому: ни микробиология, ни вирусология тут не причем, раз десять говорил. Тут ничего не причем, кроме наблюдения за вакцинированным населением, то есть эпидемиологии, и испытаний, доказательной медицины (на добровольцах опыты, три фазы). >>>
>> >>
>>> Гинцбург, проведший давно «доказательную медицину» на добровольцах и сотрудниках, явно следит теперь за эпидемиологией «Спутника» по всему миру. Что публикуют, о чем сообщают. Ну, и опыты в пробирке, когда исследуют антивирусную активность сывороток крови у вакцинированных всяким разным. И с определенным уровнем АТ чтобы сыворотки.
> >
>>>
>>> Я на слова никому не верю здесь, следил за фактами опубликованными, научными, но в последние месяцы почти перестал возиться — все уже ясно. Потому теперь можно и просто Гинцбургов послушать, кто поавторитетнее. И на Западе есть такие.
>>
>> Сейчас 39,2 и голова как чугун
>Сочувствую. Видать, большую дозу подхватил где-то или чувствителен. Приятель у меня в храме служит, они там постоянно все заражаются. > > А вакцинировался «Спутником», надеюсь? И врача надо вызвать.
По моему все это бред. Я первый раз переболел без прививки гораздо легче чем после прививки. Кроме того после прививки еще и аллергия появилась. Ничего доказывать не буду, но прививка это путь в никуда. Подозрительно, что до сих пор лекарства от этого не нашли, зато прививки шлепают как пирожки
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> О. Бендер (56589) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вопрос — кому верить? Саше Гинцбургу, микробиологу со стажем работы в 48 лет, или бабкам с лавочки, от которых «в народе ходят слухи»? Кто из них больше разбирается в предмете вопроса и лучше знаком с ситуацией?
>>>>> Верить себе…… >>>>> Заболел в прошлом декабре, в мае вакцинировался, заболел второй раз в октябре, третий раз заболел вчера >>>> Так легко же, сказано тебе. У меня так приятель — тоже три раза (правда, при первых двух не вакцинировался). Сейчас переболел легко, а вакцинирован он был в ноябре.
>>>> >>>> К этому: ни микробиология, ни вирусология тут не причем, раз десять говорил. Тут ничего не причем, кроме наблюдения за вакцинированным населением, то есть эпидемиологии, и испытаний, доказательной медицины (на добровольцах опыты, три фазы). >>>>
>>> >>> >>>> Гинцбург, проведший давно «доказательную медицину» на добровольцах и сотрудниках, явно следит теперь за эпидемиологией «Спутника» по всему миру. Что публикуют, о чем сообщают. Ну, и опыты в пробирке, когда исследуют антивирусную активность сывороток крови у вакцинированных всяким разным. И с определенным уровнем АТ чтобы сыворотки.
>>
>>
>>>> >>>> Я на слова никому не верю здесь, следил за фактами опубликованными, научными, но в последние месяцы почти перестал возиться — все уже ясно. Потому теперь можно и просто Гинцбургов послушать, кто поавторитетнее. И на Западе есть такие. >>>
>> Сочувствую. Видать, большую дозу подхватил где-то или чувствителен. Приятель у меня в храме служит, они там постоянно все заражаются. >>
>> А вакцинировался «Спутником», надеюсь? И врача надо вызвать.
> > По моему все это бред. Я первый раз переболел без прививки гораздо легче чем после прививки. Кроме того после прививки еще и аллергия появилась. > Ничего доказывать не буду, но прививка это путь в никуда. Подозрительно, что до сих пор лекарства от этого не нашли, зато прививки шлепают как пирожки
У тебя такая реакция. И чем вакцинировался - не ответил. Против вирусов почти нет лекарств, только предупреждение, вакцинирование. Даже против вируса бешенства вакцину вводят.
И ты от одного себя не пляши, глупо. От того, что у кого-то сахар зашкалил, совсем не следует, что у всего мира норма сахара - большая.
