> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но, судя по тому, что уже второй год голубые воришки не могут предоставить достоверные данные, может быть и нет
>Какие достоверные данные? Что вы под этим понимаете?
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я согласна с мнением, что спутник - невесть что с непонятным действием
>Это называется одним словом - русофобия. > Это же не Путин делает вакцину, а россияне (ученые, разработчики) - люди, граждане. Если вы считаете, что деятельность россиян - это "невесть что", то не удивляйтесь, что к вашему бро нет уважения в РФ. Вы не уважаете Россия - Россия не уважает вас.
данные о тестировании не подтасованные, актуальные и подтверждаемые русофобия - это лишать граждан россии возможности вакцинироваться любой признанной вакциной вы - русофоб
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
21:58 29.01.2022
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> данные о тестировании > не подтасованные, актуальные и подтверждаемые
А вы доказали, что они подтасованные? Ваша предвзятость о тестировании о многом говорит.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> русофобия - это лишать граждан россии возможности вакцинироваться любой признанной вакциной > вы - русофоб
Говорите прямо: в России не дают вакцинироваться "нормальной вакциной", россиянам не дают питаться "нормальной едой" и др., ведь все, что делают россияне - "невесть что".
А я в вашей концепции, русофоб, потому что с этим не согласен и не считаю, что деятельность россиян по определению ущербна.
На суд читателей.
21:58 29.01.2022
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> "Вымирать" такими темпами долго, и за следующие периоды все может поменяться.
только что с пенсиями делать? пенсионеров все больше, а плательщиков все меньше
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> данные о тестировании >> не подтасованные, актуальные и подтверждаемые
>А вы доказали, что они подтасованные? Ваша предвзятость о тестировании о многом говорит. > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> русофобия - это лишать граждан россии возможности вакцинироваться любой признанной вакциной >> вы - русофоб
>Говорите прямо: в России не дают вакцинироваться "нормальной вакциной", россиянам не дают питаться "нормальной едой" и др., ведь все, что делают россияне - "невесть что". >
> А я в вашей концепции, русофоб, потому что с этим не согласен и не считаю, что деятельность россиян по определению ущербна. > > На суд читателей.
ну, вообще-то, это было доказано, еще когда путинцы-русофобы подсунули эту лажу в воз первый раз после чего обязались к 31 декабря 2021 года предоставить новые, достоверные данные .. и опять сели в лужу я говорю, что в путинской хунте не дают гражданам вакцинироваться признанными воз вакцинами хотя сами истерически хотят там получить признание
> ну, вообще-то, это было доказано, еще когда путинцы-русофобы подсунули эту лажу в воз первый раз
> после чего обязались к 31 декабря 2021 года предоставить новые, достоверные данные .. и опять сели в лужу > я говорю, что в путинской хунте не дают гражданам вакцинироваться признанными воз вакцинами > хотя сами истерически хотят там получить признание
Вы передергиваете факты. А дело обстоит так
В России сочли настораживающим прогноз ВОЗ о признании «Спутника V»
Заявление представительницы ВОЗ в России Мелиты Вуйнович о сроках признания вакцины «Спутник V» является настораживающим, поскольку не содержит никаких конкретных сроков, сказал в разговоре с «Лентой.ру» иммунолог, специалист в сфере экономики здравоохранения Николай Крючков. Он объяснил, что процедура уже слишком затянулась, поскольку изначально ожидалось, что препарат будет одобрен в конце 2021 года.
Российская вакцина от коронавируса «Спутник V» может быть признана Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) в 2022 году. Такой вариант допустила представитель организации в России Мелита Вуйнович.
Расплывчатые формулировки « Процесс одобрения "Спутника" идет уже очень давно, больше года. И, в принципе, были ожидания, что к концу 2021 года все должно было завершиться. Потом появились некоторые технические моменты. В итоге я ожидал, что вакцину признают в марте-апреле 2022. Но формулировка Вуйнович оказалась слишком расплывчатой, что настораживает. Если наш препарат не одобрят в ближайшее время, это будет очень нехорошо», — отметил Крючков.
Иммунолог допустил и влияние нестабильной геополитической обстановки на длительное одобрение препарата, но отметил, что данный фактор здесь не является решающим.
«Этот момент, скорее, более важен для ЕМА (Европейской агентство лекарственных средств — прим. Ленты.ру), но даже там ключевыми остаются все же регуляторные вопросы. ВОЗ же, в свою очередь, уже заявляла, что основные препятствия к одобрению "Спутника" уже сняты, потому остается только гадать, что могло пойти не так на этот раз. В любом случае, подобная расплывчатость пугает», — сказал Крючков.
Он добавил, что в ближайшее время в ВОЗ должны провести финальную инспекцию производственной площадки российского препарата, после этого настанет время поставить точку в данном вопросе.
В начале января Европейское агентство лекарственных средств (EMA) признало стандарты производства российской вакцины от коронавируса «Спутник V», выдав соответствующее положительное заключение. Документ также касается проведения клинических исследований российского препарата. По итогам проверки у специалистов ЕМА не было критических замечаний.
Специально выделил основные моменты.
Так что ваше обвинение в том, что "Россия муру выложила в ВОЗ и никому она не пришлась по душе" - чушь.
Однако ваша презумпция по поводу всего, что делает Россия говорит сама за себя. Вы не любите Россию (россиян) - остальное детали.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну, вообще-то, это было доказано, еще когда путинцы-русофобы подсунули эту лажу в воз первый раз
> >
>> после чего обязались к 31 декабря 2021 года предоставить новые, достоверные данные .. и опять сели в лужу >> я говорю, что в путинской хунте не дают гражданам вакцинироваться признанными воз вакцинами >> хотя сами истерически хотят там получить признание
>Вы передергиваете факты. А дело обстоит так > В России сочли настораживающим прогноз ВОЗ о признании «Спутника V» > > Заявление представительницы ВОЗ в России Мелиты Вуйнович о сроках признания вакцины «Спутник V» является настораживающим, поскольку не содержит никаких конкретных сроков, сказал в разговоре с «Лентой.ру» иммунолог, специалист в сфере экономики здравоохранения Николай Крючков. Он объяснил, что процедура уже слишком затянулась, поскольку изначально ожидалось, что препарат будет одобрен в конце 2021 года. > > Российская вакцина от коронавируса «Спутник V» может быть признана Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) в 2022 году. Такой вариант допустила представитель организации в России Мелита Вуйнович. > > Расплывчатые формулировки > « Процесс одобрения "Спутника" идет уже очень давно, больше года. И, в принципе, были ожидания, что к концу 2021 года все должно было завершиться. Потом появились некоторые технические моменты. В итоге я ожидал, что вакцину признают в марте-апреле 2022. Но формулировка Вуйнович оказалась слишком расплывчатой, что настораживает. Если наш препарат не одобрят в ближайшее время, это будет очень нехорошо», — отметил Крючков. > > Иммунолог допустил и влияние нестабильной геополитической обстановки на длительное одобрение препарата, но отметил, что данный фактор здесь не является решающим. > > «Этот момент, скорее, более важен для ЕМА (Европейской агентство лекарственных средств — прим. Ленты.ру), но даже там ключевыми остаются все же регуляторные вопросы. ВОЗ же, в свою очередь, уже заявляла, что основные препятствия к одобрению "Спутника" уже сняты, потому остается только гадать, что могло пойти не так на этот раз. В любом случае, подобная расплывчатость пугает», — сказал Крючков. > > Он добавил, что в ближайшее время в ВОЗ должны провести финальную инспекцию производственной площадки российского препарата, после этого настанет время поставить точку в данном вопросе. > > В начале января Европейское агентство лекарственных средств (EMA) признало стандарты производства российской вакцины от коронавируса «Спутник V», выдав соответствующее положительное заключение. Документ также касается проведения клинических исследований российского препарата. По итогам проверки у специалистов ЕМА не было критических замечаний. > > > Специально выделил основные моменты. >
> Так что ваше обвинение в том, что "Россия муру выложила в ВОЗ и никому она не пришлась по душе" - чушь. > > Однако ваша презумпция по поводу всего, что делает Россия говорит сама за себя. Вы не любите Россию (россиян) - остальное детали.
ну зайдите на сайт воз и сами убедитесь "первая в мире вакцина" - голимое вранье результатов нет, у вас публикуются данные о побочках, о количестве заболевших среди вакцинированных и тд, как во всех нормальных странах?
22:26 29.01.2022
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> ну зайдите на сайт воз и сами убедитесь
Если есть чем возразить — присылайте, а не отправляйте «самому в гугле искать» то, чем вы возражаете. Так диалог не ведется. Я не найду, а вы скажете, что плохо (не так) искал.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> результатов нет, у вас публикуются данные о побочках, о количестве заболевших среди вакцинированных и тд, как во всех нормальных странах?
Да, публикуются
Эффективность российской вакцины «Спутник V» против осложнений, требующих госпитализации, составляет 81%, говорится в первом независимом исследовании эффективности вакцинации, проведенном специалистами из Санкт-Петербурга. Ученые утверждают, что лишь около 3,4% полностью вакцинированных пациентов попадают в больницы.
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ну, вообще-то, это было доказано, еще когда путинцы-русофобы подсунули эту лажу в воз первый раз
>> >>
>>> после чего обязались к 31 декабря 2021 года предоставить новые, достоверные данные .. и опять сели в лужу >>> я говорю, что в путинской хунте не дают гражданам вакцинироваться признанными воз вакцинами >>> хотя сами истерически хотят там получить признание
>>Вы передергиваете факты. А дело обстоит так >> В России сочли настораживающим прогноз ВОЗ о признании «Спутника V» >> >> Заявление представительницы ВОЗ в России Мелиты Вуйнович о сроках признания вакцины «Спутник V» является настораживающим, поскольку не содержит никаких конкретных сроков, сказал в разговоре с «Лентой.ру» иммунолог, специалист в сфере экономики здравоохранения Николай Крючков. Он объяснил, что процедура уже слишком затянулась, поскольку изначально ожидалось, что препарат будет одобрен в конце 2021 года. >> >> Российская вакцина от коронавируса «Спутник V» может быть признана Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) в 2022 году. Такой вариант допустила представитель организации в России Мелита Вуйнович. >> >> Расплывчатые формулировки >> « Процесс одобрения "Спутника" идет уже очень давно, больше года. И, в принципе, были ожидания, что к концу 2021 года все должно было завершиться. Потом появились некоторые технические моменты. В итоге я ожидал, что вакцину признают в марте-апреле 2022. Но формулировка Вуйнович оказалась слишком расплывчатой, что настораживает. Если наш препарат не одобрят в ближайшее время, это будет очень нехорошо», — отметил Крючков. >> >> Иммунолог допустил и влияние нестабильной геополитической обстановки на длительное одобрение препарата, но отметил, что данный фактор здесь не является решающим. >> >> «Этот момент, скорее, более важен для ЕМА (Европейской агентство лекарственных средств — прим. Ленты.ру), но даже там ключевыми остаются все же регуляторные вопросы. ВОЗ же, в свою очередь, уже заявляла, что основные препятствия к одобрению "Спутника" уже сняты, потому остается только гадать, что могло пойти не так на этот раз. В любом случае, подобная расплывчатость пугает», — сказал Крючков. >> >> Он добавил, что в ближайшее время в ВОЗ должны провести финальную инспекцию производственной площадки российского препарата, после этого настанет время поставить точку в данном вопросе. >> >> В начале января Европейское агентство лекарственных средств (EMA) признало стандарты производства российской вакцины от коронавируса «Спутник V», выдав соответствующее положительное заключение. Документ также касается проведения клинических исследований российского препарата. По итогам проверки у специалистов ЕМА не было критических замечаний. >>
>> >> Специально выделил основные моменты. >>
> >
>> Так что ваше обвинение в том, что "Россия муру выложила в ВОЗ и никому она не пришлась по душе" - чушь. >>
>> Однако ваша презумпция по поводу всего, что делает Россия говорит сама за себя. Вы не любите Россию (россиян) - остальное детали.
>ну зайдите на сайт воз и сами убедитесь > "первая в мире вакцина" - голимое вранье > результатов нет, у вас публикуются данные о побочках, о количестве заболевших среди вакцинированных и тд, как во всех нормальных странах?
Еще одна дурочка с переулочка, которой я тоже который год все объясняю, да на пальцах. Опупелая от шабес-гоев. Тупак-Юпанки с Исраэля.
Вы что там, языков не понимаете, слов и фактов? Каждый день утром встаете с новой головой и девственницами? Не держится в головенке-то больше одного дня?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
23:12 29.01.2022
Сколь раз говорить — какая разница, примет ВОЗ или нет и какие там подспудные причины?
Давно уж все испытано, да не раз. И причем тут Россия? Полагаю, что наши с переулочка, что с Исраэля, что с Тайебеня всякого, должны хоть как-то английский знать и статьи прочесть.
Нет, кухонные охрениши, что одна, что другой. Посконные остались — прочесть по-басурмански им — как экзамен сдать на половую зрелость.
Такой у Факена с вами разговор, после всего идиотского, что тут лепите.
Я так полагаю, Мут не стерпит постов, ну хоть почитают про себя, порадуются.
23:15 29.01.2022
Слышь, Флайка, маманька-то - жива еще? После "Спутника"? Ничего не отвалилось?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Сколько объяснять отчвалому и отмороженному можно-то? > Мудило. >
Че бесишься? Вот и объясняй почему у нас нет этого:
Но если мы взялись сравнивать ситуацию с вакцинированием в РФ и на Западе, нужно сравнивать не только цифры по вакцинации, но и доступность информации о вакцинах в РФ и на Западе.
Например, в США (см. здесь), в Великобритании (см. здесь) и в Австралии (см. здесь) еженедельно публикуются отчеты государственных органов о проверке возможных негативных последствий вакцин, включая точную информацию о количестве людей, умерших от любых причин после прививок.
В ФРГ такая информация публикуется ежемесячно (см. здесь), но зато этот отчет состоит из почти 50 страниц с таблицами, графиками и т. п.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну зайдите на сайт воз и сами убедитесь
>Если есть чем возразить — присылайте, а не отправляйте «самому в гугле искать» то, чем вы возражаете. Так диалог не ведется. > Я не найду, а вы скажете, что плохо (не так) искал. > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> результатов нет, у вас публикуются данные о побочках, о количестве заболевших среди вакцинированных и тд, как во всех нормальных странах?
>Да, публикуются
> Эффективность российской вакцины «Спутник V» против осложнений, требующих госпитализации, составляет 81%, говорится в первом независимом исследовании эффективности вакцинации, проведенном специалистами из Санкт-Петербурга. Ученые утверждают, что лишь около 3,4% полностью вакцинированных пациентов попадают в больницы. > > Еще Аргентина сделала публикацию.
ну хорошо можете продолжать верить, что путинскую хунту гнобят по поводу исследований - нужна статистика, а не утверждения "ученых"
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ну, вообще-то, это было доказано, еще когда путинцы-русофобы подсунули эту лажу в воз первый раз >>> >>> >>>> после чего обязались к 31 декабря 2021 года предоставить новые, достоверные данные .. и опять сели в лужу >>>> я говорю, что в путинской хунте не дают гражданам вакцинироваться признанными воз вакцинами >>>> хотя сами истерически хотят там получить признание >>> Вы передергиваете факты. А дело обстоит так >>> В России сочли настораживающим прогноз ВОЗ о признании «Спутника V» >>> >>> Заявление представительницы ВОЗ в России Мелиты Вуйнович о сроках признания вакцины «Спутник V» является настораживающим, поскольку не содержит никаких конкретных сроков, сказал в разговоре с «Лентой.ру» иммунолог, специалист в сфере экономики здравоохранения Николай Крючков. Он объяснил, что процедура уже слишком затянулась, поскольку изначально ожидалось, что препарат будет одобрен в конце 2021 года. >>> >>> Российская вакцина от коронавируса «Спутник V» может быть признана Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) в 2022 году. Такой вариант допустила представитель организации в России Мелита Вуйнович. >>> >>> Расплывчатые формулировки >>> « Процесс одобрения "Спутника" идет уже очень давно, больше года. И, в принципе, были ожидания, что к концу 2021 года все должно было завершиться. Потом появились некоторые технические моменты. В итоге я ожидал, что вакцину признают в марте-апреле 2022. Но формулировка Вуйнович оказалась слишком расплывчатой, что настораживает. Если наш препарат не одобрят в ближайшее время, это будет очень нехорошо», — отметил Крючков. >>> >>> Иммунолог допустил и влияние нестабильной геополитической обстановки на длительное одобрение препарата, но отметил, что данный фактор здесь не является решающим. >>> >>> «Этот момент, скорее, более важен для ЕМА (Европейской агентство лекарственных средств — прим. Ленты.ру), но даже там ключевыми остаются все же регуляторные вопросы. ВОЗ же, в свою очередь, уже заявляла, что основные препятствия к одобрению "Спутника" уже сняты, потому остается только гадать, что могло пойти не так на этот раз. В любом случае, подобная расплывчатость пугает», — сказал Крючков. >>> >>> Он добавил, что в ближайшее время в ВОЗ должны провести финальную инспекцию производственной площадки российского препарата, после этого настанет время поставить точку в данном вопросе.
>>> >>> В начале января Европейское агентство лекарственных средств (EMA) признало стандарты производства российской вакцины от коронавируса «Спутник V», выдав соответствующее положительное заключение. Документ также касается проведения клинических исследований российского препарата. По итогам проверки у специалистов ЕМА не было критических замечаний. >>>
>>> Однако ваша презумпция по поводу всего, что делает Россия говорит сама за себя. Вы не любите Россию (россиян) - остальное детали.
>> ну зайдите на сайт воз и сами убедитесь >> "первая в мире вакцина" - голимое вранье >> результатов нет, у вас публикуются данные о побочках, о количестве заболевших среди вакцинированных и тд, как во всех нормальных странах?
>Еще одна дурочка с переулочка, которой я тоже который год все объясняю, да на пальцах.
> Опупелая от шабес-гоев. Тупак-Юпанки с Исраэля. > > Вы что там, языков не понимаете, слов и фактов? Каждый день утром встаете с новой головой и девственницами? Не держится в головенке-то больше одного дня?
ну как всегда.. только поток глупой брани и бессвязных наездов видимо, одна из побочек спутника
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Еще одна дурочка с переулочка, которой я тоже который год все объясняю, да на пальцах.
> Опупелая от шабес-гоев. Тупак-Юпанки с Исраэля. > > Вы что там, языков не понимаете, слов и фактов? Каждый день утром встаете с новой головой и девственницами? Не держится в головенке-то больше одного дня?
