У нас теперь капитализм. Это значит, что настало время заново перечитать Ленина. Спустя 100 лет его цитаты выглядят актуальными
23:29 30.01.2022
Plimud66666 (Plimud66666) писал (а) в ответ на :
> и как же это у вас все организовано. без прибавочной стоимости?
Ой! Оказывается прибавочную стоимость тоже Маркс придумал. Кто бы мог подумать. А Землю придумал Энгельс? А Луну? Луну, кто придумал? Ленин? Фантазеры, блин.
>>> Помню, помню, изучали историю КПСС и труды Ленина.
>>> Вы считаете, что Ленина надо изучать при любом строе? Ленин был бы против.
>> >> Ну и о чем второй том его Собрания
>Не смешите меня - интернет для любопытных
Вот и видно что Вы лично и не читали ни хрена а так языком лепите абы лепить уверен что и Капитал только мож слышали что такое и Войну и мир не читали судя по вашим постам
> Plimud66666 (Plimud66666) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и как же это у вас все организовано. без прибавочной стоимости?
>Ой! > Оказывается прибавочную стоимость тоже Маркс придумал. > Кто бы мог подумать. > А Землю придумал Энгельс? > А Луну?
> Луну, кто придумал? > Ленин? > Фантазеры, блин.
Нет. Первые попытки описать этот механизм обогащения были и до Маркса, но именно он построил целсотную теорию капитализма как общесвтенног остроя. Так выходит с прибавочной стоимостью он таки был прав? или как?
01:40 31.01.2022
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>>> Plimud66666 (Plimud66666) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Plimud66666 (Plimud66666) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Plimud66666 (Plimud66666) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Plimud66666 (Plimud66666) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Я не знаю, будут ли высказывания нынешних политиков актуальны через 100 лет, а вот мысли вождя российского пролетариата В. И. Ленина актуальны и сегодня. >>>>>>>>>>> Президент, если представляется возможность, старается умалить заслуги Ленина. Однажды Путин договорился до того, что обвинил первого руководителя советского государства в развале СССР. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Сегодня Ленина в школе не изучают. А жаль… >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Путин так и сказал, что Ленин: >>>>>>>>>>> «заложил атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Я не знаю, почему так плохо президент изучал марксистскую диалектику, но его логика его явно хромает. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> А теперь давайте вернемся к наследию Ленина. Из тома 21 цитата: >>>>>>>>>>> КАПИТАЛИЗМ И НАРОДНОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Недавно французский журнал «Научное Обозрение"158 опубликовал данные о производстве маргарина в разных странах. Эти данные еще и еще раз напомнили давно уже подмеченный факт ухудшения народного питания по мере развития капитализма. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> «Маргарином, как известно, называют особым способом обработанное сало (из сала выделен стеарин). Из этого маргарина приготовляется искусственное — маргариновое масло. >>>>>>>>>>> Производство маргарина в главных европейских странах достигло очень высоких размеров. Германия производит I2V2 миллионов пудов в год маргарина, Англия — 7V2 миллионов пудов и т. д. >>>>>>>>>>> Маргарин дешевле настоящего масла. Громадному большинству населения в капиталистических странах настоящее масло не по карману. Рабочие зарабатывают так мало, что им приходится покупать дешевые, низкосортные, поддельные продукты. А ведь главный потребитель — рабочие. Рабочих миллионы, капиталистов сотни. И вот, производство дешевого, поддельного продукта растет не по дням, а по часам — наряду с ростом неслыханной роскоши горстки миллионеров. >>>>>>>>>>> Растет богатство буржуазии. Растет нищета и нужда пролетариата и массы разоряющихся мелких хозяйчиков, крестьян, ремесленников, мелких торговцев. >>>>>>>>>>> Замечательно, что потребление маргарина всего выше как раз в тех странах, которые особенно славятся…» >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Я подумал, что если, например, заменить слово «маргарин» у Ленина на «пальмовое масло», то цитата станет просто 100 процентов актуальной для сегодняшнего дня. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Поспешили в библиотеках труды Ленина списать. Их сегодня нужно изучать с карандашом.
>>>>>>>>>>> Вот еще одна, написанная Ильичом 17 июня 1917 года: >>>>>>>>>>> «Хищение народного достояния капиталистами продолжается… А нам обещают реформы и реформы, которые вообще в этих рамках осуществлены быть не могут…»
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> А вот еще две «вишенки на торте». >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Первая цитата: >>>>>>>>>>> «…Бросьте взгляд на современное капиталистическое общество, на крупные города, на железные дороги, на шахты и рудники, фабрики и заводы. Вы увидите, как захвачены богатыми и воздух, и вода, и земля…». >>>>>>>>>>> Это Ильич написал в 1907 году. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Вторая цитата: >>>>>>>>>>> В наше время 83% национального состояния находится в руках 10% нуворишей. Хотя их правильно назвать ворами. Это если называть вещи своими именами.» >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> А что сегодня? >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>> Читаем сегодняшние СМИ: >>>>>>>>>>> Три процента самых богатых россиян владеют 92% всех срочных вкладов и 89% финансовых активов страны. Таковы данные исследования Высшей школы экономики и Внешэкономбанка.
>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Как там говорят, за что боролись… >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> По сути, все ясно. Политики, даже самого высокого ранга, только обслуживают интересы крупного капитала. >>>>>>>>>>>
>>> >>>>>>>>>>> Этих денег не хватило даже на лечение детей, если судить по тому, что по телевизору постоянно показывают ролики, призывающие помочь больным детям. >>>>>
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> Все правильно. Только на практике социализм оказался таким говном, чт опришлось возвращаться хотя бы к капитализму. >>>>>>> >>>>>>
>>> >>>>> >>>>>>>>> Сам ты говно несмышленое. Страна достигла максимума именно при социализме и максимальное число людей жило достойно в целом.
> >
>>>>>>>>> Более такой доли не достичь, как ни распродавай нефть и газ.
>>>>>>>> Это я. Это я, дружок, был тем самым максимумом. Это я был преподавателем ВУЗа. Это я вышел защищать Ельцина от вашего спятившего ГКЧП, чтобы прекратить наконец эту достойную жизнь. Нас было немного, куда меньше чем на майдане, но с дугой стороны — там в темноте за баррикадами не было НИКОГО. За все три дождливых дня НИ ОДИН человек не вышел защищать достижения социализма. Такое неизгладимое впечатление они произвели… >>>> >>>
>>>> >>>>>>> Радует, что по всем опросам антисоветская шиза -исчезающий вид. >>>>>> Разумеется. этот совковый маразм уже никто и не помнит. Уйдем мы, и он канет в лету окончательно.
>>
>> >>
>>>>> Что подразумевается под «совковым маразмом»?"Атисоветская шиза? Действительно, антисоветская шиза вымирает по данным как социологических служб, так и по данным всех более-менее представииельных опросов на ТВ и в инете. Эти опросы констатируют, что подавляющее большинство считает советский период лучшим в истории и хотело бы вернуться в страну, подобную СССР (если конкретнее, то в социализм).И процент таких с каждым годом только растет. >>>>> По данным антисоветчиков между прочим из Левада-Центра 75%считают советский период лучшим в истории, так не считает только 18%.
>>>>> А по данным телеопроса на ОТР, в СССР хотели бы вернуться 93%телезрителей. >>>> Что? Да моя жизнь до 35 лет — и был совковый маразм. Я теперь иногда вспоминаю — диву даюсь как это вообще все столько лет проработало… а детям даже не рассказываю, все равно не поверят… как-то сказал к слову «открытка на аккумулятор пришла «- такого искреннего изумления в глазах никогда не видел…
>>> В том числе и рыночную экономику в России видали в гробу, как ни промывали мозги гражданам вот уже более 35 лет сказочками о чудо -рынке,"при котором нет дефицита и который все порешает». >>> Почти две трети россиян (62%) предпочитают сегодня экономическую систему госпланирования и распределения — это максимум за всю историю опросов. Основанные на частной собственности рыночные отношения поддерживают только 24% населения РФ. >>>
>>Ну и прекрасно! Спустите мне план по сделкам, я его буду перевыполнять
>По сделкам с кайлом и лопатой-обязательно придется перевыполнять,иначе из фондов потребления баланды не дадут!
Вот да, это одно из преимуществ социализма. Неудивительно что их никто защищать то не вышел, не находите?
01:45 31.01.2022
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>>> Plimud66666 (Plimud66666) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Plimud66666 (Plimud66666) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Plimud66666 (Plimud66666) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Plimud66666 (Plimud66666) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Я не знаю, будут ли высказывания нынешних политиков актуальны через 100 лет, а вот мысли вождя российского пролетариата В. И. Ленина актуальны и сегодня. >>>>>>>>>>> Президент, если представляется возможность, старается умалить заслуги Ленина. Однажды Путин договорился до того, что обвинил первого руководителя советского государства в развале СССР. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Сегодня Ленина в школе не изучают. А жаль… >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Путин так и сказал, что Ленин: >>>>>>>>>>> «заложил атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Я не знаю, почему так плохо президент изучал марксистскую диалектику, но его логика его явно хромает. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> А теперь давайте вернемся к наследию Ленина. Из тома 21 цитата: >>>>>>>>>>> КАПИТАЛИЗМ И НАРОДНОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Недавно французский журнал «Научное Обозрение"158 опубликовал данные о производстве маргарина в разных странах. Эти данные еще и еще раз напомнили давно уже подмеченный факт ухудшения народного питания по мере развития капитализма. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> «Маргарином, как известно, называют особым способом обработанное сало (из сала выделен стеарин). Из этого маргарина приготовляется искусственное — маргариновое масло. >>>>>>>>>>> Производство маргарина в главных европейских странах достигло очень высоких размеров. Германия производит I2V2 миллионов пудов в год маргарина, Англия — 7V2 миллионов пудов и т. д. >>>>>>>>>>> Маргарин дешевле настоящего масла. Громадному большинству населения в капиталистических странах настоящее масло не по карману. Рабочие зарабатывают так мало, что им приходится покупать дешевые, низкосортные, поддельные продукты. А ведь главный потребитель — рабочие. Рабочих миллионы, капиталистов сотни. И вот, производство дешевого, поддельного продукта растет не по дням, а по часам — наряду с ростом неслыханной роскоши горстки миллионеров. >>>>>>>>>>> Растет богатство буржуазии. Растет нищета и нужда пролетариата и массы разоряющихся мелких хозяйчиков, крестьян, ремесленников, мелких торговцев. >>>>>>>>>>> Замечательно, что потребление маргарина всего выше как раз в тех странах, которые особенно славятся…» >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Я подумал, что если, например, заменить слово «маргарин» у Ленина на «пальмовое масло», то цитата станет просто 100 процентов актуальной для сегодняшнего дня. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Поспешили в библиотеках труды Ленина списать. Их сегодня нужно изучать с карандашом.
>>>>>>>>>>> Вот еще одна, написанная Ильичом 17 июня 1917 года: >>>>>>>>>>> «Хищение народного достояния капиталистами продолжается… А нам обещают реформы и реформы, которые вообще в этих рамках осуществлены быть не могут…»
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> А вот еще две «вишенки на торте». >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Первая цитата: >>>>>>>>>>> «…Бросьте взгляд на современное капиталистическое общество, на крупные города, на железные дороги, на шахты и рудники, фабрики и заводы. Вы увидите, как захвачены богатыми и воздух, и вода, и земля…». >>>>>>>>>>> Это Ильич написал в 1907 году. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Вторая цитата: >>>>>>>>>>> В наше время 83% национального состояния находится в руках 10% нуворишей. Хотя их правильно назвать ворами. Это если называть вещи своими именами.» >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> А что сегодня? >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>> Читаем сегодняшние СМИ: >>>>>>>>>>> Три процента самых богатых россиян владеют 92% всех срочных вкладов и 89% финансовых активов страны. Таковы данные исследования Высшей школы экономики и Внешэкономбанка.
>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Как там говорят, за что боролись… >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> По сути, все ясно. Политики, даже самого высокого ранга, только обслуживают интересы крупного капитала. >>>>>>>>>>>
>>> >>>>>>>>>>> Этих денег не хватило даже на лечение детей, если судить по тому, что по телевизору постоянно показывают ролики, призывающие помочь больным детям. >>>>>
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> Все правильно. Только на практике социализм оказался таким говном, чт опришлось возвращаться хотя бы к капитализму. >>>>>>> >>>>>>
>>> >>>>> >>>>>>>>> Сам ты говно несмышленое. Страна достигла максимума именно при социализме и максимальное число людей жило достойно в целом.
> >
>>>>>>>>> Более такой доли не достичь, как ни распродавай нефть и газ.
>>>>>>>> Это я. Это я, дружок, был тем самым максимумом. Это я был преподавателем ВУЗа. Это я вышел защищать Ельцина от вашего спятившего ГКЧП, чтобы прекратить наконец эту достойную жизнь. Нас было немного, куда меньше чем на майдане, но с дугой стороны — там в темноте за баррикадами не было НИКОГО. За все три дождливых дня НИ ОДИН человек не вышел защищать достижения социализма. Такое неизгладимое впечатление они произвели… >>>> >>>
>>>> >>>>>>> Радует, что по всем опросам антисоветская шиза -исчезающий вид. >>>>>> Разумеется. этот совковый маразм уже никто и не помнит. Уйдем мы, и он канет в лету окончательно.
>>
>> >>
>>>>> Что подразумевается под «совковым маразмом»?"Атисоветская шиза? Действительно, антисоветская шиза вымирает по данным как социологических служб, так и по данным всех более-менее представииельных опросов на ТВ и в инете. Эти опросы констатируют, что подавляющее большинство считает советский период лучшим в истории и хотело бы вернуться в страну, подобную СССР (если конкретнее, то в социализм).И процент таких с каждым годом только растет. >>>>> По данным антисоветчиков между прочим из Левада-Центра 75%считают советский период лучшим в истории, так не считает только 18%.
>>>>> А по данным телеопроса на ОТР, в СССР хотели бы вернуться 93%телезрителей. >>>> Что? Да моя жизнь до 35 лет — и был совковый маразм. Я теперь иногда вспоминаю — диву даюсь как это вообще все столько лет проработало… а детям даже не рассказываю, все равно не поверят… как-то сказал к слову «открытка на аккумулятор пришла «- такого искреннего изумления в глазах никогда не видел…
>>> А 75−93%процента граждан России считают иначе, что все эти незначительные недостатки, связанные с некомпетентностью послесталинского руководства, были фигней по сравнению с масштабом дерьмища, присущего ворокапиталистическому мироустройству. >>> И что там считает антисоветский мизер-значения не имеет. Идеологически капитализм в России проиграл с разгромным счетом. >>> И единственное препятствие к осуществлению мечты подавляющего большинства о возврате в социализм-репрессивная воробуржуазная диктатура.
>>Блин, тогда у вас шансов нет. Если 93% ваших сторонников ничего не могут поделать с 7% моих единомышленников - то социализм похоронен по заслугам, как наиболее неэффективный общественный строй из всех возможных.
>Для кого написано:"единственное препятствие для восстановления социализма-репрессивная воробуржуазная диктатура"?Кто не понял,кучка паразитического ворья не желает лишаться возможности паразитировать,поэтому через репрессивные органы паразитического государства уничтожает любое реальное движение к социализму в зародыше!При чем тут эффективность социализма как строя?
> Вы плетете нелогичную чушь,лишь бы не признавать очевидное! > И рабовладение не сразу свергли,и феодализм,потому что паразитические правящие классы этих режимов имели до поры достаточно средств для подавления и уничтожения недовольных. > В итоге в полном соответствии учением Маркса в соответствии с законами исторического развития как издохли изжившие себя рабовладение и феодализм,так и издохнет уже изживающий себя капитализм(правда у капиталистов остается единственный шанс не допустить всепланетного коммунизма-уничтожить человеческую цивилизацию в столь превозносимой ими конкурентной борьбе)
Ну хорошо. а почему по вашей теории изжил себя и издох социализм? Проиграл столь превозносимую мною конкурентную борьбу?
> Первые попытки описать этот механизм обогащения были и до Маркса, но именно он построил целсотную теорию капитализма как общесвтенног остроя
Вот я и говорю, у совков все на свете было создано их богами. Как это называется нормальным языком? Это называется религия, хотя совки свою религию называют Учением (самым передовым в мире). Марксизм-ленинизм называется. Создано было это Учение кавказским бандитом и недоучившимся семинаристом по кличке Коба и фамилии Джугашвили. Который и был ее первым Верховным Жрецом. При этом аналог Бога-сын (Иисуса Христа) в марксизме-ленинизме Ленин имел мало общего с реальным Ульяновым. А многое работы Ульянова были поправлены после его смерти в нужном русле. И даже боле того, часть «его работ» была и вовсе написана после его смерти и приписана ему. Это же касается и мифологии относительно двуединого Бога-отца, аналогом которого в марксизме-ленинизме являются Маркс и Энгельс. Эти совковые бестолочи тоже имеют мало общего с реальными персонажами и, разумеется, были гениальны до нельзя. А Капитал Маркса, это просто совковый Ветхий завет. Поэтому стоит только излечиться (именно излечиться, поскольку псевдорелигиозная одержимость и вообще псевдорелигиозное сектантство, это именно болезнь), как мир сразу видится совсем по-другому. Так что, выздоравливайте.
Plimud66666 (Plimud66666) писал (а) в ответ на :
> Так выходит с прибавочной стоимостью он таки был прав?
А он-то к ней каким боком? Вы точно так же можете прямо сейчас написать теорию «падающего снега», а потом всем рассказывать, что снег падает потому, что вы придумали такую теорию. И про то, что в теории «падающего снега» вы были абсолютно правы. «Теория прибавочной стоимости» это просто описание банального явления. И не более того. То есть это никакая не теория вообще.
10:21 31.01.2022
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> У нас теперь капитализм.
Ну вот, наконец-то прозрели, а то "феодализм-феодализм"...
> Вторая цитата: > В наше время 83% национального состояния находится в руках 10% нуворишей. Хотя их правильно назвать ворами. Это если называть вещи своими именами." > А что сегодня?
> Читаем сегодняшние СМИ: > Три процента самых богатых россиян владеют 92% всех срочных вкладов и 89% финансовых активов страны. Таковы данные исследования Высшей школы экономики и Внешэкономбанка. > Это что же получается, концентрация капитала сегодня выше, чем в эпоху империализма?
Я этому обстоятельству абсолютно не удивлён, так оно всё и есть — в нынешних зловещих условиях путинской России, концентрация капитала всего у нескольких процентов сверхбогатых чиновнико-олигархов, банкиро-олигархов с большой скрытой бедностью более чем у 90% процентов остальных достигает ещё больших и ещё более зловещих значений, чем во времена Ленина-Ульянова в николаевской России конца XIX-го и начала ХХ-го веков! При этом, положение дел с правами рабочего класса выглядит значительно более худшим, чем 120 лет тому назад, так как в николаевской Российской Империи существовали множество профсоюзов и рабочих объединений, было множество рабочих цеховиков, типа «Викжеля» (всеобщего профсоюза железнодорожных рабочих РИ) и других, менее известных, которые всячески боролись за права рабочих и устраивали многотысячные многолюдные демонстрации, протестные пролетарские митинги, рабочие стачки и даже проводили акции рабочего саботажа на множестве предприятий и фабрик — в нынешней же путинской России ничего подобного не существует!
11:03 31.01.2022
general Charnota (248625) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас теперь капитализм.
>Что ты врешь? > У тебя флажок российский. > Где ты видел в России капитализм?
Да — в нынешней путинской России выстроен какой-то странный, мутантский, уродливый, капиталлообразный монстр, а не капитализм в западном, либеральном понимании этого слова!
> ********* (раскрыть)
…Короче, я бы охарактеризовал бы это такими эпитетами, как «путинский квази-капитализм», или же «путинская псевдолиберальная квази-капиталистическая диктатура»!
11:14 31.01.2022
general Charnota (248625) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас теперь капитализм.
>Что ты врешь? > У тебя флажок российский. > Где ты видел в России капитализм?
Вообще да, ту срань, творящуюся в России даже капитализьмой называть сложно.
11:21 31.01.2022
general Charnota (248625) писал (а) в ответ на :
> Классовая теория Маркса, это бред сивого мерина в теплую майскую ночь. > На самом деле КЛАССОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
А что же тогда существует, по твоему мнению? Нестройная коалиция разновозрастных людей двух полов (и даже ещё трансвеститы и гермафродиты есть, в очень небольшом количестве и представляющие из себя третий пол, про которых полагаю, не стоит особо распространяться, так как они безплодны) — и вот как бы эти разновозрастные люди двух полов обладают разным уровнем самоосознанности, разными уровнями знаний, навыков и умений?
> (раскрыть)
И общественные имущественные классы ты при этом игнорируешь и опускаешь прочь — хотя, очевидно, что [в капиталистической системе], статус неимущего привокзального бездомного бомжа, живущего без жены и без детей и не имеющего половой жизни и статус приближённого к путинской телу друга-олигарха, с его яхтой, автопарком, оффшорами, дворцом, акциями, денежным троном, любовницами, содержанками и жёнами с выводком в виде кучи «законорожденных» и «незаконнорожденных» детей — эти двое представляют собой совершенно диаметральные, несопоставимые друг с другом вещи, существующие в разных системах координат, но в рамках одной страны и в рамках одной и той же капиталистической системы!
…Если у тебя есть мозги и ты не станешь врать самому себе, то ты всё же признаешь, что классы (или же ранги, имущественное социальное ранжирование) в человеческих стаях присутствуют, их существование нельзя отрицать и, самое главное — нищий бездетный привокзальный бездомный бомж столь чудовищно беден, а приближённый многодетный путинский дружок, олигарх-миллирдер так неприлично, непристойно, вызывающе богат и обезпечен именно потому, что капиталиическая классовая [ранговая] система несправедливо, негуманно, злобно и человеконенавистнически распределяет доходы, имущество и материальные блага именно таким образом, каким это и происходит в распластанной под гнётом путинской спецслужбистско-олигархической диктатуры России!
12:36 31.01.2022
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> А что же тогда существует, по твоему мнению?
Как что? В РФ НЕОфеодализм в его теократичекой фазе. То есть в РФ даже НЕОфеодализм в зачаточной фазе. Поэтому до капитализма (а это более продвинутые ТПО, чем феодальные) РФ, как раком до Луны. + А вообще, подавляющее большинство населения Земли (заметно больше 50%) живет в той или иной фазе неофеодализма, а порой и настоящего феодализма. Например, Китай и РФ. Заметно меньшее количество живет в той или иной фазе капитализма. Такие страны мы обычно называем «странами Запада» (почти все страны Первого мира), но это не только они, но очень части и страны Второго мира (не все). И еще меньше людей живет в той или иной фазе рабовладельческих обществ. Например, Куба и КНДР.
>>>> Помню, помню, изучали историю КПСС и труды Ленина.
>>>> Вы считаете, что Ленина надо изучать при любом строе? Ленин был бы против.
>>> >>> Ну и о чем второй том его Собрания
>>Не смешите меня - интернет для любопытных
> > Вот и видно что Вы лично и не читали ни хрена а так языком лепите абы лепить уверен что и Капитал только мож слышали что такое и Войну и мир не читали судя по вашим постам
Согласен с вами, скучное чтиво было (Ленин и Маркс). А теперь вы попытайтесь рассказать про произведение Л. Толстого.
— в нынешней же путинской России ничего подобного не существует!
— в нынешней путинской России выстроен какой-то странный, мутантский, уродливый, капиталлообразный монстр, а не капитализм в западном, либеральном понимании этого слова!
(раскрыть)
— нищий бездетный привокзальный бездомный бомж столь чудовищно беден, а приближённый многодетный путинский дружок, олигарх-миллирдер так неприлично, непристойно, вызывающе богат и обезпечен именно потому, что капиталиическая классовая [ранговая] система несправедливо, негуманно, злобно и человеконенавистнически распределяет доходы, имущество и материальные блага именно таким образом, каким это и происходит в распластанной под гнётом путинской спецслужбистско-олигархической диктатуры России!
