>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> «индекс бигмака» >>> "Индекс бигмака" популярен в силу обывательской понятности и простоты. >>> Пробел заключается в том, что "Макдоналдс" использует локальных поставщиков сырья, и стоимость этого сырья может сильно отличаться от страны к стране, в зависимости от ее расположения, типа экономики, институтов и так далее. >>>
>>> Научность в индексе присутствует скорее косвенная, то есть статистически и математически это понятный и прозрачный инструмент. >>> >>> Однако это не означает, что данные релевантны для всей выборки, и данный индекс является очень упрощенной моделью, действующей только при сравнении внутри групп стран со схожими характеристиками.
>>> несовершенство индекса было подчеркнуто созданием аналогичного индекса IPod (плеер, который производит компания Apple - "РГ") австралийским банком Commonwealth Securities. >>>
>> >>
>>> Если в одних странах бигмак был дешевле, чем в США, то в то же время IPod мог стоить в тех же странах дороже, чем в США. >>> >>> Это подчеркивает необходимость учитывать более широкий круг товаров и услуг для международного сопоставления цен и паритета покупательной способности.
>> >> Индекс Биг мака ничуть не научный инструмент. >> Но при этом он показывает то, что должен. Рубль критически недооценен, и если бы не усилия ЦБ и Минфина по закупке валюты, то он бы шел вверх вслед за нефтью.
>> >> Между тем резко выросли к 2020 году объемы импорта. >>
> >
>> Страна нарастила закупки мяса и субпродуктов в два раза, зерновых культур — на 53,7 процента, сахара — на 50,3 процента, алкогольных и безалкогольных напитков — на 20,4 процента, растительного масла — на 19,8 процента, рыбы — на 17,3 процента. В импорте машиностроительной продукции выросли закупки летательных аппаратов в 4,1 раза, а наземного транспорта — на 34,5 процента.
>> >> Занижение валюты делает этот импорт дороже.
> > Не покупает ЦБ валюту . Пошли другим путем ,теперь экспортёры не обязаны её продавать в России . То есть у экспортеров есть свободные валютные средства .Можно их тратить на развитие . Закупку за бугром оборудования технологий и тому подобного .Тут вот пишут импорт продукции машиностроения увеличился на 50%
Покупает Минфин в ФНБ. Разве нет?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Слабый рубль ,это фактически оградительные ввозные пошлины. Импортное покупать другого ,дешевле делать в России ..Уж ТС казалось бы должен это знать
Нифига не дешевле. Во-первых, затраты на электроэнергию у нас для бизнеса не ниже, чем в среднем по США например. Во-вторых, проблемы сейчас генерирует не импорт, а экспорт. Посмотри на бензин - там ад адовый. Бензин невыгодно делать для независимых НПЗ. С удобрениями та же беда. С мясом тоже, с зерном, с маслом, сахаром.
Российские товары выгодно толкнуть за рубеж, а не на внутреннем рынке.
19:41 03.02.2022
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> беднее в долларах, а не в бигмагах или других товарах услугах произведенных в РФ...
С легкой руки псевдопатриотов, Слепаков скоро станет классикой.
19:44 03.02.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> > Слабый рубль ,это фактически оградительные ввозные пошлины. Импортное покупать другого ,дешевле делать в России ..Уж ТС казалось бы должен это знать
Господи теоретики, чем дешевле то? Какой товар?
19:51 03.02.2022
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Слабый рубль ,это фактически оградительные ввозные пошлины. Импортное покупать другого ,дешевле делать в России ..Уж ТС казалось бы должен это знать
> > Господи теоретики, чем дешевле то? Какой товар?
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Слабый рубль ,это фактически оградительные ввозные пошлины. Импортное покупать другого ,дешевле делать в России ..Уж ТС казалось бы должен это знать
>>
>> Господи теоретики, чем дешевле то? Какой товар?
> > Труд россиян. > Но в этом никто не признается.
Да и труд Россиян не покроет все издержки, даже в создании элементарного утюга, так как все расходники Китайские, а налоги и контролеры Российские
20:19 03.02.2022
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Это притом, что нефть почти по 90, а газ - вообще сказать страшно. Но все, что выше 40$ за баррель, переводится в валюту и складывается в ФНБ, а компании гонят валютную выручку за рубеж.
более тридцати лет понадобилось чтобы до некоторых дошло…..
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Слабый рубль, это фактически оградительные ввозные пошлины. Импортное покупать другого, дешевле делать в России .Уж ТС казалось бы должен это знать
>>
>> Господи теоретики, чем дешевле то? Какой товар?
> > Труд россиян. > Но в этом никто не признается.
все в курсе… услуги дешевые потому ввп низкий.
я тебе булку испек ты мне сумку поднес, оба расплатились ввп вырос… так в сша и надувают ввп… и зп ростят минимальной оплатой труда…
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> «индекс бигмака»
>>>> "Индекс бигмака" популярен в силу обывательской понятности и простоты. >>>> Пробел заключается в том, что "Макдоналдс" использует локальных поставщиков сырья, и стоимость этого сырья может сильно отличаться от страны к стране, в зависимости от ее расположения, типа экономики, институтов и так далее. >>>>
>>>> Научность в индексе присутствует скорее косвенная, то есть статистически и математически это понятный и прозрачный инструмент.
>>>> >>>> Однако это не означает, что данные релевантны для всей выборки, и данный индекс является очень упрощенной моделью, действующей только при сравнении внутри групп стран со схожими характеристиками.
>>>> >>>> несовершенство индекса было подчеркнуто созданием аналогичного индекса IPod (плеер, который производит компания Apple - "РГ") австралийским банком Commonwealth Securities. >>>> >>> >>> >>>> Если в одних странах бигмак был дешевле, чем в США, то в то же время IPod мог стоить в тех же странах дороже, чем в США. >>>> >>>> Это подчеркивает необходимость учитывать более широкий круг товаров и услуг для международного сопоставления цен и паритета покупательной способности.
>>> >>> Индекс Биг мака ничуть не научный инструмент. >>> Но при этом он показывает то, что должен. Рубль критически недооценен, и если бы не усилия ЦБ и Минфина по закупке валюты, то он бы шел вверх вслед за нефтью.
> >
>>>
>>> Между тем резко выросли к 2020 году объемы импорта. >>>
>> >>
>>> Страна нарастила закупки мяса и субпродуктов в два раза, зерновых культур — на 53,7 процента, сахара — на 50,3 процента, алкогольных и безалкогольных напитков — на 20,4 процента, растительного масла — на 19,8 процента, рыбы — на 17,3 процента. В импорте машиностроительной продукции выросли закупки летательных аппаратов в 4,1 раза, а наземного транспорта — на 34,5 процента.
> >
>>>
>>> Занижение валюты делает этот импорт дороже.
>>
>> Не покупает ЦБ валюту . Пошли другим путем ,теперь экспортёры не обязаны её продавать в России . То есть у экспортеров есть свободные валютные средства .Можно их тратить на развитие . Закупку за бугром оборудования технологий и тому подобного .Тут вот пишут импорт продукции машиностроения увеличился на 50%
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слабый рубль ,это фактически оградительные ввозные пошлины. Импортное покупать другого ,дешевле делать в России ..Уж ТС казалось бы должен это знать
> > Нифига не дешевле. > Во-первых, затраты на электроэнергию у нас для бизнеса не ниже, чем в среднем по США например.
> Во-вторых, проблемы сейчас генерирует не импорт, а экспорт. Посмотри на бензин - там ад адовый. Бензин невыгодно делать для независимых НПЗ. С удобрениями та же беда. С мясом тоже, с зерном, с маслом, сахаром. > > Российские товары выгодно толкнуть за рубеж, а не на внутреннем рынке.
Российские товары проще запретить вывозить за границу ,чем запретить что-то ввозить но если импорт сейчас сделать в 3 раза дешевле ,в России даже хлеб печь станет невыгодно ,дешевле будет купить во Франции
22:55 03.02.2022
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Между тем резко выросли к 2020 году объемы импорта.
>> а между тем торговый баланс положительный.
> > > Ну так ещё раз - нефть и газ на марше. Новый сырьевой суперцикл начинается. Только гражданам в этот раз благосостояние не выдают.
ты отстал от жизни.
08:08 04.02.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Нет посмотри как формируется ФНБ
Фонд пополняется за счет: дополнительных нефтегазовых доходов федерального бюджета. Рыночные цены на ресурсы меняются регулярно и нередко довольно сильно. Например, за месяц с 1 февраля по 1 марта 2020 года на фоне новостей о коронавирусе нефть марки Brent (от нее рассчитывается стоимость российской экспортной марки Urals) подешевела на торгах на 15,1%. В государственный бюджет такие скачки не заложишь, тогда на помощь приходит бюджетное правило. Согласно ему бюджет на 2021 год сверстан из расчета цены Urals $43,3, а все доходы выше этого уровня идут в ФНБ. По данным Минфина, средняя стоимость Urals в мае составила $66,63 за баррель;
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Российские товары проще запретить вывозить за границу ,чем запретить что-то ввозить но если импорт сейчас сделать в 3 раза дешевле ,в России даже хлеб печь станет невыгодно ,дешевле будет купить во Франции
А сейчас выгодно зерно толкнуть во Францию, чтобы там сделали хлеб для себя. Потому что россиянин столько не заплатит.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет посмотри как формируется ФНБ
> > Фонд пополняется за счет: > дополнительных нефтегазовых доходов федерального бюджета. Рыночные цены на ресурсы меняются регулярно и нередко довольно сильно. Например, за месяц с 1 февраля по 1 марта 2020 года на фоне новостей о коронавирусе нефть марки Brent (от нее рассчитывается стоимость российской экспортной марки Urals) подешевела на торгах на 15,1%. В государственный бюджет такие скачки не заложишь, тогда на помощь приходит бюджетное правило. Согласно ему бюджет на 2021 год сверстан из расчета цены Urals $43,3, а все доходы выше этого уровня идут в ФНБ. По данным Минфина, средняя стоимость Urals в мае составила $66,63 за баррель;
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Российские товары проще запретить вывозить за границу ,чем запретить что-то ввозить но если импорт сейчас сделать в 3 раза дешевле ,в России даже хлеб печь станет невыгодно ,дешевле будет купить во Франции
> > А сейчас выгодно зерно толкнуть во Францию, чтобы там сделали хлеб для себя. Потому что россиянин столько не заплатит.
Этот вопрос ещё раз решается просто,от установки вывощэзных пошлин ,до полного запрета на вывоз . Суть в том ,что а стране есть производство ,то есть работа для людей и соответственно наличие дохода . Ты реально разницы не понимаешь или прикидываешься ?
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нет посмотри как формируется ФНБ
>> >> Фонд пополняется за счет: >> дополнительных нефтегазовых доходов федерального бюджета. Рыночные цены на ресурсы меняются регулярно и нередко довольно сильно. Например, за месяц с 1 февраля по 1 марта 2020 года на фоне новостей о коронавирусе нефть марки Brent (от нее рассчитывается стоимость российской экспортной марки Urals) подешевела на торгах на 15,1%. В государственный бюджет такие скачки не заложишь, тогда на помощь приходит бюджетное правило. Согласно ему бюджет на 2021 год сверстан из расчета цены Urals $43,3, а все доходы выше этого уровня идут в ФНБ. По данным Минфина, средняя стоимость Urals в мае составила $66,63 за баррель;
> >
>>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Российские товары проще запретить вывозить за границу ,чем запретить что-то ввозить но если импорт сейчас сделать в 3 раза дешевле ,в России даже хлеб печь станет невыгодно ,дешевле будет купить во Франции
>> >> А сейчас выгодно зерно толкнуть во Францию, чтобы там сделали хлеб для себя. Потому что россиянин столько не заплатит.
> > Этот вопрос ещё раз решается просто,от установки вывощэзных пошлин ,до полного запрета на вывоз . Суть в том ,что а стране есть производство ,то есть работа для людей и соответственно наличие дохода . Ты реально разницы не понимаешь или прикидываешься ?
Поднять пошлины значит прижать хвост экспортерам, а на это никто не пойдет.
Суть в том, что если ты не добываешь нефть, то делать бензин тебе уже невыгодно, потому что на внутреннем рынке нефть дорогая, а доходы у россиян ну явно не американские и не норвежские.
А ещё отмечали недозагрузку рыбопереработки по той же причине - рыбу толкают за рубеж за валюту. И экспорт мяса без существенного повышения производительности прёт недуром.
Понимаешь куда я веду?
09:36 04.02.2022
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> сделано для стимуляции экономики России... кому нужно заграничное купит и за дорого... >
Интересно, где купит ... заграничное
09:43 04.02.2022
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Согласно этому индексу, курс рубля занижен на 70% — валюта является самой недооцененной в мире.
Действительно важная для современной РФ тема, но вряд ли мы в ней найдём исчерпывающий ответ.
Так кто же оценивает и выставляет ценник валют в нашем мире?
