Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как относиться к судебной практике, приговаривающей к лишению свободы людей, пнувших ногой нападающую собаку? Им вменяют жестокое обращение с животным, не обращая внимания на то, что владелец собаки не исполнил требования ФЗ 498 в части обеспечения безопасности граждан. quoted1
Ты, конечно же, и примеры подобных случаев приведешь... да?
>> >> Не переживай: у меня всегда есть из чего выстрелить. quoted2
> > Зачем мне переживать за высокую вероятность привлечения тебя за незаконное хранение, владение, ношение, пользование… Разве это мои проблемы? quoted1
А травматы что, запретили? Да и если ты не дурак, на всю голову, не запрещено и гладкоствол иметь.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как относиться к судебной практике, приговаривающей к лишению свободы людей, пнувших ногой нападающую собаку? Им вменяют жестокое обращение с животным, не обращая внимания на то, что владелец собаки не исполнил требования ФЗ 498 в части обеспечения безопасности граждан. quoted2
>Ты, конечно же, и примеры подобных случаев приведешь... да? quoted1
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Lira (59074) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Росгвардия с особым рвением работает над правилами, внедрение которых в практику приведет к тому, что тебе и стрелять будет не из чего quoted3
>>> Не переживай: у меня всегда есть из чего выстрелить. quoted3
>> >> Зачем мне переживать за высокую вероятность привлечения тебя за незаконное хранение, владение, ношение, пользование… Разве это мои проблемы? quoted2
>А травматы что, запретили? > Да и если ты не дурак, на всю голову, не запрещено и гладкоствол иметь. quoted1
Пока. Но процесс усиления запретов продолжается...
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Русский (28250) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как относиться к судебной практике, приговаривающей к лишению свободы людей, пнувших ногой нападающую собаку? Им вменяют жестокое обращение с животным, не обращая внимания на то, что владелец собаки не исполнил требования ФЗ 498 в части обеспечения безопасности граждан. quoted3
>>Ты, конечно же, и примеры подобных случаев приведешь... да? quoted2
> > А ты привык к лакейскому обслуживанию? quoted1
>>>> Не переживай: у меня всегда есть из чего выстрелить.
>>>
>>> Зачем мне переживать за высокую вероятность привлечения тебя за незаконное хранение, владение, ношение, пользование… Разве это мои проблемы? quoted3
>>А травматы что, запретили? >> Да и если ты не дурак, на всю голову, не запрещено и гладкоствол иметь. quoted2
> > Пока. Но процесс усиления запретов продолжается... quoted1
И правильно! Нужно десять раз доказать то, что ты готов к владению оружием.
Vincent_Vega, ты, кажется, забыл, что мужик, а не торговка в дешевом ларьке - на оскорбления перешел, как бессильные... далее смешные матерные определения.