>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну так-то дед Щукарь один из персонажей романа Шолохова «Поднятая целина». Похоже идиотами себя сейчас выставили явно не составители азбуки.
>>> >>> Достаточно некой Тутовой и Единой России.
>>
>> Ну так-то там прямым тестом написано, что азбука по ее инициативе сделана. Если бы Навальный подобную азбуку сделал. Либерилы ажно усцались бы от восторга креативного.))))
> > Вряд ли в ней был бы Навальный. > Каждый дончанин должен знать тутову.
Та у него просто мозгов не хватило, только и всего.))))
> > У Дамочки детей просто нет. > Или есть, но она ими не интересовалась/не интересуется. > Она же не женщина, она - скрепа и опора! > А поржать - спасибо, поржал. > Хотя Дамочку надо наказать за антироссийскую агитацию. Почему П - подсолнух?
> У нас что, Президент Путин - Подсолнух? > >
Не подсолнух,но тоже на П.
11:04 08.02.2022
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> . >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 1. Россия >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Общая стоимость ресурсов: $ 75,7 триллионов. >>>>>>>>>>> Запасы нефти (стоимость): 60 млрд. баррелей ($ 7,08 млрд.) >>>>>>>>>>> Запасы природного газа (стоимость): 1,680 трлн. куб. футов (19 млрд. долларов) >>>>>>>>>>> Запасы древесины (стоимость): 1,95 млрд. акров ($ 28,4 трлн.) >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Когда речь заходит о природных ресурсах, то Россия является богатейшей страной в мире. Она лидирует среди всех стран мира по количеству запасов природного газа и древесины. Огромные размеры страны является одновременно ее благословением и проклятием, так как построение трубопроводов для транспортировки газа, а так же железных дорог для перевозок древесины обходятся в баснословные суммы. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> В дополнение к наличию такого большого запаса газа и древесины, Россия занимает второе место в мире по величине месторождений угля и третье по месторождениям золота. Кроме того, она находится на втором месте по величине месторождений редкоземельных минералов, хотя они в настоящее время не добываются. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 2. Соединенные Штаты >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Общая стоимость ресурсов: $ 45 триллионов >>>>>>>>>>> Запасы нефти (стоимость): не в топ 10 >>>>>>>>>>> Запасы природного газа (стоимости): 272,5 куб. м ($ 3,1 триллиона)
>>>>>>>>>>> Запасы древесины (стоимость): 750 миллионов акров ($ 10,9 трлн) >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> В США 31,2% доказанных мировых запасов угля. Их оценивают в 30 триллионов долларов. На сегодняшний день они является самым ценными запасами на земле. В стране около 750 миллионов акров лесных насаждений, которые стоят около $ 11 трлн. Древесина и угля, вместе взятые, стоят примерно 89% от общей стоимости природных ресурсов страны. США также входит в первую пятерку стран с глобальными запасами меди, золота и природного газа.
>>>>>>>>>>> Общая стоимость ресурсов: $ 34,4 триллиона >>>>>>>>>>> Запасы нефти (стоимость): 266, 7 трлн. баррелей ($ 31,5 трлн) >>>>>>>>>>> Запасы природного газа (стоимость): 258.5 трлн. м куб ($ 2,9 триллиона) >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Запасы древесины (стоимость): не в топ 10 >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Саудовская Аравия владеет около 20% нефти в мире — это наибольшая доля среди всех стран. Все значительные ресурсы страны заключаются в углеродах — нефти или газе. Королевство находится на пятом месте в мире по величине запасов природного газа. Поскольку эти ресурсы истощаются, Саудовская Аравии в конце концов потеряет высокое положение в этом списке. Тем не менее, это не произойдет еще в течение нескольких десятилетий. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 4. Канада >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>> Общая стоимость ресурсов: $ 33,2 триллиона >>>>>>>>>>> Запасы нефти (стоимость): 178, 1 млрд. баррелей ($ 21 трлн.)
>>>>>> >>>>>>>>>>> Запасы древесины (стоимость): 775 миллионов акров ($ 11,3 трлн.) >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> До открытия залежей нефтеносных песков, суммарные запасы полезных ископаемых Канады, вероятно, не позволили бы ей попасть в этот список. Нефтеносные пески добавили около 150 миллиардов баррелей к суммарному количеству нефти Канаде в 2009 и 2010 годах. В стране также добывается приличное количество фосфатов, хотя месторождения фосфоритов не входят в число 10 лучших в мире. Кроме того, Канада имеет вторые по величине в мире доказанные запасы урана и третьи по величине запасы древесины.
>>>>> У России 75 триллионов, сколько у остальных стран? >>>> В сумме там около 300. Документальные подтверждения твоего фуфлоброса будут?))))
>>>
>>> Там нет трехсот. >>> Опять ты облажалась.
>>Около 300. Облажалась здесь явно не я. Я в отличие от очень сильных свидомых, документальные доказательства предъявляю, а не кидаю фуфлобросы.))))
> > Пожалуйста, на листочке изобрази.
Чего тебе изобразить? Тут вроде все умеют считать, окромя тебя. Не говоря уж о том, что твоя копипаста сама по себе бездоказательное фуфло.)))) И енто мы еще на душу населения не считали.))))
13:08 08.02.2022
хлеба учителям, героям!
14:06 08.02.2022
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
> Ну кто бы сомневался. > Тогда почему на П подсолнух? > Уж бить на сознательность малышей,так бить!
Ну к примеру у кума дочка, там на букву бы не бабочка, а банк, тоже знаешь не очень. Ребёнок не совсем понимает что это такое и ежели уж смеяться то я лично листал учебник для детей 5 класса, где чёрным по-русски было написано: Ольга, одна из первых украинских князей, заметь, слово украинских тоже смотрится нелепо. И в нём же, что тот не казак кто водку не пьёт, табак не курит и ещё что-то там. Вообще были адекватные учебники по истории Украины, например Турченко, или коллективное творчество 3 К: Кульчицкий, Курносов, Коваль, но их посчитали шибко пророссийскими что ли, короче из оборота изъяли. Я просто остальных авторов не помню, потому как и этих запомнил потому что сам в школе по ним учился.
> > Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По порядку. >> Е-Единая Россия
> >
>> Ну кто бы сомневался. >> Тогда почему на П подсолнух?
>> Уж бить на сознательность малышей,так бить!
>Ну к примеру у кума дочка, там на букву бы не бабочка, а банк, тоже знаешь не очень. Ребёнок не совсем понимает что это такое и ежели уж смеяться то я лично листал учебник для детей 5 класса, где чёрным по-русски было написано: Ольга, одна из первых украинских князей, заметь, слово украинских тоже смотрится нелепо. И в нём же, что тот не казак кто водку не пьёт, табак не курит и ещё что-то там. > Вообще были адекватные учебники по истории Украины, например Турченко, или коллективное творчество 3 К: Кульчицкий, Курносов, Коваль, но их посчитали шибко пророссийскими что ли, короче из оборота изъяли. > Я просто остальных авторов не помню, потому как и этих запомнил потому что сам в школе по ним учился.
Мдя. Украины во времена Ольги ещё не было. Как впрочем и России. Назовем ее просто киевской княгиней.
14:15 08.02.2022
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
> Наши не будут воспитаны на идиотизмах,подобных приведенному на картинке.
Ну воспитаны будут на других идиотизмах, благо их хватает. ПРО то что русские фино-угорский сброд я слышал ещё в 1997 году и это в Крыму. Так что чья бы корова мычала. Ты сам создал эту тему, так вот, у вас историческая программа фейковая. Начнём с Украины-Руси, едем дальше, Велыка пэрэмога пид Конотопом, да битва в принципе не заметна и ничего там героического нет, ну ладно, она хотя бы была. Мазепа, я ещё в детстве читал, помнишь был такой журнал, Одноклассник? Там ещё статьи Гната Хоткевича печатали про историю Украины? Это середина 90-х. Так вот он рассказывал что Мазепа хотел видеть Украину свободной, угу, у самого 100.000 крепостных. Мелкогадостный вопрос: а угнетатели кто? Бой под крутами, ни в одном современном учебнике я не видел про восстание на заводе Арсенал, которое с трудом подавляли гайдамаки, съезди на Арсенал, освежи память. Зато распедаливают бой под Крутами, который красные не заметили. Причём бой под Крутами пример скотства украинского руководства. Они погнали оболваненных пацанов умирать, а сами паковали чемоданы, чтобы слинять из Киева в Житомир. Может стоит на свои деревья в глазках посмотреть сперва?
14:16 08.02.2022
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
> Украины во времена Ольги ещё не было. > Как впрочем и России. > Назовем ее просто киевской княгиней.
Русь то была, русская княгиня, какое она отношение имеет даже к предкам украинцев? Она вообще Хельга если уж на от пошло и ежели ты не в курсе, то в русских князьях русской крови было фиг да ни фига. И украинской княгиней она быть не могла поскольку термина такого не было.
> > Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мдя.
>
>
>> Украины во времена Ольги ещё не было. >> Как впрочем и России. >> Назовем ее просто киевской княгиней.
>Русь то была, русская княгиня, какое она отношение имеет даже к предкам украинцев? Она вообще Хельга если уж на от пошло и ежели ты не в курсе, то в русских князьях русской крови было фиг да ни фига. И украинской княгиней она быть не могла поскольку термина такого не было.
Хельга,и Ингвард,да,знаю. Я и говорю что не могла,тебе очки выслать?
14:18 08.02.2022
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
> Вообще-то я в школе учился,и там проходили. > Может тебе о гибели Нагульнова рассказать,или о том как Щукарь лягушку за устрицу выдавал? > Маленькая,я книг столько прочел,сколько ты в руках не держала.
> > Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может тебе ещё открыть тайну?
>
>
>> Вообще-то я в школе учился,и там проходили. >> Может тебе о гибели Нагульнова рассказать,или о том как Щукарь лягушку за устрицу выдавал? >> Маленькая,я книг столько прочел,сколько ты в руках не держала.
>Вот это очень похоже на правду. Тут поддерживаю.
Я не кичусь. Просто старше лет на 30,времени для чтения больше было.
>>> >>> Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>> >>>>> Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> Ну так-то дед Щукарь один из персонажей романа Шолохова «Поднятая целина». Похоже идиотами себя сейчас выс тавили явно не составители азбуки. >>>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> А дети, не изучившие азбуку??? >>>>>>>>> Судя по твоей теме ты не знал. Вот и плетешь, в очередной раз выставляя себя на посмешище. Ну, а детям расскажет учитель на уроке.
>>>> >>>>> >>>>>>>> Может тебе о гибели Нагульнова рассказать, или о том как Щукарь лягушку за устрицу выдавал? >>>>>>>> Маленькая, я книг столько прочел, сколько ты в руках не держала. >>> >>>
>>> >>>>>>> Та ты много где училсо, а уж прочитал так ващеееее. Особенно апосля пресервы.)))) >>>>>>
>>>>>> Я не понял как связаны пресервы с идиотизмом этой азбуки, ну да для человека у которого шутка о киевских хрущевках является самой яркой в жизни, это вполне нормальная ассоциация.
>>>>> В азбуке нет ничего идиотского. Видать ее не после банки пресервы в одно лицо составляли. А учитывая то, что Шолохов сам из тех краев, то вполне возможно, что Щукарь там являеццо местным нарицательным персонажем о котором даже дети знают. Потужьсо исчо.))) >>>>
>>>> Вполне возможно. >>>> А Степь дана в привязке к повести таганрожца Чехова.
>>>
>> >>
>>> >>>> А Тутова…
>
>
>>>> Ну возможно дети ее родственники.
>>>> А так ничего идиотского конечно >>> Ну не знаю, что там те может исчо привидеццо.)))
>> >> Да стопудов зачётная азбука
>Ну всяко лучше, нежели мусорный бак в цветах флага.)))
В Крым бы съездила пару лет назад, тут число триколоров просто зашкаливало и в цвета флага раскрашивали троллейбусы и автобусные остановки, так что идиотов везде хватает.
14:23 08.02.2022
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
> 30% мировых ресурсов. > Я соврал? > А насчёт на душу,так Китай вообще в попе,вместе с Америкой и Индией.
А кому он нужен то , факт твой? Ты же пытаешься провести параллель между количеством ресурсов и уровнем жизни страны? Но как то не берешь в рассчет другие факторы , например то , что Россия на 2/3 территории находится на вечной мерзлоте. Или вот
И у нас 80% городов зимой выживают. Сколько нужно денег , чтобы это все убрать и обеспечить проезд?
14:25 08.02.2022
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
На самом деле это славянские буквы, Кирилл и Мефодий не для нас старались а для южных славян в первую очередь. Тогда просто югослав свободно общался с новгородцем. Точно также как английские буквы ни хрена не английские.
14:27 08.02.2022
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
