> Nowelycc (Nowelycc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А их сравнение никуда не годно таких таблиц можно 100 разных штук составить quoted2
>Да без таблиц. > На 10 рублей в СССР можно было жить неделю. > Понимаешь, жить, нормальной жизнью. > А сегодня чтобы жить нормально неделю, месяц, сколько нужно? >
> Остальное — тряпки и прочее не будем даже брать во внимание. > > Курсантом на 15 руб, 80 копеек в месяц я к отпуску сшил себе брюки в ателье, купил рубашки (2) по 14 -16 рублей и туфли. quoted1
Вот именно. Надо сравнивать покупательскую способность. Причём не по путинской беспутной лицемерной системе «В среденем» обьеденив зарплату депутата и уборщицы и разделив общую сумму пополам — а по слоям. И какой слой имел наибольшее число людей <nobr>и т. д.</nobr>
>> Nowelycc (Nowelycc) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А их сравнение никуда не годно таких таблиц можно 100 разных штук составить quoted3
>>Да без таблиц. >> На 10 рублей в СССР можно было жить неделю.
>> Понимаешь, жить, нормальной жизнью. >> А сегодня чтобы жить нормально неделю, месяц, сколько нужно? >> quoted2
>
>
>> Остальное — тряпки и прочее не будем даже брать во внимание. >> >> Курсантом на 15 руб, 80 копеек в месяц я к отпуску сшил себе брюки в ателье, купил рубашки (2) по 14 -16 рублей и туфли. quoted2
>Вот именно. Надо сравнивать покупательскую способность. Причём не по путинской беспутной лицемерной системе "В среденем" - а по слоям.И какой слой имел наибольшее число людей и т.д.. quoted1
О чем мы говорим? О том как хорошо жилось в СССР? Кому?
>>> Nowelycc (Nowelycc) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А их сравнение никуда не годно таких таблиц можно 100 разных штук составить >>> Да без таблиц. >>> На 10 рублей в СССР можно было жить неделю. quoted3
>>> Остальное — тряпки и прочее не будем даже брать во внимание. >>>
>>> Курсантом на 15 руб, 80 копеек в месяц я к отпуску сшил себе брюки в ателье, купил рубашки (2) по 14 -16 рублей и туфли. quoted3
>>Вот именно. Надо сравнивать покупательскую способность. Причём не по путинской беспутной лицемерной системе «В среденем» — а по слоям. И какой слой имел наибольшее число людей <nobr>и т. д.</nobr> quoted2
> > О чем мы говорим? О том как хорошо жилось в СССР? > Кому? quoted1
Знать историю надо и сравнивать и извлекать уроки. А иначе мрак, путь из ниоткуда в никуда. И лжецов и лицемеров наживающихся на этом современном положении, на читсую воду выводить. А то они попятались как крысы, за известными стенами — вроде не при делах, вроде это всё дикий Запад творит. На то они и крысы.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Специалисты перевели пенсию времен СССР в современную и все поняли — на сколько в Советском Союзе пенсия была выше современной! quoted1
И сколько на ту пенсию можно было купить долларов к примеру? Тебя не смущает то, что пенсии в СССР ничего не стоили, так как у нас и денег то как таковых не было, а были казначейские бумаги? Конвертируемые рубли-к деревянным рублям СССР никакого отношения не имели.
>>> Nowelycc (Nowelycc) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А их сравнение никуда не годно таких таблиц можно 100 разных штук составить >>> Да без таблиц. >>> На 10 рублей в СССР можно было жить неделю. quoted3
>>> Остальное — тряпки и прочее не будем даже брать во внимание. >>>
>>> Курсантом на 15 руб, 80 копеек в месяц я к отпуску сшил себе брюки в ателье, купил рубашки (2) по 14 -16 рублей и туфли. quoted3
>>Вот именно. Надо сравнивать покупательскую способность. Причём не по путинской беспутной лицемерной системе "В среденем" - а по слоям.И какой слой имел наибольшее число людей и т.д.. quoted2
> > О чем мы говорим? О том как хорошо жилось в СССР? > Кому? quoted1
Кроме того надо поднимать вопрос "как жил простой работяга" на Западе. По фильмам Жан-Поля Бельмондо и "Фантомасу" делается вывод. что по собачьи. Лубочные картинки об Западе - это одно. А реальность - это другое. Кроме того уровень развития цивилизации с её достижениями надо корректировать по поколениям.
smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение:
> Знать историю надо и сравнивать и извлекать уроки. quoted1
Это разные системы. Одна с закрытой экономикой, а другая член мирового рынка. Как можно сравнивать их рубли? В России денег в принципе у народа не было. Были казначейские банкноты. Червонец только обеспечивался золотом.
> smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Знать историю надо и сравнивать и извлекать уроки. quoted2
>Это разные системы. Одна с закрытой экономикой, а другая член мирового рынка. Как можно сравнивать их рубли? В России денег в принципе у народа не было. Были казначейские банкноты. Червонец только обеспечивался золотом. quoted1
Но было есть и будет «покупная способность». А если бы денег не было то сколько килограмм и грамм того и того выдавалось на человека. Как взрослого, так и детей по возрасту, так и пожилых людей. В принципе никаких трудностей, только берись и сравнивай.
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nowelycc (Nowelycc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мясо в магазине 2- 2.50р а на рынке 6 - 9 рублей в магазине можно было купить только кости. quoted2
>Мясо каждый день по 3 раза можно было есть в любой столовой, кафе, шашлычной, чебуречной и даже в ресторане (комплексный обед - 1 руб 15-20 копеек в ресторане) . quoted1
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Телефон домашний ничего не стоило подключить. Была очередность. quoted2
> > Да, только ждать той очереди как на квартиру лет 20…. > Быстрее только по блату или ветеранам. quoted1
Не знаю, у нас в 1960-х поставили, году в 1965, хотя я могу точно не помнить. Был ли тогда папаша начальником большим — сомнительно мне. Он тогда только на одной работе работал. Уж ветераном точно тогда не был. И всем в доме поставили — я малого приятеля помню, ходили в гости и перезванивались. Однако все телефоны были спаренными.
smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но было есть и будет «покупная способность». quoted1
Да не было никакой покупной способности. Был дефицит товаров или полно отсутствие каких либо товаров. Тот же телевизор и то покупали по очереди. smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение:
> А если бы денег не было то сколько килограмм и грамм того и того выдавалось на человека. Как взрослого, так и детей по возрасту, так и пожилых людей. В принципе никаких трудностей, только берись и сравнивай. quoted1
Ну что значит сравнивай. Вот раньше в некоторых районах гречку выдавали только ветеранам войны бесплатно, в магазинах ее не было. Давай сравним цены. Это бредовое занятие сравнивать продукты, которых, к примеру как у некоторых, просто не было. Ездили в Москву за колбасой, за кедами, за штанами, за мебелью, конфетами. Давай, сравним цены, тем более если этих продуктов просто не было в других регионах. Где то было мясо, где то его не было. Вон как рассказывали те, которые ездили Целину поднимать, что мясо они только там увидели, потому что в КазССР было развито животноводство. И так везде было. Как сравнивать цены сейчас и тогда?
> smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но было есть и будет «покупная способность». quoted2
>Да не было никакой покупной способности. Был дефицит товаров или полно отсутствие каких либо товаров. Тот же телевизор и то покупали по очереди. > smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А если бы денег не было то сколько килограмм и грамм того и того выдавалось на человека. Как взрослого, так и детей по возрасту, так и пожилых людей. В принципе никаких трудностей, только берись и сравнивай. quoted2
>Ну что значит сравнивай. Вот раньше в некоторых районах гречку выдавали только ветеранам войны бесплатно, в магазинах ее не было. Давай сравним цены. > Это бредовое занятие сравнивать продукты, которых, к примеру как у некоторых, просто не было. Ездили в Москву за колбасой, за кедами, за штанами, за мебелью, конфетами. Давай, сравним цены, тем более если этих продуктов просто не было в других регионах. Где-то было мясо, где-то его не было. Вон как рассказывали те, которые ездили Целину поднимать, что мясо они только там увидели, потому что в КазССР было развито животноводство. И так везде было. Как сравнивать цены сейчас и тогда? quoted1
Всё-таки есть и на эту проблему постоянная величина для сравнения. это "Реальный доход". Это сколько и чего доставалось любыми там путями, то есть и через заднее кирильцо в том числе и с подсобного хозяйства — на душу населения для сьедения и носки - вот и вся реальность. Сколько сьедал и какого качества гражданин такого слоя ощества — и далее — подетально. Обобщённо никак нельзя. Эта картина состоит из множества мазков, а не единого тона. А что через заднее кирильцо или в магазине без очереди или со своего подворья — это другой фактор — социального комфорта.