Я бы предпочел ADF4350. Они кстати в NanoVNA стоят. Забавный приборчик - от метража кабеля, характеристик усилителей до настройки антен и проверки КСВ. Незаменимая вещь. Китайцам мой респект. Жаль что мы олухи такое не выпускаем.
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
> По шагу технологического процесса на производствах микросхем Россия находится сейчас на уровне 90 нм (нанометр — миллиардная часть метра). В то же время ведущие зарубежные производители уже работают с шагом 14 нм. Intel осваивает 10-нанометровый технологический процесс, фирма AMD использует для некоторых своих графических процессоров GPU уже 7-нанометровый. Тайваньская компания TSMC обеспечивает около 50% мирового рынка в производстве компонентов 28-65 нм, а в выпуске 5-10 нм чипов TSMC занимает 90% рынка. quoted1
Вообще то TSMC работает и с Интел, и с АМД. Интересно амеров напрягает эта ситуация? Если нет, то и нас не должна напрягать. Тем более строить эти заводы ради построить уже просто не выгодно. Технология лет через 10 просто устареет. Интел уже сейчас борется за каждый процент производительности своих процессоров.
А тебе до моих возможностей какое дело? Налоговой настучать хочешь? Ты вообще кто такой чтобы меня спрашивать? И почему я вообще предателям отвечать должен…
Для тех кто реально не сталкивается с процессорами нано-метры - решающий фактор. Те же, кто работает с этим каждый день с уверенностью скажет вам, что всё это чухня - больше иммеджевый параметр. Ни кто не в состоянии измерить это с определенной точностью.
>А тебе до моих возможностей какое дело? Налоговой настучать хочешь? Ты вообще кто такой чтобы меня спрашивать? И почему я вообще предателям отвечать должен… quoted1
Да. Тут согласен. Извини. Перегнул палку. Не в ту дверь позвонил...