Российская власть придумала, как беспрепятственно цензурировать любые СМИ, не утруждаясь никакими вообще доказательствами и даже объяснениями своих запретов.
Вот Роскомнадзор потребовал от редакций «Радио Свобода» и «Настоящее время» (СМИ признаны иноагентами в РФ) удалить статьи, написанные на основе расследований издания «Проект» и команды ФБК Алексея Навального (включенная Роскомнадзором в перечень экстремистских и террористических).
Основание: таково требование Генпрокуратуры, так как эти расследования исходят от запрещенных в России организаций, признанных экстремистскими.
«Радио Свобода» и «Настоящее время», имеющие счастье пребывать вне нашей юрисдикции, выполнять это отказались:
«Мы не позволим Кремлю диктовать нам редакционные решения. Требования Роскомнадзора – вопиющий акт политической цензуры... Публикации, о которых идет речь, соответствуют нашим редакционным стандартам, и изменять или удалять их по требованию властей каких-либо стран мы не намерены».
Хуже тем, до кого блудные руки наших карательных органов могут дотянуться.
Всего главный цензор РФ объявил вне закона 77 публикаций.
О «дворце Путина» под Геленджиком, о расследовании «Он вам не Димон», о недвижимости главы Татарстана Минниханова, о дачах главы Роскосмоса Рогозина и пентхаусе тезки жены депутата Слуцкого и так далее...
Но самое тут замечательное – технология запрета, позволяющая теперь сделать нецензурным вообще все, что угодно: имя вашей мамы, «дважды два четыре», утверждение, что олигархи грабят, а не кормят с рук Россию.
Достаточно записать любо гражданина или СМИ РФ в иноагенты, экстремисты или «нежелательные», что делается без суда и следствия – и любое их утверждение легко сделать запрещенным.
Как фокус в цирке: «Ап!» – и списанное вами не оттуда «дважды два» влечет вас под блокировку, крупный штраф, а то и под реальный срок, который уже не замедлит выдать суд.
Про «дважды два» я несколько сутрировал – хотя в принципе и это может быть запрещено по букве нынешних законов.
Но вот по части всяких нежелательных для власти «тьмы низких истин» – теперь лафа.
Уже не надо с пеной у рта доказывать, что дворец в Геленджике – не подарок Путину «от благодарных бизнесменов», а гостиница эконом-класса Ротенберга.
Не надо отмазывать чиновников и депутатов от их гигантских состояний темного происхождения, записанных на престарелых мам и детей-дошкольников.
Просто надо объявить того, кто выдаст железные доказательства властного воровства, экстремистом или иноагентом, для чего довольно перевести на его карту 10 рублей из Белоруссии или Литвы – и дело с концом.
Теперь его расследование – «запрещенный экстремистский материал», за распространение которого башку снесут, даже если вся фактура там неопровержима!
Воруй, бери взятки, коррумпируйся – не хочу!
Цензура-мама живо заткнет рты всем широковещательным распространителям той правды о воровской верхушке, что, словами классики, «хуже всякой лжи» – а голос единичек тоньше писка.
По крайней мере та верхушка, к чьей совести взывать бессмысленно, в том убеждена.
Надежда лишь на те сто миллионов одиночек, опущенных до африканского бесправия и обобранных до немыслимой в Европе нищеты, которые покамест даже не пищат.
10:19 10.02.2022
"Врать не надо.. по телефону. Хамить не надо.. по телефону" (с) Азазелло (Булгаков: Мастер и Маргарита).
10:35 10.02.2022
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на :
> Вот Роскомнадзор потребовал от редакций «Радио Свобода» и «Настоящее время» (СМИ признаны иноагентами в РФ) удалить статьи, написанные на основе расследований издания «Проект» и команды ФБК Алексея Навального (включенная Роскомнадзором в перечень экстремистских и террористических). > > Основание: таково требование Генпрокуратуры, так как эти расследования исходят от запрещенных в России организаций, признанных экстремистскими.
Гы-гы, и останется на ПФ одна копипаста для задротов от бухгалтера, зова и т.п.))
10:39 10.02.2022
⍟ Слобожанский (Слобожанский), "для задротов от бухгалтера, зова и т.п.))" И ведь не возразишь ничего.
10:44 10.02.2022
Упс. Наконец то это чудо научилось удалять посты. И три года не прошло.
10:44 10.02.2022
Это в России то цензура впереди планеты всей? Милые клоуны, съездите хотя бы в КНДР, КНР....
10:45 10.02.2022
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Это в России то цензура впереди планеты всей? Милые клоуны, съездите хотя бы в КНДР, КНР....
Да уже там КНР - там ещё не такая жёсткая цензура, как в Германии, США, Польше или Бриташке.
10:52 10.02.2022
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на :
> «Мы не позволим Кремлю диктовать нам редакционные решения. Требования Роскомнадзора – вопиющий акт политической цензуры... Публикации, о которых идет речь, соответствуют нашим редакционным стандартам, и изменять или удалять их по требованию властей каких-либо стран мы не намерены».
Действительно, эти русские совсем оборзели. Где это такое видывано, финансируют издательство одни, а редакционную политику определяют другие. Ни где в мире такое не встретишь. Конкретно автору могут печень отбить. Допустим, как Тарик Рамадан. Летит человек в Америку, лекцию прочесть, а Америке это не нравиться. Слишком много он знает про братьев-мусульман. И даже знает, кто его деда убил. Всего-то позвонили во Францию и Тарика берут в Марселе по подозрению в изнасиловании. И берет не полиция, а жандармерия. Адвокат спрашивает, кто изнасилованная? А они говорят, мы еще не решили. В общем, остались американские студенты без лекции.
10:53 10.02.2022
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на :
> как в Германии, США, Польше или Бриташке
Дяденько Вы бредите
10:59 10.02.2022
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как в Германии, США, Польше или Бриташке
>Дяденько > Вы бредите
Уху, это, наверное, мой вымысел, шо одному из кандидатов в президенты США заблокировали доступ к основным инструментам общения с избирателями, да?
11:01 10.02.2022
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на :
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> как в Германии, США, Польше или Бриташке
>>Дяденько >> Вы бредите
>Уху, это, наверное, мой вымысел, шо одному из кандидатов в президенты США заблокировали доступ к основным инструментам общения с избирателями, да?
Кто заблокировал ? Американские менты?
11:02 10.02.2022
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на :
> Да уже там КНР - там ещё не такая жёсткая цензура, как в Германии, США, Польше или Бриташке. >
А при чем тут Германия? Мы же о России говорим, которая впереди планеты всей.
11:04 10.02.2022
Цензура везде есть и даже в США. Посмотрите как работают Фейсбуки, Ютюбы и тд и тп по одной линии партии. Блокируют неугодных в зависимости от высказывания в правительстве США..
11:04 10.02.2022
Кстати Сноуден говорит, что США впереди планеты всей по цензуре.
11:09 10.02.2022
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да уже там КНР - там ещё не такая жёсткая цензура, как в Германии, США, Польше или Бриташке. >>
>А при чем тут Германия? Мы же о России говорим, которая впереди планеты всей.
А причём тут КНР и КНДР? Если уж сравнивать уровни цензуры - то по всей планете. И в России, относительно западных стран, вообще полнейшая свобода слова. Да и в Китае, кстате, тоже намного свободнее, чем в тех же США.
И три года не прошло.