> Вполне возможно,что введение ковровых санкций или война на украине положат начало импичменту царька
> К счастью есть движение в самом обществе и люди типа Ивашова > Но пока это только версия >
Ну вот если возможно, то может и будет импичмент, но сейчас все нормально. Все по закону. Что ты бежишь впереди лошади? Сейчас Путин наш президент, как Байден президент в США. Снять его можно либо импичментом, либо на следующих выборах. У нас очень демократичная страна.
11:31 11.02.2022
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И ГДЕ ВЫПОЛНЕНИЕ? >>
>Да никто не будет смотреть на предвыборные обязательства. Главное то, что Путин делает, а не то что обещал. Навальный тоже обещал победить коррупцию, но мы то точно знаем, что это бред сивой кобылы. Но тем не менее некоторые поддерживали Навального за мультики.
Навальный есть тюремный арестант, его мнение вообще сейчас не важно Обещания Навального не есть официальные гоусдарственные планы по модернизации страны типа Стратегии 2020 или Нац проектов 2005. А Путин публиковал его обещания в виде государственных программ с печатью и как документ к исполнению
НО НЕ ВЫПОЛНИЛ
11:36 11.02.2022
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Навальный есть тюремный арестант, его мнение вообще сейчас не важно > Обещания Навального не есть официальные гоусдарственные планы по модернизации страны типа Стратегии 2020 или Нац проектов 2005.
Ну он же себя позицировал как революционного президента. Так что его обещания-это очень важно.
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> А Путин публиковал его обещания в виде государственных программ с печатью и как документ к исполнению > > НО НЕ ВЫПОЛНИЛ
И что? К исполнению-это не значит что выполнима. Путин не волшебник. Некоторые перемены могут идти годами, так как есть сопротивляющиеся кланы во власти. Есть те, кто не решаются исполнять на низах и саботируют выполнение. Это нормальная игра во власть. Или ты думаешь, что Навальный пришел бы, сказал, что коррупции не быть и она бы исчезла по всей стране и даже в низах? Я полагаю, что Навального убрали бы через пять минут как Трампа. Отстранили бы от власти и выгнали из нее с позором.
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нет в мире ни одного политика полностью выполнившего свои обещания. Увы... >>>
>>
>>
>>> Но нет также и общества, ну окромя папуасов и индейцев, которые продолжают славить царька только ради стабильного пребывания царька у власти >>> Бол во цивильных народов просто увольняет политиков, не выполнивших их обещаний. >>> В том же КНР функцию общества выполняет Политбюро и есть несколько примеров, как снимали ген секов с должности
>>
> >
>> От чего же нет? >> В тех же США ныне 2 царька... Одни славят Трампа, а другие Байдена... >> Чем 2 лучше чем один?
> > Совершенно не верно
> В США свобода мнений и взглядов, а президент у них один-Байден, до 24года > А предлагать на место Байдена другого кандидата можно хоть сотню раз в день > Ксати Байден может быть подвергнут импичменту в любой момент
У нас тоже свобода мнений и президент один и предлагать на место тоже ни кто не запрещает. И импичмент предусмотрен законом.
11:52 11.02.2022
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> У нас тоже свобода мнений и президент один и предлагать на место тоже ни кто не запрещает. И импичмент предусмотрен законом. >
Он приводит в пример США, хотя сам пытается не видеть, что у нас самая настоящая демократия. И все идет честно. Вот только президента Байдена можно снять по импичменту, а у нас почему то народ должен революцию совершить.
>>> Итак, генерал Ивашов в обращении союза офицеров выступил с критикой шагов администрации Путина по Украине и предложил ему покинуть его пост в связи с невыполнением им его плановых обещаний во внутренней политике (крах внутренней политики) и агрессивными шагами, направленными на эскалацию конфликта с НАТО и лидерами Запада. >>> >>> Как я описывал в предыдущих постах, экономика России не готова к ковровым санкциям, так как по сути в большей степени имеет доходы от продажи недр западу, продажи на восток пока не сравнимы. в стране не хватает отечественноого картофеля, моркови, комбикормов и своего семеного фонда. Не достаточно отечественных лекарств, практически нет сырья и оборудования для их производства. Региональная инфраструктура пришла в упадок, не хватает дорог и аэродромов и тем более отчественных самолетов. Региональное здравоохранение тоже находится в плачевном состоянии. >>> >>> >>> >>> >>> Бол-во россиян живут, работая охраниками в ТЦ или Магните, в такси или на ремонте квартир. Во многих малых городах работа в полиции-единственный вариант трудоустройства. >>> >>> Понятное дело, что все-таки «доживать» и существовать в такой стране через пень колоду можно. В конечном итоге и в Африке (МРОТ в некоторых странах Африки выше чем в РФ) и на Папуа люди тоже живут на грошовых зарплатах и выживают. Всем известно что одновременно олигархи, многие будучи друзьями президента, сколачивают многомилиардные состояния, их богатство растет с каждым годом в оффшорных юрисдиксциях, куда олиграхи перевозят детей и куда переезжают сами. Понятно что именно дешевый труд делает во многом олигархов богаче. >>> >>> Но одно дело-работа за гроши на олигарха компрадора, а совсем другое дело-работать и жить в стране под ковровым санкциями, когда элементарные вещи, в основном импортируемые, станут недоступным дефицитом или просто исчезнут. Жизни граждан Ирака, Ирана, Северной Кореи или толпы венесульцев, идущих за товарами через границу-картинки весьма яркие тому подтверждение. >>> Хуже того, дело может докатиться до настоящего военного захвата Украины Россией, которому пока нет никаких обоснований. Какие такие моральные цености и устои пойдут защищать солдаты России? Они пойдут защищать стабильные продажи Норникеля и Газпрома в страны НАТО и безопасность усадеб олигархов в Барвихе и Ницце? >>> >>> Однако напомню читателям, что Путин и его премьеры за 22 года опубликовали около дюжины программ, да и просто обещали множество благ для россиян. >>> В посту собраны большинство фактов, касательно тех самых обещаний, планов и программ, которые по большей части не выполнены Путиным. >>> >>> А что делает политик, не выполнивший его программные обещания и подводящий страну под новые санкции и чуть ли не войну? Ну тут очевиден ответ. по крайней мере для благородного политика и бывшего офицера кгб. >>> >>> >>> Стратегия 2010 >>> >>> Майские указы 2012 >>> >>> >>> Газификация >>> >>> Национальные проекты 2005 >>> >>> Стратегия 2020 >>> >>> Импортозамещение 2014 >>> >>> Обещание 25 млн рабочих мест >>> >>> Программа доступного жилья >>>
>>> Обещания Путина перед выборами 2012 г >>> >>> Обещания Путина в 2008 г
> >
>>>
>>> >>> Закрытие региональных больниц и ФАПов
>>
> >
>>
>>> >>> >>> Голосуем, личные выпады и оффтопик удаляются без дальнейших предупреждений
>>Голосовать будем в 24-м году, дружок. а пока ваша унылая пропаганда за 22 года привела к тому что рейтинги прозападной оппозиции помножились на ноль, а коммунисты. те сами себя на ноль помножили.
>
> ваше право предлагать любую чушь, правила форума не запрещают ахинею. > А вообще по станадртам цивильных обществ политик, не выполняющий обещаний, находится у власти один срок, максимум два. > Дальше-нет. Его увольняют и берут на работу другого
так то цивильных — им демократия не ведома. А в демократических странах политик находится у власти столько, сколько его избирает народ, ну если сам конечно желает — галера дело добровольное. Хотя не очень — политик чувствует ответственность перед старной и свой долг приносить ей пользу. Все познается по результатам — Путин снова в Кремле, победив в 1-м туре, либералы не набирают уже и 1%, а коммунисты маргинализировались до состояния клоунов. Каждый получил то что заслуживает по итогам 22 лет
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навальный есть тюремный арестант, его мнение вообще сейчас не важно >> Обещания Навального не есть официальные гоусдарственные планы по модернизации страны типа Стратегии 2020 или Нац проектов 2005.
>Ну он же себя позицировал как революционного президента. Так что его обещания-это очень важно. >
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Путин публиковал его обещания в виде государственных программ с печатью и как документ к исполнению >> >> НО НЕ ВЫПОЛНИЛ
>И что? К исполнению-это не значит что выполнима. Путин не волшебник. Некоторые перемены могут идти годами, так как есть сопротивляющиеся кланы во власти. Есть те, кто не решаются исполнять на низах и саботируют выполнение. Это нормальная игра во власть. Или ты думаешь, что Навальный пришел бы, сказал, что коррупции не быть и она бы исчезла по всей стране и даже в низах? Я полагаю, что Навального убрали бы через пять минут как Трампа. Отстранили бы от власти и выгнали из нее с позором.
Мне лично нет дела до Н. и никакой связи даже дальней с темой поста нет. Тратить время не оффтопик не буду
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Итак, генерал Ивашов в обращении союза офицеров выступил с критикой шагов администрации Путина по Украине и предложил ему покинуть его пост в связи с невыполнением им его плановых обещаний во внутренней политике (крах внутренней политики) и агрессивными шагами, направленными на эскалацию конфликта с НАТО и лидерами Запада. >>>> >>>> Как я описывал в предыдущих постах, экономика России не готова к ковровым санкциям, так как по сути в большей степени имеет доходы от продажи недр западу, продажи на восток пока не сравнимы. в стране не хватает отечественноого картофеля, моркови, комбикормов и своего семеного фонда. Не достаточно отечественных лекарств, практически нет сырья и оборудования для их производства. Региональная инфраструктура пришла в упадок, не хватает дорог и аэродромов и тем более отчественных самолетов. Региональное здравоохранение тоже находится в плачевном состоянии. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Бол-во россиян живут, работая охраниками в ТЦ или Магните, в такси или на ремонте квартир. Во многих малых городах работа в полиции-единственный вариант трудоустройства. >>>> >>>> Понятное дело, что все-таки «доживать» и существовать в такой стране через пень колоду можно. В конечном итоге и в Африке (МРОТ в некоторых странах Африки выше чем в РФ) и на Папуа люди тоже живут на грошовых зарплатах и выживают. Всем известно что одновременно олигархи, многие будучи друзьями президента, сколачивают многомилиардные состояния, их богатство растет с каждым годом в оффшорных юрисдиксциях, куда олиграхи перевозят детей и куда переезжают сами. Понятно что именно дешевый труд делает во многом олигархов богаче. >>>> >>>> Но одно дело-работа за гроши на олигарха компрадора, а совсем другое дело-работать и жить в стране под ковровым санкциями, когда элементарные вещи, в основном импортируемые, станут недоступным дефицитом или просто исчезнут. Жизни граждан Ирака, Ирана, Северной Кореи или толпы венесульцев, идущих за товарами через границу-картинки весьма яркие тому подтверждение. >>>> Хуже того, дело может докатиться до настоящего военного захвата Украины Россией, которому пока нет никаких обоснований. Какие такие моральные цености и устои пойдут защищать солдаты России? Они пойдут защищать стабильные продажи Норникеля и Газпрома в страны НАТО и безопасность усадеб олигархов в Барвихе и Ницце? >>>> >>>> Однако напомню читателям, что Путин и его премьеры за 22 года опубликовали около дюжины программ, да и просто обещали множество благ для россиян. >>>> В посту собраны большинство фактов, касательно тех самых обещаний, планов и программ, которые по большей части не выполнены Путиным. >>>> >>>> А что делает политик, не выполнивший его программные обещания и подводящий страну под новые санкции и чуть ли не войну? Ну тут очевиден ответ. по крайней мере для благородного политика и бывшего офицера кгб. >>>> >>>> >>>> Стратегия 2010 >>>> >>>> Майские указы 2012 >>>> >>>> >>>> Газификация >>>> >>>> Национальные проекты 2005 >>>> >>>> Стратегия 2020 >>>> >>>> Импортозамещение 2014 >>>> >>>> Обещание 25 млн рабочих мест
>>>> >>>> Голосуем, личные выпады и оффтопик удаляются без дальнейших предупреждений >>> Голосовать будем в 24-м году, дружок. а пока ваша унылая пропаганда за 22 года привела к тому что рейтинги прозападной оппозиции помножились на ноль, а коммунисты. те сами себя на ноль помножили.
>>
> >
>> ваше право предлагать любую чушь, правила форума не запрещают ахинею. >> А вообще по станадртам цивильных обществ политик, не выполняющий обещаний, находится у власти один срок, максимум два.
>> Дальше-нет. Его увольняют и берут на работу другого
> > так то цивильных — им демократия не ведома. А в демократических странах политик находится у власти столько, сколько его избирает народ, ну если сам конечно желает — галера дело добровольное. Хотя не очень — политик чувствует ответственность перед старной и свой долг приносить ей пользу. > Все познается по результатам — Путин снова в Кремле, победив в 1-м туре, либералы не набирают уже и 1%, а коммунисты маргинализировались до состояния клоунов. Каждый получил то что заслуживает по итогам 22 лет
Сегодня не 1ое апреля, но посмеялся по поводу комунистов По результатам последних думских выборов, реальных, а не нарисованных Памфиловой, у них было как минимум 50 процентов. Вброс бюллетей и ложь-вот оружие партии власти и ее крышевателя вся власть путина держится на лжи и пропаганде кольца врагов и прочей дербеньдени
> всё что надуло в голову бандэра телевизором, всё рассказал.
> > Загадка века: когда писатель Джанни Родари решил написать книгу "Джельсомино в стране лжецов", как он сумел предвидеть появление нынешнего украинского телевидения??? >
А в РФ транслируют украинское телевидение? Не знал
12:07 11.02.2022
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на :
> Форум для того и создан, чтобы разные взгляды публиковать.
аХа... Создан... Но вот у тебя, например, не взгляды, а сплошное амномётство. И таких здесь стало слишком много.
>>>> Но нет также и общества, ну окромя папуасов и индейцев, которые продолжают славить царька только ради стабильного пребывания царька у власти
>>>> Бол во цивильных народов просто увольняет политиков, не выполнивших их обещаний. >>>> В том же КНР функцию общества выполняет Политбюро и есть несколько примеров, как снимали ген секов с должности >>>
>> >>
>>> От чего же нет?
>>> В тех же США ныне 2 царька... Одни славят Трампа, а другие Байдена... >>> Чем 2 лучше чем один?
>> >> Совершенно не верно
> >
>> В США свобода мнений и взглядов, а президент у них один-Байден, до 24года
>> А предлагать на место Байдена другого кандидата можно хоть сотню раз в день >> Ксати Байден может быть подвергнут импичменту в любой момент
> > У нас тоже свобода мнений и президент один и предлагать на место тоже ни кто не запрещает. И импичмент предусмотрен законом.
Тут даже поддержу, странно слыщать голос разума с ваших трибун Зачем импичмент? Это будет море грязи и склоки
Спокойный уход в отставку и перевыборы Вон что Лужкова снимали , что Медеведва-стонали только те люди, которые были на них зациклены типа ворья что землю получали московскую по блату под застройку. Пришел Собянин-вон сколько метро построили и Москва стоит по прежнему
12:10 11.02.2022
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Мне лично нет дела до Н. и никакой связи даже дальней с темой поста нет. > Тратить время не оффтопик не буду >
Ты спросил почему обещал и не выполнил-я ответил. У Путина в приказе написано было "к исполнению". К исполнению приказ приняли, а что там дальше-может затраты нужны большие, может репрессии нужно провести...Вот и все. К исполнению-не значит что будет сделано, а значит то, что будет попытка исполнить приказ.
>> всё что надуло в голову бандэра телевизором, всё рассказал.
>
>
>> >> Загадка века: когда писатель Джанни Родари решил написать книгу "Джельсомино в стране лжецов", как он сумел предвидеть появление нынешнего украинского телевидения??? >>
>А в РФ транслируют украинское телевидение? Не знал
нет, не транслируют. я могу иногда посмотреть нарезку в ютуб.
12:22 11.02.2022
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас тоже свобода мнений и президент один и предлагать на место тоже ни кто не запрещает. И импичмент предусмотрен законом. >>
>Он приводит в пример США, хотя сам пытается не видеть, что у нас самая настоящая демократия. И все идет честно. Вот только президента Байдена можно снять по импичменту, а у нас почему то народ должен революцию совершить.
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Нет в мире ни одного политика полностью выполнившего свои обещания. Увы...
>>>>>
>>>>
>> >>
>>>> >>>>> Но нет также и общества, ну окромя папуасов и индейцев, которые продолжают славить царька только ради стабильного пребывания царька у власти
>>>> В тех же США ныне 2 царька... Одни славят Трампа, а другие Байдена...
>>>> Чем 2 лучше чем один?
>>> >>> Совершенно не верно
>> >>
>>> В США свобода мнений и взглядов, а президент у них один-Байден, до 24года
> >
>>> А предлагать на место Байдена другого кандидата можно хоть сотню раз в день
>>> Ксати Байден может быть подвергнут импичменту в любой момент
>> >> У нас тоже свобода мнений и президент один и предлагать на место тоже ни кто не запрещает. И импичмент предусмотрен законом.
> > Тут даже поддержу, странно слыщать голос разума с ваших трибун > Зачем импичмент? Это будет море грязи и склоки >
> Спокойный уход в отставку и перевыборы > Вон что Лужкова снимали , что Медеведва-стонали только те люди, которые были на них зациклены типа ворья что землю получали московскую по блату под застройку. > Пришел Собянин-вон сколько метро построили и Москва стоит по прежнему
Да бога ради... Спокойно идите и выбирайте! Что вам мешает выбрать того, кого вы хотите видеть президентом?
Или ты думаешь, что Навальный пришел бы, сказал, что коррупции не быть и она бы исчезла по всей стране и даже в низах? Я полагаю, что Навального убрали бы через пять минут как Трампа. Отстранили бы от власти и выгнали из нее с позором.
