В России истеричная реакция на допинг скандал с Валиевой
Vin Diesel
49 912 13:28 11.02.2022
Российские "эксперты" уже на протяжении вторых суток ведут незримую войну с некими врагами, якобы решившимися на такую провокацию.
Эта мысль звучит лейтмотивом во всех выступлениях. Многие говорят о какой-то провокации. И всё это для здравомыслящего человека звучит очень странно. Как можно всерьёз представить, чтобы некие американцы (или немцы, или кто-либо ещё) устроил махинации с пробами? Вдвойне неприятно, когда эту тему активно развивают люди, которые и сами работают в сфере спорта.
Вообще, попытка притянуть сюда неких внешних врагов является, к сожалению, предсказуемой, но весьма печальной практикой. В России привыкли все проблемы списывать на неких "западных партнёров". Конечно, легко оправдывать все собственные "косяки" некими заговорами. С их помощью можно скрыть собственную некомпетентность.
Скорее всего, Валиева действительно не виновата. Учитывая, что в пробе была мизерная доля запрещённого препарата, вероятно, он попал в организм по случайности. Но, очевидно, что никакого заговора и попытки подставить Россию тут нет. Неужели кто-то всерьёз верит, что в Китае некие американцы или кто-то ещё могут делать махинации с пробами?
Неприятно было слышать и Ирину Слуцкую, которая в эфире "России 1" во время соревнований мужчин клеймила заговорщиков. По мнению Слуцкой, всё это - попытка нервировать российских фигуристок перед турниром одиночек. Окей, попытка кого? Китая? Германии? Америки? Кого вообще? Если что, то у американок нет сильных фигуристок, способных бросить вызов Валиевой или кому-то ещё из россиянок. Так кому это надо?
Лучше бы наши клеймители Запада активно разбирались с бардаком, который творится в спорте. Почему не досмотрели, как запрещённые препараты попали в организм Валиевой? Почему не наказаны спортсмены, принимавшие в разные годы допинг. Почему они сидят в Госдуме? Вот - главные вопросы. А попытки представить Россию осаждённой крепостью просто смешны .
Например, комментатор Дмитрий Губерниев сегодня прямо назвал всё это провокацией. "Прошла информация про некий препарат для сердца, и уже все оговорились, что он не является допингом, и он не влияет на четверные прыжки. Следущий вопрос товарищам из ВАДА. Допустим в декабре была некая проблема у российского спортсмена. Допустим! Хотя на самом деле мы понимаем прекрасно, что все допинг-пробы до, все допинг-пробы после – они были абсолютно чистыми, речь идёт о том, что было в декабре в один-единственный момент. Нужно было дождаться завершения командного турнира и аккурат перед церемонией награждения, которую ждёт, без преувеличения весь мир, вбросить эту информацию. Что раньше-то молчали? Это не борьба с допингом, это борьба со страной где я живу и которую люблю. Если бы этих людей интересовала борьба с допингом – они бы немедленно об этом сказали", - сказал Губерниев.
Странно слышать это из уст человека, который постоянно оказывается в центре спортивных событий. Будто бы неизвестно, что зачастую проба Б вскрывается позже пробы А, а вся эта история может тянуться месяцами. Об этом довольно подробно на Sports.ru рассказывал врач Валентин Беляевский.
13:32 11.02.2022
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> Российские "эксперты" уже на протяжении вторых суток ведут незримую войну с некими врагами, якобы решившимися на такую провокацию.
вы считаете себя российским экспертом?
13:35 11.02.2022
Так вы не знаете, чего у других нашли. Какие «следы». Они все поголовно на чем-то подобном. Кто-то думает, что российские — самые глупые, попадаются постоянно. А остальные — «умные» Но так думать только сами дураки могут.
Наверняка разные подходы и глубина «поиска» веществ. И соответственные «решения».
13:45 11.02.2022
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> Скорее всего, Валиева действительно не виновата. Учитывая, что в пробе была мизерная доля запрещённого препарата, вероятно, он попал в организм по случайности
По случайности это как? с кашей что ли? Спортсмены по легенде люди здоровые и таблетки горстями жрать не должны. Нет?
13:45 11.02.2022
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> Многие говорят о какой-то провокации.
Большинству нет до этого никакого дела. Спорт профессиональный. Профессионалы зарабатывают деньги. И как они это делают, мало кому интересно, кроме спортсменов и обслуживающего их персонала, а также игроков на ставки. Благодаря скандалам, выяснению отношений, политизации и криминализации интриг, интерес к спортивным мероприятиям даже уровня олимпийских игр упал до минимума. Провокация, не провокация, мне по-барабану!
13:50 11.02.2022
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> По случайности это как? с кашей что ли?
А почему - нет? Доброжелателей у Тутберидзе хватает. Тот же Плющенко. Купить повариху на сборах и подговорить всыпать в компот минимальную дозу. На спортсменов не повлияет , а анализ покажет какое-то время.
13:54 11.02.2022
Кто какие пирожные употребляет никто не контролирует. Это невозможно. А девочки вообще сладкоежки.
13:54 11.02.2022
Да, верно, все эти прыганья вокруг допинга, которые ясны всем, что тенденциозны и неравный подход, только убеждают всех, что на допинге - все. Но имеется неравный подход по допингу и, потому, к результатам теряется интерес. Совсем.
Потому что подспудно мысль: "все на допинге, одним разрешают, как "астматикам" норвежцам, а других жмут".
Надо все отменять, все допинговые пробы и запрещения. Только тогда появится интерес, ибо будет важно не то, насколько может посконный организм от земли, а насколько он может в подготовленных любыми способами условиях. Равных для всех.
14:44 11.02.2022
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> В России истеричная реакция на допинг скандал с Валиевой
Которого вовсе и не было.
14:46 11.02.2022
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скорее всего, Валиева действительно не виновата. Учитывая, что в пробе была мизерная доля запрещённого препарата, вероятно, он попал в организм по случайности
> > По случайности это как? с кашей что ли? Спортсмены по легенде люди здоровые и таблетки горстями жрать не должны. Нет?
> Так вы не знаете, чего у других нашли. Какие «следы». > Они все поголовно на чем-то подобном. Кто-то думает, что российские — самые глупые, попадаются постоянно. А остальные — «умные»
> Но так думать только сами дураки могут. > > Наверняка разные подходы и глубина «поиска» веществ. И соответственные «решения».
Так ведь РУСАДА Валиеву отстранило и допинг нашло. О каких происках врагов все говорят?
8 февраля аккредитованная Всемирным антидопинговым агентством (WADA) лаборатория обнаружила запрещенный препарат в пробе спортсменки, после чего Валиева была временно отстранена. В соответствии со статьей 15 Антидопинговых правил МОК, применимых к зимним Олимпийским играм в Пекине 2022 года, такое решение РУСАДА накладывало запрет на участие фигуристки во всех видах спорта.
Дело Валиевой не находится под юрисдикцией Международного олимпийского комитета, поскольку допинг-проба была взяла российской лабораторией. В связи с этим, напрямую ITA не управляет делом, однако в тот же день спортсменка была проинформирована, что отстранение, наложенное РУСАДА, также распространяется на Игры – ей запрещено не только выступать, но и тренироваться, а также тренировать.
«Надо оберегать ее»: Валиеву пока не отстраняют от Олимпиады Международный олимпийский комитет (МОК) до сих пор не дал разъяснений о том, подозревает ли... 11 февраля 07:01 9 февраля Валиева подала апелляцию на свое отстранение, слушание было проведено в тот же день, и дисциплинарный комитет РУСАДА принял решение отменить временное отстранение. Именно это позволило фигуристке появиться на тренировке на следующий день после того, как появилась информация о ее положительной допинг-пробе.
Однако с решением дисциплинарного комитета российского агентства не согласился МОК – международная организация намерена оспорить решение об отмене отстранения и разрешение на участие в личном турнире зимних Олимпийских игр. Теперь дело Валиевой будет рассматривать выездная панель Спортивного арбитражного суда (CAS).
Решение по делу должно быть принято до 15 февраля, именно в этот день фигуристки должны показать короткую программу в личном турнире (с).
14:59 11.02.2022
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В России истеричная реакция на допинг скандал с Валиевой
>Которого вовсе и не было.
Как это? Сам пресс секретарь президента об этом высказался.
15:14 11.02.2022
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По случайности это как? с кашей что ли?
> А почему - нет? Доброжелателей у Тутберидзе хватает. Тот же Плющенко. Купить повариху на сборах и подговорить всыпать в компот минимальную дозу. На спортсменов не повлияет , а анализ покажет какое-то время.
возможно кто то из российских тренеров и подсунул
15:16 11.02.2022
змейка (318722) писал (а) в ответ на :
> Расскажи этт норвежским лыжникам
у норвегов правительство нормальное, обеспечивает юридическую крышу в отличие от рФ
15:24 11.02.2022
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> > Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По случайности это как? с кашей что ли?
> А почему - нет? Доброжелателей у Тутберидзе хватает. Тот же Плющенко. Купить повариху на сборах и подговорить всыпать в компот минимальную дозу. На спортсменов не повлияет , а анализ покажет какое-то время.
Уже заговор ЦРУ СБУ МИ6 и всем нечем заняться как какой-то девахе что то посыпать Вы анектож вспомните про поручик Ржевского как ему ещё и в штаны насрали
