>>>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> А что, у нас у Чечни свое гражданство? >>>>>>
> > Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кто-нибудь заткните этого идиота? >>
>Почему это идиота? Хотя я бы конечно просто выжег эту Землю ЯО, так как забирая Украину начнутся следующие проблемы с соседними странами. Нам главное буфер безопасности сделать и все. Ядерный удар для радиационного заражения вполне подходит.
>>> >>>> >>>>>> Федеративное государство потому что.
>> >>
>>>>>> Но вам, хуторянам, все равно не понять
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>> Перед законом все равны в РФ? >>>>
> >
>>>> Перед какими?
>>>
>>> Например похищение людей.
>> >> И кто кого похитил?
> > Из последнего, в Нижнем Новгороде кадыровцы похитили жену экс-судьи. Угрозы депутата отрезать головы. Так можно?
Нельзя. Но есть нюанс, раз уж ты заговорил о законах. Квалифицировать это как похищение может только суд. И только после расследования от потерпевшего. Пока что суд свое слово не сказал, что с расследованием мы тоже не знаем. А что там кто в интернете сказал не является основанием для признания факта похищения и соответствующего наказания.
Вы если опираетесь на законы, то опираетесь на них во всём. Уголовно-процессуальный кодекс вообще-то тоже соблюдать надо.
>>>>> _Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>> >> Из последнего, в Нижнем Новгороде кадыровцы похитили жену экс-судьи. Угрозы депутата отрезать головы. Так можно?
> > Нельзя. > Но есть нюанс, раз уж ты заговорил о законах. > Квалифицировать это как похищение может только суд. > И только после расследования от потерпевшего. > Пока что суд свое слово не сказал, что с расследованием мы тоже не знаем. > А что там кто в интернете сказал не является основанием для признания факта похищения и соответствующего наказания.
> > Вы если опираетесь на законы, то опираетесь на них во всём. > Уголовно-процессуальный кодекс вообще-то тоже соблюдать надо.
Суду РФ доверия нет. На этот раз Кадыров с окружением вляпались солидно, да ещё с угрозами отрезать головы. Путина подставили не вовремя, который их всегда прикрывал. Криминальную сущность путинизма уже ничем не прикрыть, всё наруже.
>>>> И кто кого похитил? >>> >>> Из последнего, в Нижнем Новгороде кадыровцы похитили жену экс-судьи. Угрозы депутата отрезать головы. Так можно?
>> >> Нельзя. >> Но есть нюанс, раз уж ты заговорил о законах. >> Квалифицировать это как похищение может только суд.
>> И только после расследования от потерпевшего. >> Пока что суд свое слово не сказал, что с расследованием мы тоже не знаем. >> А что там кто в интернете сказал не является основанием для признания факта похищения и соответствующего наказания.
> >
>>
>> Вы если опираетесь на законы, то опираетесь на них во всём. >> Уголовно-процессуальный кодекс вообще-то тоже соблюдать надо.
> > Суду РФ доверия нет. На этот раз Кадыров с окружением вляпались солидно, да ещё с угрозами отрезать головы. Путина подставили не вовремя, который их всегда прикрывал. Криминальную сущность путинизма уже ничем не прикрыть, всё наруже.
Ещё раз.
Вы определитесь для себя, вам по закону или по понятиям?
Если вам по понятиям, как в криминальном мире, то это их локальные разборки. А если вам по закону, то дождитесь либо суда, либо пояснений от государственных органов. Потому что по закону никого нельзя обвинить в особо тяжком преступлению по велению левой пятки.
У кого доверия нет к нашим судам? У вас? Да нам это как-то до лампочки.
>>>>> _Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> _Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> А что, у нас у Чечни свое гражданство? >>>>>>>>>> >>>>
>>>> >>>> Из последнего, в Нижнем Новгороде кадыровцы похитили жену экс-судьи. Угрозы депутата отрезать головы. Так можно? >>>
>>> Нельзя. >>> Но есть нюанс, раз уж ты заговорил о законах. >>> Квалифицировать это как похищение может только суд.
> >
>>> И только после расследования от потерпевшего.
>>> Пока что суд свое слово не сказал, что с расследованием мы тоже не знаем. >>> А что там кто в интернете сказал не является основанием для признания факта похищения и соответствующего наказания.
>> >>
>>>
> >
>>> Вы если опираетесь на законы, то опираетесь на них во всём.
>>> Уголовно-процессуальный кодекс вообще-то тоже соблюдать надо.
>> >> Суду РФ доверия нет. На этот раз Кадыров с окружением вляпались солидно, да ещё с угрозами отрезать головы. Путина подставили не вовремя, который их всегда прикрывал. Криминальную сущность путинизма уже ничем не прикрыть, всё наруже.
> > Ещё раз. > > Вы определитесь для себя, вам по закону или по понятиям? > > Если вам по понятиям, как в криминальном мире, то это их локальные разборки. > А если вам по закону, то дождитесь либо суда, либо пояснений от государственных органов. Потому что по закону никого нельзя обвинить в особо тяжком преступлению по велению левой пятки. >
> У кого доверия нет к нашим судам? > У вас? > Да нам это как-то до лампочки.
Вам и говорят, какие могут быть суды в РФ, коли криминал захватил власть в России.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>>>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> А что, у нас у Чечни свое гражданство? >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>> И только после расследования от потерпевшего. >>>> Пока что суд свое слово не сказал, что с расследованием мы тоже не знаем. >>>> А что там кто в интернете сказал не является основанием для признания факта похищения и соответствующего наказания.
>>>> Вы если опираетесь на законы, то опираетесь на них во всём.
>>>> Уголовно-процессуальный кодекс вообще-то тоже соблюдать надо. >>> >>> Суду РФ доверия нет. На этот раз Кадыров с окружением вляпались солидно, да ещё с угрозами отрезать головы. Путина подставили не вовремя, который их всегда прикрывал. Криминальную сущность путинизма уже ничем не прикрыть, всё наруже.
>> >> Ещё раз. >> >> Вы определитесь для себя, вам по закону или по понятиям? >>
>> Если вам по понятиям, как в криминальном мире, то это их локальные разборки. >> А если вам по закону, то дождитесь либо суда, либо пояснений от государственных органов. Потому что по закону никого нельзя обвинить в особо тяжком преступлению по велению левой пятки. >>
> >
>> У кого доверия нет к нашим судам?
>> У вас? >> Да нам это как-то до лампочки.
> > Вам и говорят, какие могут быть суды в РФ, коли криминал захватил власть в России.
Давайте, мы сами будем своими судами заниматься, а вы займитесь своими.
