Миллионерша судья Хахалева покинула Россию и не вернулась
07:50 12.02.2022
Саня (54973) писал (а) в ответ на :
> > Куда? она денется с "подводной лодки ") > Недвижимость здесь осталась,конфискуют и перекроют долги перед Гос.
Так она вроде не у государства воровал а судьи взятки берут с люде контор итд так что мимо Вы тут за неё суетитнсь Да и уже делась как многие кому Путин позволил покинуть страну а потом стал шашеой махать как и наш бывший Губер Волгоградской обл вор свалил их страны и тут же Путин держи вора стал орать смешно все это уже
08:00 12.02.2022
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Так она вроде не у государства воровал а судьи взятки берут с люде контор итд так что мимо
Мимо "кассы" не проскочит) конфискуют,другим Примером будет! что за взятничество,... и Своё! Кровное! потеряешь(((.
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Путин позволил покинуть страну
А чё? их сажать) потом содержать,... . Понту? от этих поражняковых,пущай бегут,долго ли побегают?).
> > Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Так уже давно.
> >
>> Я у патриотов спрашивал,а почему ваше самое честное,и справедливое правосудие ее не задерживает?
>> Года два назад. >> Патриоты молчали как рыыыыбы!
> > А какое основание задерживать? Нарушение кодекса судебной этики и прогулы уголовно не караются, за это статуса судьи лишают и все.
А дела проверить. Проверить на обоснованность вынесения решений. Все так просто. Ведь не в лотерею она десятки миллионов имеет. Ты сейчас конечно скажешь,что не десятки а всего два? Так два только на свадьбу.
09:01 12.02.2022
Саня (54973) писал (а) в ответ на :
> > Куда? она денется с "подводной лодки ") > Недвижимость здесь осталась,конфискуют и перекроют долги перед Гос.
А она Государству и не должна ничего. Она не у бюджетной кормушки. Просто берет взятки за то,что сажает невиновных,и оправдывает бандитов. Взятки только за это дают. Причем,если такое бабло,то представь себе уровень тех бандитов. Повторяю,я спрашивал вас патриоты,почему дело не заводят. Молчали,мол Прокуратура разберётся. Разобрались,а теперь какая неожиданность.
09:02 12.02.2022
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
>> Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Так уже давно.
>> >>
>>> Я у патриотов спрашивал,а почему ваше самое честное,и справедливое правосудие ее не задерживает?
> >
>>> Года два назад.
>>> Патриоты молчали как рыыыыбы!
>> >> А какое основание задерживать? Нарушение кодекса судебной этики и прогулы уголовно не караются, за это статуса судьи лишают и все.
> > А дела проверить. > Проверить на обоснованность вынесения решений. > Все так просто.
> Ведь не в лотерею она десятки миллионов имеет. > Ты сейчас конечно скажешь,что не десятки а всего два? > Так два только на свадьбу.
Не знаю как вна незалежной, но у нас в РФ проверяют не дела, а судебные акты и проверяет их вышестоящая судебная инстанция. Хотя о чем я говорю, закон и Украина понятия несовместимые. Предлагаешь дела проверять как у вас, коллегией нациков и активистов Майдана?
>>>> Патриоты молчали как рыыыыбы! >>> >>> А какое основание задерживать? Нарушение кодекса судебной этики и прогулы уголовно не караются, за это статуса судьи лишают и все.
>>
>> А дела проверить. >> Проверить на обоснованность вынесения решений. >> Все так просто.
> >
>> Ведь не в лотерею она десятки миллионов имеет.
>> Ты сейчас конечно скажешь,что не десятки а всего два? >> Так два только на свадьбу.
> > Не знаю как вна незалежной, но у нас в РФ проверяют не дела, а судебные акты и проверяет их вышестоящая судебная инстанция. Хотя о чем я говорю, закон и Украина понятия несовместимые. Предлагаешь дела проверять как у вас, коллегией нациков и активистов Майдана?
Так я и говорил,что вынесение решений нужно проверить. Ну да ладно,нафига тут состязаться терминами. Ну так почему не проверяли? Почему тупой укр(я) говорил,что сажать нужно,а вы молчали в тряпочку?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
09:08 12.02.2022
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> То, что она якобы взяточниница - никем, ничем и никак не доказано. >
А бабло в карманы с неба насыпалось
09:37 12.02.2022
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
>>>> >>>>> Я у патриотов спрашивал,а почему ваше самое честное,и справедливое правосудие ее не задерживает?
>>> >>> >>>>> Года два назад.
> >
>>>>> Патриоты молчали как рыыыыбы!
>>>> >>>> А какое основание задерживать? Нарушение кодекса судебной этики и прогулы уголовно не караются, за это статуса судьи лишают и все. >>>
> >
>>> А дела проверить.
>>> Проверить на обоснованность вынесения решений. >>> Все так просто.
>> >>
>>> Ведь не в лотерею она десятки миллионов имеет.
> >
>>> Ты сейчас конечно скажешь,что не десятки а всего два?
>>> Так два только на свадьбу.
>> >> Не знаю как вна незалежной, но у нас в РФ проверяют не дела, а судебные акты и проверяет их вышестоящая судебная инстанция. Хотя о чем я говорю, закон и Украина понятия несовместимые. Предлагаешь дела проверять как у вас, коллегией нациков и активистов Майдана?
>Так я и говорил,что вынесение решений нужно проверить.
> Ну да ладно,нафига тут состязаться терминами. > Ну так почему не проверяли? > Почему тупой укр(я) говорил,что сажать нужно,а вы молчали в тряпочку?
Патаму что судебный акт проверяется только по жалобе недовольной стороны. Не может кто то просто взять и перепроверить судебный акт. Эт тебе не рЭволюция гЫдности с люстрацией
09:39 12.02.2022
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
>>>> >>>>> Я у патриотов спрашивал,а почему ваше самое честное,и справедливое правосудие ее не задерживает?
>>> >>> >>>>> Года два назад.
> >
>>>>> Патриоты молчали как рыыыыбы!
>>>> >>>> А какое основание задерживать? Нарушение кодекса судебной этики и прогулы уголовно не караются, за это статуса судьи лишают и все. >>>
> >
>>> А дела проверить.
>>> Проверить на обоснованность вынесения решений. >>> Все так просто.
>> >>
>>> Ведь не в лотерею она десятки миллионов имеет.
> >
>>> Ты сейчас конечно скажешь,что не десятки а всего два?
>>> Так два только на свадьбу.
>> >> Не знаю как вна незалежной, но у нас в РФ проверяют не дела, а судебные акты и проверяет их вышестоящая судебная инстанция. Хотя о чем я говорю, закон и Украина понятия несовместимые. Предлагаешь дела проверять как у вас, коллегией нациков и активистов Майдана?
>Так я и говорил,что вынесение решений нужно проверить.
> Ну да ладно,нафига тут состязаться терминами. > Ну так почему не проверяли? > Почему тупой укр(я) говорил,что сажать нужно,а вы молчали в тряпочку?
Ну, мало ли что говорил тупой укря. Он и козликом в кастрюле скакал по площади. Нормальным людям что, повторять за ним?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>>> Ты сейчас конечно скажешь,что не десятки а всего два?
>>>> Так два только на свадьбу. >>> >>> Не знаю как вна незалежной, но у нас в РФ проверяют не дела, а судебные акты и проверяет их вышестоящая судебная инстанция. Хотя о чем я говорю, закон и Украина понятия несовместимые. Предлагаешь дела проверять как у вас, коллегией нациков и активистов Майдана?
>>Так я и говорил,что вынесение решений нужно проверить.
>
>
>> Ну да ладно,нафига тут состязаться терминами. >> Ну так почему не проверяли? >> Почему тупой укр(я) говорил,что сажать нужно,а вы молчали в тряпочку?
>Ну, мало ли что говорил тупой укря. Он и козликом в кастрюле скакал по площади. Нормальным людям что, повторять за ним?
Нормальым-да. А ненормальные пусть мантрят о самой совершенной системе правосудия в мире.
09:42 12.02.2022
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> А бабло в карманы с неба насыпалось >
Какое такое некое якобы бабло, и откуда эта больная фантазия? Фактов как-будто бы получения ей взяток так и что никто тут и не предоставил.
09:42 12.02.2022
И ещё одно замечание. А ведь патриоты вовсе не патриоты. Они не делают чтобы их страна стала чище. Сидят по норам, и не высовываются. Ну это пока лично никого не коснулось.
09:43 12.02.2022
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А бабло в карманы с неба насыпалось >>
>Какое такое некое якобы бабло, и откуда эта больная фантазия? Фактов получения ей взяток так и что никто тут и не предоставил.
А деньги она в лотерею срубила,а уехала потому что путешествовать любит
09:46 12.02.2022
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
> А деньги она в лотерею срубила, а уехала потому что путешествовать любит >
Вот и расскажи эти свои выдумки автору темы, чтобы не задавал больше идиотских вопросов.
09:56 12.02.2022
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> помнится кремлеботы отмазывали эту взяточницу
Ну одну мадаму ещё можно отмазать, а вот всю судебную систему, не получится
> СУДЕБНАЯ СИСТЕМА В США ИЗНУТРИ: ВЗЯТКИ, ЛОЖЬ, СТРАХ И НАСИЛИЕ
> Судебная система в США: взятки, ложь, страх и насилие.
