> Ну а если Навальный оппонент, то пусть сидит и не плохо бы ему ещё, что бы впаяли. Однакож маловат срок для оппонента, которого ведут с запада да так что ещё и сдплали попытку отравить его, что бы можно было оппонировать Путину, иначе и немогут. quoted1
Для вас кремлеботов все ни как не дойдет, что человека можно сажать только за преступление, а не потому, что кому-то так хочется.
>> Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на сообщение: quoted2
>
>> Развернуть начало сообщения
>>> >>> >>> А вот если Ходор убийца, то почему сидел не за убийство? quoted3
>>Потому что убивать можно не своими руками. Игаче он и не Ходор был бы, а простой киллер. Всё же надо различать ху из хе. quoted2
> > Ты откуда эту ахинею взял. Если Ходор заказчик убийства, то должен был осужден. А так все это сказки Деда Говноеда. >
> > Serg58 (Serg58) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну а если Навальный оппонент, то пусть сидит и не плохо бы ему ещё, что бы впаяли. Однакож маловат срок для оппонента, которого ведут с запада да так что ещё и сдплали попытку отравить его, что бы можно было оппонировать Путину, иначе и немогут. quoted2
> > Для вас кремлеботов все ни как не дойдет, что человека можно сажать только за преступление, а не потому, что кому-то так хочется. quoted1
От туда. Читать надо больше и за процессами следить. Ладно, санки поехали, как говорится, гуляй,Уася
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вы уверены что оно было ? И если было то кто на кого покушался ? Вы такая сторонница законности видимо не знаете о презумпции невиновности , о том что преступниуом человека можно назвать только суд и что Хайди лайкли - это не доказательство > Но вот прикол следователи в Солсбери в костюмах полной химической защиты ( не хочу искать фото сами найдете - это не сложно ), яа агенты ГРУ распыляют БОЕВОЕ ОТРАВЛЯЮЩЕЕ > ВЕЩЕСТВО из парфюмерного флакона . У вас наверняка есть подобный , попробуйте брызнуть на уровне пояса ,через сколько вы почувствуете запах ? Видимо Петров и Баширов бессмертные или тоже рассекали по Солсбери в костюмах полной химической защиты . Надеюсь с логикой у вас более-менее . Хотя судя по тому что вы пишете не очень quoted1
Опять ты мне тут пытаешься втюхать сказки для дефективных детишек. Петров и Баширов, эти любители Шпилей, уже опознаны и настоящие фамилии выяснены. А на программе у Симонян они себя просто сдали, это считай была явка с повинной.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так никто от имени государства головы и не режет со времён Емельяна Пугачева Вы видимо не в курсе . А что там кто-то от себя лично обещает ,можно подать гражданский иск в суд . Дойти до ЕСПЧ если дело не будет рассмотрено . quoted1
Вот обычно у нас Бастрыкин затычка в каждой бочке. А тут молчит. Песков какую-то ерунду несет про традиции. И ты у нас тоже защитником Кадырова решил выступить?
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Читать лживые, кривые и убогие измышления путинских фанатов quoted1
Значит, если против Лехи-уркагана, то обязательно "путинский фанат"? А не приходит в голову, что его мерзкое поведение (взять даже то, как он молодежь созывал на несанкционированные митинги, подвергая опасности их здоровье, а то и жизнь - при массовых беспорядках возможно всякое), - отталкивает от него людей самых разных политических взглядов?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вы уверены что оно было? И если было то кто на кого покушался? Вы такая сторонница законности видимо не знаете о презумпции невиновности, о том что преступниуом человека можно назвать только суд и что Хайди лайкли — это не доказательство >> Но вот прикол следователи в Солсбери в костюмах полной химической защиты (не хочу искать фото сами найдете — это не сложно), яа агенты ГРУ распыляют БОЕВОЕ ОТРАВЛЯЮЩЕЕ >> ВЕЩЕСТВО из парфюмерного флакона. У вас наверняка есть подобный, попробуйте брызнуть на уровне пояса, через сколько вы почувствуете запах? Видимо Петров и Баширов бессмертные или тоже рассекали по Солсбери в костюмах полной химической защиты. Надеюсь с логикой у вас более-менее. Хотя судя по тому что вы пишете не очень quoted2
> > Опять ты мне тут пытаешься втюхать сказки для дефективных детишек. Петров и Баширов, эти любители Шпилей, уже опознаны и настоящие фамилии выяснены. А на программе у Симонян они себя просто сдали, это считай была явка с повинной. >
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так никто от имени государства головы и не режет со времён Емельяна Пугачева Вы видимо не в курсе. А что там кто-то от себя лично обещает, можно подать гражданский иск в суд. Дойти до ЕСПЧ если дело не будет рассмотрено. quoted2
> > Вот обычно у нас Бастрыкин затычка в каждой бочке. А тут молчит. Песков какую-то ерунду несет про традиции. И ты у нас тоже защитником Кадырова решил выступить? quoted1
Ну тут вы не правы, как можно сравнивать, смертельную угрозу государству от террориста и игиловца Монгинштерна с веселыми коламбурами Рамзана Кадырова и Адама Делимханова?
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Читать лживые, кривые и убогие измышления путинских фанатов quoted2
>Значит, если против Лехи-уркагана, то обязательно "путинский фанат"? > А не приходит в голову, что его мерзкое поведение (взять даже то, как он молодежь созывал на несанкционированные митинги, подвергая опасности их здоровье, а то и жизнь - при массовых беспорядках возможно всякое), - отталкивает от него людей самых разных политических взглядов? quoted1
Это все эпитеты - Леха Уркаган и прочее, дешевый посыл и у вас есть доказательства призывов Алексея Навального, выходить на митинги именно несовершенолетних?
Кстати тов.Песков рассказывал зевакам и читателям, что Навальный работает на иностранные разведки Где обвинение в государственной измене? Ложь и трусость ,всегда идут в связке
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вы уверены что оно было ? И если было то кто на кого покушался ? Вы такая сторонница законности видимо не знаете о презумпции невиновности , о том что преступниуом человека можно назвать только суд и что Хайди лайкли - это не доказательство >> Но вот прикол следователи в Солсбери в костюмах полной химической защиты ( не хочу искать фото сами найдете - это не сложно ), яа агенты ГРУ распыляют БОЕВОЕ ОТРАВЛЯЮЩЕЕ >> ВЕЩЕСТВО из парфюмерного флакона . У вас наверняка есть подобный , попробуйте брызнуть на уровне пояса ,через сколько вы почувствуете запах ? Видимо Петров и Баширов бессмертные или тоже рассекали по Солсбери в костюмах полной химической защиты . Надеюсь с логикой у вас более-менее . Хотя судя по тому что вы пишете не очень quoted2
> > Опять ты мне тут пытаешься втюхать сказки для дефективных детишек. Петров и Баширов, эти любители Шпилей, уже опознаны и настоящие фамилии выяснены. А на программе у Симонян они себя просто сдали, это считай была явка с повинной. >
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так никто от имени государства головы и не режет со времён Емельяна Пугачева Вы видимо не в курсе . А что там кто-то от себя лично обещает ,можно подать гражданский иск в суд . Дойти до ЕСПЧ если дело не будет рассмотрено . quoted2
> > Вот обычно у нас Бастрыкин затычка в каждой бочке. А тут молчит. Песков какую-то ерунду несет про традиции. И ты у нас тоже защитником Кадырова решил выступить? quoted1
Суть вы в курсе к чему призывали Янгулбаевы? Я нет. Но если они реально призывали к выходу Чечни из состава России ,то есть опять к войне ,опять к массовым убийствам на Кавказе ,,я бы наверное тоже не сдержался насчёт голов . Я понимаю у таких как вы в гибели людей в Беслане и НордОсте виноваты силовики ,а не те кто взял заложников и готов был убить ВСЕХ ,ну такие вы вот люди. Вы видите осужденияэе за взрыв игрушечного здания ФСБ ,хотя в при говоре нет об этом ни слова ,зато есть то что эти детишки испытывали самодел ные взрывные устройства ,в том числе начиненные поражающими элементами. То есть они готовились убивать людей ,возможно конкретно вас или ваших близких. Но вы будите писать о несчастных невинных мальчиках . Откуда вы такие берётесь ,вы реально моральные уроды
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А вы уверены что оно было ? И если было то кто на кого покушался ? Вы такая сторонница законности видимо не знаете о презумпции невиновности , о том что преступниуом человека можно назвать только суд и что Хайди лайкли - это не доказательство >>> Но вот прикол следователи в Солсбери в костюмах полной химической защиты ( не хочу искать фото сами найдете - это не сложно ), яа агенты ГРУ распыляют БОЕВОЕ ОТРАВЛЯЮЩЕЕ
>>> ВЕЩЕСТВО из парфюмерного флакона . У вас наверняка есть подобный , попробуйте брызнуть на уровне пояса ,через сколько вы почувствуете запах ? Видимо Петров и Баширов бессмертные или тоже рассекали по Солсбери в костюмах полной химической защиты . Надеюсь с логикой у вас более-менее . Хотя судя по тому что вы пишете не очень quoted3
>> >> Опять ты мне тут пытаешься втюхать сказки для дефективных детишек. Петров и Баширов, эти любители Шпилей, уже опознаны и настоящие фамилии выяснены. А на программе у Симонян они себя просто сдали, это считай была явка с повинной. >> quoted2
> >
>>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так никто от имени государства головы и не режет со времён Емельяна Пугачева Вы видимо не в курсе . А что там кто-то от себя лично обещает ,можно подать гражданский иск в суд . Дойти до ЕСПЧ если дело не будет рассмотрено . quoted3
>> >> Вот обычно у нас Бастрыкин затычка в каждой бочке. А тут молчит. Песков какую-то ерунду несет про традиции. И ты у нас тоже защитником Кадырова решил выступить? quoted2
>Суть вы в курсе к чему призывали > Янгулбаевы? Я нет. Но если они реально призывали к выходу Чечни из состава России ,то есть опять к войне ,опять к массовым убийствам на Кавказе ,,я бы наверное тоже не сдержался насчёт голов . Я понимаю у таких как вы в гибели людей в Беслане и НордОсте виноваты силовики ,а не те кто взял заложников и готов был убить ВСЕХ ,ну такие вы вот люди. Вы видите осужденияэе за взрыв игрушечного здания ФСБ ,хотя в при говоре нет об этом ни слова ,зато есть то что эти детишки испытывали самодел ные взрывные устройства ,в том числе начиненные поражающими элементами. То есть они готовились убивать людей ,возможно конкретно вас или ваших близких. Но вы будите писать о несчастных невинных мальчиках . Откуда вы такие берётесь ,вы реально моральные уроды quoted1
А с чего вы взяли что они к этому призывали? Что за источник информации?
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А вы уверены что оно было? И если было то кто на кого покушался? Вы такая сторонница законности видимо не знаете о презумпции невиновности, о том что преступниуом человека можно назвать только суд и что Хайди лайкли — это не доказательство >>> Но вот прикол следователи в Солсбери в костюмах полной химической защиты (не хочу искать фото сами найдете — это не сложно), яа агенты ГРУ распыляют БОЕВОЕ ОТРАВЛЯЮЩЕЕ
>>> ВЕЩЕСТВО из парфюмерного флакона. У вас наверняка есть подобный, попробуйте брызнуть на уровне пояса, через сколько вы почувствуете запах? Видимо Петров и Баширов бессмертные или тоже рассекали по Солсбери в костюмах полной химической защиты. Надеюсь с логикой у вас более-менее. Хотя судя по тому что вы пишете не очень quoted3
>> >> Опять ты мне тут пытаешься втюхать сказки для дефективных детишек. Петров и Баширов, эти любители Шпилей, уже опознаны и настоящие фамилии выяснены. А на программе у Симонян они себя просто сдали, это считай была явка с повинной. >> quoted2
> >
>>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так никто от имени государства головы и не режет со времён Емельяна Пугачева Вы видимо не в курсе. А что там кто-то от себя лично обещает, можно подать гражданский иск в суд. Дойти до ЕСПЧ если дело не будет рассмотрено. quoted3
>> >> Вот обычно у нас Бастрыкин затычка в каждой бочке. А тут молчит. Песков какую-то ерунду несет про традиции. И ты у нас тоже защитником Кадырова решил выступить? quoted2
> > Ну тут вы не правы, как можно сравнивать, смертельную угрозу государству от террориста и игиловца Монгинштерна с веселыми коламбурами Рамзана Кадырова и Адама Делимханова? quoted1
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Суть вы в курсе к чему призывали > Янгулбаевы? Я нет. Но если они реально призывали к выходу Чечни из состава России ,то есть опять к войне ,опять к массовым убийствам на Кавказе ,,я бы наверное тоже не сдержался насчёт голов quoted1
Кажется у нас есть статья за призывы к сепаратизму. В чем дело тогда? Пусть будет уголовное дело. А дела нету, значит что-то другое. Разницу понимаешь????? Или опять троллингом тут решил заняться, как обычно.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> А с чего вы взяли что они к этому призывали? > Что за источник информации? > quoted1
Один из семейства Янгулбаевых занимался правозащитной деятельностью и указывал на то что в Чечне похищают людей. С этого начался весь сыр бор. Так, что врет он все.
>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Останется только вонь Путинизма. >>>
>>> >>>>>>> >>>>>> А народ считает иначе. Потому и на вонь маргиналов-навальнистов отреагировал соответственно. quoted3
>>>> Значит народ считает шта правильно Навальный сидит и сидеть должен
>>> >>> Еще раз не бери на себя много, а то трусы стирать придется. quoted3
>>Учись адекватно воспринимать окружающий мир, а то так и останешься на уровне нестираных трусов quoted2
> > Про адекватность мне пишет человек, который говорит за весь народ. quoted1
Еще раз для особо отличившихся на ниве разума и догадливости: Народ наплевал на Навального и на его кодлу, своим равнодушием к этим мошенникам. Хочешь оспорить, оспаривай фактами, а не обиженным скулением за своим ректально отравленным гульфикфюрером.