Правящие нами люди дали очередной повод «гордиться» ими, перейдя с языка дипломатии на язык подворотни.
Так недавно, глава МИДа РФ Сергей Лавров, обращаясь к США заявил буквально следующее:
«…Будем добиваться, чтобы все было честно. Не хочу обращаться к жаргону, но у нас есть понятие — „пацан сказал — пацан сделал“. По крайней мере, „понятия“ должны соблюдаться и на международном уровне…»
Сказано это было в контексте того, что устных обещаний недостаточно. Мол, должны быть письменные гарантии. Правда тогда рушится логика его же собственных слов «пацан сказал — пацан сделал». Лавров тут должен был сказать, что пацан не просто сказал, а «пацан подписал — пацан сделал». Но, судя по всему наших «реальных пацанов» такие тонкости мало интересуют.
В связи с этим довольно постыдным эпизодом, я вынужден констатировать, что элитка РФ пробила очередное дно, окончательно перейдя с нормального языка на язык уличных маргиналов и мелких преступников.
И к большому сожалению, это началось далеко не вчера, а примерно с 2000 года со ставшего знаменитым «мочить в сортире» одного персонажа. И тем более этот персонаж находится во власти -- тем меньше он сдерживает себя в выражениях. Дошло до того, что стал цитировать куплеты весьма сомнительного содержания:
Неудивительно, что следуя принципу «каков поп -- таков и приход» во властной верхушке РФ собрались люди, которые тоже себе совершено не сдерживают в подборе слов и выражениях. Одна пресс-атташе из МИДа чего стоит, не говоря о ее шефе с его ставшим знаменитым:
Глядя на это нам только остается горько вздыхать, приговаривая, что может и были хуже времена, но не было еще так стыдно за тех, кто нами правит.
Кстати, принцип «пацан сказал — пацан сделал» неплохо было бы соблюдать самому Путину в отношении собственного народа, которому он не раз и не два обещал не поднимать пенсионный возраст, но в один не очень прекрасный день взял и поднял.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Правящие нами люди дали очередной повод «гордиться» ими, перейдя с языка дипломатии на язык подворотни. quoted1
А почему не допускаешь, что они делают это вынужденно, поскольку «партнеры» понимают только язык подворотни и лжи, что «партнеры» многократно подтвердили и диалог на языке дипломатии с ними не получается.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> А почему не допускаешь, что они делают это вынужденно quoted1
Потому что это их поганая воровская и власовская, грязная и вонючая суть… Сейчас, когда у них всё валится и проваливается в попытке удержать свою нелегитимную воровскую власть, всё их скотство, ранее тщательно скрываемое и охраняемое, начало вылезать наружу с неимоверной быстротой… В своих грязных и лживых интригах и постановках даже маленьких детишек не пожалели… Даже сирены включили…
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Правящие нами люди дали очередной повод «гордиться» ими, перейдя с языка дипломатии на язык подворотни. > Так недавно, глава МИДа РФ Сергей Лавров, обращаясь к США заявил буквально следующее: > Будем добиваться, чтобы все было честно. Не хочу обращаться к жаргону, но у нас есть понятие — «пацан сказал — пацан сделал». По крайней мере, «понятия» должны соблюдаться и на международном уровне. quoted1
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему не допускаешь, что они делают это вынужденно quoted2
>
> Потому что это их поганая воровская и власовская, грязная и вонючая суть… > Сейчас, когда у них всё валится и проваливается в попытке удержать свою нелегитимную воровскую власть, всё их скотство, ранее тщательно скрываемое и охраняемое, начало вылезать наружу с неимоверной быстротой… > В своих грязных и лживых интригах и постановках даже маленьких детишек не пожалели… quoted1
Ну на грязь больше смахивают твои чувственные речи о российской власти. Ты упускаешь важную вещь: власть-это зеркальное отражение общества. Поливая грязью власть, ты позволяешь лететь брызгам и на общество, которое причастно к формированию этой власти, не имеет намерений бороться с ней и вполне удовлетворено данностью, что обязывает тебя задать себе вопрос, а я реальность осознаю правильно? Не выдаешь ли ты за истину галлюцинации или пропагандистские штампы для подрыва общественного спокойствия и государственности? Неужели трудно понять простую истину: данность такова постольку, поскольку не может быть другой. Эволюционируя без великих потрясений, она медленно, но верно движется к идеалу. Господа радикалы, не мешайте этому процессу.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Меня ничего не смущает... > Такой и должен быть воровской скотный двор... quoted1
Просто так воровскому западу более понятно. Как наш дипломат в Швеции сказал недавно на конференции-Россия срать хотела на санкции Запада. Заметь как все четко и доходчиво. Наверняка Запад понял все с первого прочтения. Так же и Лавров-все четко, конкретно, доходчиво. И Запад наверняка понял, что если пацан сказал и не сделал, то его накажут по понятиям, а не по закону.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Правящие нами люди дали очередной повод «гордиться» ими, перейдя с языка дипломатии на язык подворотни. > Так недавно, глава МИДа РФ Сергей Лавров, обращаясь к США заявил буквально следующее: > «…Будем добиваться, чтобы все было честно. Не хочу обращаться к жаргону, но у нас есть понятие — „пацан сказал — пацан сделал“. По крайней мере, „понятия“ должны соблюдаться и на международном уровне…» quoted1
А чем вам "понятия" не нравятся? Вам "изопов язык" ближе? Натриндел с три короба и потом своему слову хозяин. Захотел дал-захотел взял?
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
> Твоих хозяев троллят. Ибо другого и не заслуживают. > quoted1
Их даже не только троллят, но и опускают. Эти клоуны носятся с санкциями, а им дипломаты говорят-Россия срала на ваши санкции и эти слова на весь Мир уходят. И всем сразу ясно во всем Мире, что Россия действительно срала и то что если решит разорвать Украину, то сделает это за пять минут вне зависимости на санкции.
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> А чем вам "понятия" не нравятся? Вам "изопов язык" ближе? Натриндел с три короба и потом своему слову хозяин. Захотел дал-захотел взял? > quoted1
Им нравится дипломатический язык-А как вы думаете, а вот если мы..., а тогда мы вам то дадим... Но язык настоящих пацанов намного убедительней и сразу ясно, что обсуждений всяких там-а давайте тему перенесем на пару лет на будущее не прокатит. Либо да, либо нет.
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> А чем вам "понятия" не нравятся? Вам "изопов язык" ближе? Натриндел с три короба и потом своему слову хозяин. Захотел дал-захотел взял? > quoted1
Им нравится дипломатический язык-А как вы думаете, а вот если мы..., а тогда мы вам то дадим... Но язык настоящих пацанов намного убедительней и сразу ясно, что обсуждений всяких там-а давайте тему перенесем на пару лет на будущее не прокатит. Либо да, либо нет.