«Мне снился нынче страшный сон, И в нем я видел очень ярко, Сын Жириновского солдат, А дочь Лаврова санитарка. Вот с автоматами бегут, Две дочки Путина в атаку, И нажимая на курки, Кричат: „ЗА РОДИНУ И ПАПУ“! Тут танк горящий на боку, А в нем Медведева сынок, И дочь отважного Шойгу, Его достав несёт в медблок. Зюганов внук, Зюганов сын, Наследник Матвиенко Вали, Все как один пошли на фронт, Чтоб братья в НАТО не вступали. Бегут в строю Ковальчуки, И Ротенберги с ними рядом, И рвется Миллер на прорыв, Во фланг с газпромовским отрядом. Открыл глаза, потом закрыл, Что за фантастика творится? Наверно зря смотрел ТВ, Вот хрень подобная и снится.»
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если начнут войну с Укр, то тогда выкопает сам себе могилу >> А вот если не начнут-другое дело quoted2
> >
> Войну с Украиной победоносную он начнет только в случае украинской агрессии без оккупации Украины путем уничтожения её центров управления. > За это он достоин памятника и уважения, которое ему должным образом будет оказано. > Запад с табаки задолбал и желание надрать им зад в порядке ответной меры только усиливается. quoted1
При условии что случайно какой нибудь Першинг или Поларис не залетит в его бункер в Сочи
>> Войну с Украиной победоносную он начнет только в случае украинской агрессии без оккупации Украины путем уничтожения её центров управления.
>> За это он достоин памятника и уважения, которое ему должным образом будет оказано. >> Запад с табаки задолбал и желание надрать им зад в порядке ответной меры только усиливается. quoted2
> > При условии что случайно какой нибудь Першинг или Поларис не залетит в его бункер в Сочи quoted1
США не передадут украинцам эти ракеты с лодками. Знают о склоности к безумному поведению.
>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну, а народ, а что народ. Главное побольше пропаганды в мозги залить, пускай думают, что в плохой жизни виноват кто угодно, но только не они. >>> quoted3
>>> >>> Такой вот народ. Народники ранее пробовали ходить в народ для его просвещения. Ничего не получилось. А ведь народ тогда был пуст и питать его знанием было проще. >>> Только эволюция, уважаемый, способна улучшить качественно человека. Медленно, долго, но стабильно. quoted3
>>Только революция даёт 100% гарантию.от фальсификации выборов . Потому как выбирая при 100% явке из одного возможного кандидата сфальсифицировать ничего не возможно . quoted2
>
> > Ничем не подтверждено. Во время Французских революций выборы проходили под гильотиной. Во время российских революций при уставшем карауле Железняка и в казематах ЧК. > Самые честные были в СССР, в трудовых коллективах, но революция советская погасла и вернулись к жульнической парламентской демократии. В США, утверждают демократы, что Трампа выбрал Путин. Вообще не понимаю, чего добиваются революционеры. Хотят, как лучше, а получается как всегда. Человека сделать совершенным не так-то просто. Революции недостаточно. quoted1
Сделать человека совершенным это как . Что значит совершенный человек ? Кто определяет критерии совершенства ? Помнится этим Прокруст занимался ,Гитлер тоже идеального человека хотел создать , . Почему-то у них больше уничтожать людей при этом получалось . Но главный вопрос .Так кто определяет критерии совершенства ?
> > Знак вопроса в конче предложения присутствует. Если да, то отвечаю. > quoted1
Вопрос риторический . Главный вопрос был обозначен Кто определяет критерии совершенного человека
> Сделать его членом развитого гражданского общества, человеком и гражданином. quoted1
Я знаю что человека нужно делать членом .... ,Развитого гражданского общества . Но возникает что такое развитое гражданское общество кто определяет критерии гражданственности и развитости Любопытно вы понимаете ,что все, о чем вы пытаетесь рассуждать ,абсолютно субъективно То есть лишь плод чьего-то воображения .В реал гости кроме нее х идеальных идей существует биология ,физиология ,психология и все это определяется генетикой . Намекаю более ясно ,человек уже создан и изменить его можно изменив его генотип , то есть создав вместо человека другое животное
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Намекаю более ясно ,человек уже создан и изменить его можно изменив его генотип , quoted1
Достаточно изменить психотип. И эволюция такую задачу решает. Соглашение о дефиниции: Психотип — это тип нервной системы с базовой эмоцией, поведением и ядром характера. В течение жизни человека его психотип дополняется опытом и окружающими условиями — все это в совокупности формирует личность.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Намекаю более ясно ,человек уже создан и изменить его можно изменив его генотип , quoted2
> >
> Достаточно изменить психотип. И эволюция такую задачу решает. > Соглашение о дефиниции: > Психотип — это тип нервной системы с базовой эмоцией, поведением и ядром характера. В течение жизни человека его психотип дополняется опытом и окружающими условиями — все это в совокупности формирует личность. quoted1
Нельзя изменить психотип не изменив генотип ,что тут не ясно ? Вы вроде образованный человек ,должны понимать элементарные вещи . Человек будет вести себя как человек . По аналогии пословице сколько волка не корми он все в лес смотрит . Создание "советского человека " вылилось в результате в то ,что ко всем негативным чертам личности добавилась личностная несостоятельность ,именно это характеризует "совка" - человека неспособного к принятию на себя ответственности за свою.србсивеную жизнь