> Владимир Путин начал свою авантюру с голой жопой. Чтобы быковать на НАТО начинать что-то делать надо было лет 15 назад. quoted1
надо было, лично у меня просто куча претензий на подобные темы к нашему руководству, к их недалёкости и рукожопости. Но предлагаемый вариант, подразумевает самим восполнить необходимую потребность высокотехнологичных изделий на высоком уровне, через копирование-пиратство технологий, которые в при определённых обстоятельствах в отношениях с внешним миром станут вполне себе возможны. Что бы не тратить по 15 лет на свои разработки и в тоже время не отстать, а дальше как сложится, освоив один уровень, можно перейти к другому на базе и опыт предыдущего, но полученного ускоренным путем, через копирование.
> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир Путин начал свою авантюру с голой жопой. Чтобы быковать на НАТО начинать что-то делать надо было лет 15 назад. quoted2
>надо было, лично у меня просто куча претензий на подобные темы к нашему руководству, к их недалёкости и рукожопости. > Но предлагаемый вариант, подразумевает самим восполнить необходимую потребность высокотехнологичных изделий на высоком уровне, через копирование-пиратство технологий, которые в при определённых обстоятельствах в отношениях с внешним миром станут вполне себе возможны. > Что бы не тратить по 15 лет на свои разработки и в тоже время не отстать, а дальше как сложится, освоив один уровень, можно перейти к другому на базе и опыт предыдущего, но полученного ускоренным путем, через копирование. quoted1
Цап-царап! Макс Им,приберите ваши носки нестиранные с нашей территории!
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но предлагаемый вариант, подразумевает самим восполнить необходимую потребность высокотехнологичных изделий на высоком уровне, через копирование-пиратство технологий, которые в при определённых обстоятельствах в отношениях с внешним миром станут вполне себе возможны. quoted1
Патент - это просто общие слова, там нет конкретики. Как ты предлагаешь быстро достичь хотя бы той технологии, по которой сегодня производятся на Тайване процессоры Эльбрус в условиях, когда у тебя нет специалистов с хоть каким-то опытом самостоятельного производства средств производства в данной сфере? Ты можешь украсть хоть все технологии мира в любых подробностях, но чтобы хотя бы просто разобраться надо много времени.
Набиуллину надо было убрать еще 8 лет назад. Если этого не сделать и сейчас, - ну это шизофрения какая то. Бодаться с западом, имея не скрывающихся его агентами в высших кругах.
> Кстати, из-за этих санкиций по электронике Путин оставил меня фактически без работы в РФ quoted1
об этом и речь, что малейший сбой и такая большая зависимость от импортных технологий приводит к стопару, это неправильно в корне, это в конце концов стратегическая безопасность, это громадный камень и претензия в огород нашего руководства, вот вместо того что бы спецы твоего направления захлёбывались от объёма работ востребованных заказами отечественной промышленности, вы вынуждены питать зарубежную.
> краткая суть выхода казалось бы из безнадежной ситуации:
> «Сейчас мы можем освободить американскую интеллектуальную собственность, приняв закон о дружественных и недружественных государствах. Если страна окажется в списке недружественных, то мы можем начать копировать ее технологии в фармацевтике, промышленности, производстве, электронике, медицине. Это может быть что угодно – от деталей до химических составов», – считает Колташов. Он добавил, что подобные правовые механизмы легко реализовать благодаря принятым поправкам к Конституции РФ, где теперь зафиксировано доминирование внутреннего права над внешним. > > Одной из основ успеха американской промышленности было копирование иностранных патентов на изобретения, напомнил эксперт, и «нам ничего не помешает действовать точно так же». Здесь России пригодится помощь Китая с его новейшими технологическими процессами производства по копированию западной продукции. «Освобождение американской интеллектуальной собственности нанесет ущерб США в размере десяти трлн долларов только на первом этапе. Для них это будет катастрофой», – считает Колташов. quoted1
на самом деле можно и то и другое делать и активы и технологии мы абсолютно свободны в своих действиях
> На Западе (+ Тайвань) десятилетиями непрерывного развития шли до текущего уровня. В России лучшая технология на данный момент это 65 нм, построенная на б/у западном оборудовании, и то там не полный цикл. Проще говоря, у России просто 0 опыта в построении современного производства электроники. quoted1
Российские разработки Руслан Юнусов, руководитель проектного офиса по квантовым технологиям госкорпорации «Росатом», рассказал, что в 2016 году при поддержке Фонда перспективных исследований стартовал первый в России проект по созданию квантовых информационных систем на основе сверхпроводящих кубитов. А в 2018 году начался пилотный проект по развитию двух других платформ квантовых вычислений: нейтральных атомов в оптических ловушках и интегральных оптических чипов.
Специалисты Национальной квантовой лаборатории в 2021 году сообщили о создании прототипа квантового компьютера совместно с РКЦ и ФИАНом. Он работает на платформе из 20 ионов, захваченных электромагнитной ловушкой. Сейчас ученые пытаются проводить на ионной платформе прикладные вычисления, моделируют и тестируют алгоритмы.
Они планируют создать действующий образец квантового процессора на сверхпроводниках к концу 2024 года.
Пятикубитный прототип процессора продемонстрировали также в Лаборатории искусственных квантовых систем МФТИ. Она уже прошла ряд испытаний. Тесты показали, что элементы схемы работают с заданными параметрами.
В июне 2021 года Российский квантовый центр, НИТУ «МИСиС», Университет ИТМО, МГТУ им. Баумана, Росатом и Институт Иоффе создали квантовый симулятор на основе массива из 11 сверхпроводящих кубитов.
Большая ошибка догонять передовые страны в технологиях текущего дня. Можно добиться результата в том, что на текущий момент начинают осваивать с нуля …
> Набиуллину надо было убрать еще 8 лет назад. > Если этого не сделать и сейчас, - ну это шизофрения какая то. > Бодаться с западом, имея не скрывающихся его агентами в высших кругах. quoted1
вопрос стоит еще интереснее, надо было дойти до войны, что бы понять свои слабые стороны и провалы ?
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> краткая суть выхода казалось бы из безнадежной ситуации: quoted2
>
>> «Сейчас мы можем освободить американскую интеллектуальную собственность, приняв закон о дружественных и недружественных государствах. Если страна окажется в списке недружественных, то мы можем начать копировать ее технологии в фармацевтике, промышленности, производстве, электронике, медицине. Это может быть что угодно – от деталей до химических составов», – считает Колташов. Он добавил, что подобные правовые механизмы легко реализовать благодаря принятым поправкам к Конституции РФ, где теперь зафиксировано доминирование внутреннего права над внешним. >>
>> Одной из основ успеха американской промышленности было копирование иностранных патентов на изобретения, напомнил эксперт, и «нам ничего не помешает действовать точно так же». Здесь России пригодится помощь Китая с его новейшими технологическими процессами производства по копированию западной продукции. «Освобождение американской интеллектуальной собственности нанесет ущерб США в размере десяти трлн долларов только на первом этапе. Для них это будет катастрофой», – считает Колташов. quoted2
>на самом деле можно и то и другое делать > и активы и технологии > мы абсолютно свободны в своих действиях quoted1
ну видимо нет, раз российские эксперты предлагаю заняться копированием , что бы догнать и не остаться с носом на случай блокады.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> Одной из основ успеха американской промышленности было копирование иностранных патентов на изобретения, напомнил эксперт, и «нам ничего не помешает действовать точно так же». Здесь России пригодится помощь Китая с его новейшими технологическими процессами производства по копированию западной продукции. «Освобождение американской интеллектуальной собственности нанесет ущерб США в размере десяти трлн долларов только на первом этапе. Для них это будет катастрофой», — считает Колташо quoted1
не получится — руки кривые, как и у китайцев но пробовать надо — мы снова в начале пути
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> потому и не можем, что надо свою технологию разрабатывать, >> время было утеряно, но не шанс … >> quoted2
> > > На Западе (+ Тайвань) десятилетиями непрерывного развития шли до текущего уровня. В России лучшая технология на данный момент это 65 нм, построенная на б/у западном оборудовании, и то там не полный цикл. Проще говоря, у России просто 0 опыта в построении современного производства электроники. >
> Вопрос: сколько лет Россия будет что-то там колупать? > > Владимир Путин начал свою авантюру с голой жопой. Чтобы быковать на НАТО начинать что-то делать надо было лет 15 назад. quoted1