>>> >>> Сколько рабочих мест у этой фирмы в РФ было?
>> >>
> >
>> Не знаю, я у них в отделе персонала не работаю. >>
>> Ты дневник заводи, не отвлекайся, по барнаульцам своим напишешь))))
> > Дружбаны в Барнео > Очень недовольны войной.
с ХМ уволили?
04:35 04.03.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Это я про Газпром, Роснефть, Русал, Норникель, Русгидро и т.д и т.д. > Себестоимость ресурсов и электроэнергии у нас низкая. > Очень низкая.
Это голословное заявление . Что с чем сравнивать . Например Кидай покупает Э/Э из Сибири дешевле ,чем российский потребитель в европейской части. Потому как ее в Сибири просто некуда девать. А передача ее в европецск.частб невозможна . То есть нужны огромные затраты для строительства ЛЭП в европейскую часть ,или ещё большие затраты для строительства предприятий в Сибири. . У вас какие то детские представления о реалиях
>Да. И сейчас, я лично, только понимаю как умно это было сделано.)
> Стратегически. > Но мы сейчас же говорим о новых отраслях, новых предприятиях и новых миллиардерах, с социалистическим лицом. (надеюсь) > Нам же срочно это создавать надо, раз мы на такой уровень отношений с Западом вышли.
Да. Объявить немного социалистического уклона, перестать чернить наше коммунистическое прошлое, в т.ч и Сталина, это примирит нас самих с собой и с Китаем сблизит
> Я в курсе.А что объяснять? То что мы на 30 лет опережали развитие?) > Я пока что привел автоматизацию, как главный механизм повышения производительности труда.
> Соответсвенно снижающий фактор дешового человеческого ресурса. > И кстати сейчас в Китае рабочая сила дороже чем в РФ. > Так что и здесь у нас преимущество, хотя сомнительное.)
Суть главное в автоматизации это экономический эффект . В этом была главная проблема при СССР . Дешёвый рабочий труд и отсутствие безработицы ,то есть избыто рабочих ресурсов . Дешевле было поставить10 человек ,чем сделать автомат чтобы из заменить на лдного-двух . В принципе ситуация не сильно изменилась Автоматизация стоит больших начальных вложений их по сути в стране на сегодня нет в необходимом объеме . То есть первое что необходимо - это накопление капитала Естественно ,что время накопления зависит от расходов , это в основном различные социальные выплаты и расходы .снижение которых не понравится никому .
>> я надеюсь ты с барнаулом каждый день созваниваешься?))) ведешь дневник наблюдений по загибанию?
> > Да > Уже написали , что H&M закрыли .
Все эти икеи, макдаки и пепси наносят удар по России изнутри, надеясь вернуться к работе когда все уляжется. Но мы помним и делаем выводы. Бизнес врагов теперь под ударом
04:53 04.03.2022
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Соглашусь. Но упущением было то что и крупные проивзодства стали передавать в частные руки или создавать при них комерческие сектора. > В частные руки надо было отдавать только сферу услуг. Мелкие производства.
То есть предприятия по-прежнему могли выпускать никому не нужную.неконкурентнуб продукцию которую некто ,кому это совершено не нужно и не интересно ,определил выпускать. Например только сатиновые семейные трусы черного цвета согласно ГОСТ , без каких-либо вариантов , Объясните почему люди а СССР предпочитали импортные товары ?
05:02 04.03.2022
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Соглашусь. Но упущением было то что и крупные проивзодства стали передавать в частные руки или создавать при них комерческие сектора. > В частные руки надо было отдавать только сферу услуг. Мелкие производства.
То есть предприятия по-прежнему могли выпускать никому не нужную.неконкурентнуб продукцию которую некто ,кому это совершено не нужно и не интересно ,определил выпускать. Например только сатиновые семейные трусы черного цвета согласно ГОСТ , без каких-либо вариантов , Объясните почему люди а СССР предпочитали импортные товары ?
> Всего нескольо стран успешны. США и Европа. > Разве не очевидно что они шуллеры, и обманывают всех остальных в мире через свою финсовую систему. > Их не обыграть по таким правилам.
Я не помню.чтобы в Бразилии или Гондурасе отдавали контрольный пакет акций трудовым коллективам А в России было именно так. То есть чтобы не говорили про вацчереую приватизацию ,но подавляющее число предприятий оказалось под онтролем трудовых коллективов ,которые сами избрали сет Руководство и определили пути развития. Время показало полную неспособность "советского" человека к выбору. Советский человек выбирал МММ , то есть халяву. Но как теперь оказывается его ,"совка" обманули и с приватизацией и с МММ . Кто же в этом виноват? Все кто угодно ,но не сам совок
07:39 04.03.2022
РОССИЯ СТРЕМИТЕЛЬНО НАСТУПАЕТ. УКРАИНСКОМУ РЕЖИМУ КОНЕЦ!
12:37 04.03.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Автоматизация стоит больших начальных вложений их по сути в стране на сегодня нет в необходимом объеме . То есть первое что необходимо - это накопление капитала
Вы это точно представляете себе, или просто зазубрили с подачи западной эконом теории. Какой капитал нужен? в каком виде?
12:50 04.03.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> То есть предприятия по-прежнему могли выпускать никому не нужную.неконкурентнуб продукцию которую некто ,кому это совершено не нужно и не интересно ,определил выпускать. Например только сатиновые семейные трусы черного цвета согласно ГОСТ , без каких-либо вариантов ,
Вот я выше вроде объяснил как действует в моем понимании КНР, ну или как нам быстро создавать эфективные отрасли. 1. В секторе создается производство. Высокотехнологическое мощное. Создается сверху. К примеру швейное. И вот вокруг него создаетс коммерция. Маленькие частные компании создают некие модели товаров.- образцы одежды, предлагают их на рынок, получают закзаы и размещают их на данном производстве. Работает? А вот если молиться на рынок что вот они начнут шить на коленях, один из них когда то разбогатеет, купит б. у линию по производству где нибудь за границей, и постепенно разовьется в конкуренции с торгашами импортом то тогда... Это все фигня полная. Что касается СССР времен перестройки, то при гос предприятиях создавали коммерческие цеха, приблеженными директоров и туда отправлялось все сырье, линии вставали, а коммерция росла даже на перепродажи сырья. Потом на эти деньги выкупались эти цеха и сдавались на металлолом. Так и уничтожали, были и другие схемы через посредников от продажи деньги выводили, к примеру.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Объясните почему люди а СССР предпочитали импортные товары ?
Менталитет. Ну и у них ТНП создавались в конкуренции, а наша цель была накопить склады.
12:52 04.03.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Я не помню.чтобы в Бразилии или Гондурасе отдавали контрольный пакет акций трудовым коллективам
Я не про это говорю. Это пример того что капитализм не гарантирует успеха. Это не лучший путь развития. Лишь 10 процентов населения максимум могут расчитывать на благополучие.
