> > Они у тебя не спрашивали...'"мама, а откуда дети берутся"? > quoted1
вот этот вопрос мне не задавали, но если Я обзаведусь,, то обязательно объясню все технические процессы , конечно учитывая их возраст Хотя честно не знаю, может и скажу, что то. Но уж точно не в капусте или аист. Я не знаю как поступлю. Может изменю капусту на цветы, аиста на лебедя, не знаю не могу точно и что то утверждать
>> >> Они у тебя не спрашивали...'"мама, а откуда дети берутся"? >> quoted2
>вот этот вопрос мне не задавали, но если Я обзаведусь,, то обязательно объясню все технические процессы , конечно учитывая их возраст Хотя честно не знаю, может и скажу, что то. Но уж точно не в капусте или аист. Я не знаю как поступлю. Может изменю капусту на цветы, аиста на лебедя, не знаю не могу точно и что то утверждать quoted1
То есть всю правду говорить не всегда уместно , правда?
Это простейший пример. Можно и другой..... Вот, ты знаешь, что ТЦ в выходной день заминирован. Там тысячи народа. Толпа. Ты будешь для эвакуации людей орать по громкой связи про минирование? Или попробуешь эвакуировать под другим предлогом?
> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>> вот этот вопрос мне не задавали, но если Я обзаведусь,, то обязательно объясню все технические процессы , конечно учитывая их возраст Хотя честно не знаю, может и скажу, что то. Но уж точно не в капусте или аист. Я не знаю как поступлю. Может изменю капусту на цветы, аиста на лебедя, не знаю не могу точно и что то утверждать quoted2
> > То есть всю правду говорить не всегда уместно , правда? > > Это простейший пример. > Можно и другой..... > Вот, ты знаешь, что ТЦ в выходной день заминирован. > Там тысячи народа. > Толпа.
> Ты будешь для эвакуации людей орать по громкой связи про минирование? > Или попробуешь эвакуировать под другим предлогом? > quoted1
Заорешь так давка будет, но предупредить все равно надо! Хотя знаешь нас же минировали, у нас тут целая череда фейков про школы были. Выводили спокойно и отправляли по домам. Там у родителей больше паника была,
>> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения
>>> вот этот вопрос мне не задавали, но если Я обзаведусь, то обязательно объясню все технические процессы, конечно учитывая их возраст Хотя честно не знаю, может и скажу, что-то. Но уж точно не в капусте или аист. Я не знаю как поступлю. Может изменю капусту на цветы, аиста на лебедя, не знаю не могу точно и что-то утверждать quoted3
>> >> То есть всю правду говорить не всегда уместно, правда? >> >> Это простейший пример. >> Можно и другой….
>> Вот, ты знаешь, что ТЦ в выходной день заминирован. >> Там тысячи народа. >> Толпа. quoted2
>
>
>> Ты будешь для эвакуации людей орать по громкой связи про минирование? >> Или попробуешь эвакуировать под другим предлогом? >> quoted2
>Заорешь так давка будет, но предупредить все равно надо! Хотя знаешь нас же минировали, у нас тут целая череда фейков про школы были. Выводили спокойно и отправляли по домам. Там у родителей больше паника была, quoted1
Ну, да. Предупредить надо. Но лучше под другим предлогом. Именно для их же пользы. То есть не озвучивать всю правду, не сеять панику,…. и так во всем. И есть ещё куча вещей, о которых простому обывателю знать не надо. Кстати…. поэтому и свобода СМИ не должна быть безграничной.
> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения > >
>>
>>> Ты будешь для эвакуации людей орать по громкой связи про минирование? >>> Или попробуешь эвакуировать под другим предлогом? >>> quoted3
>>Заорешь так давка будет, но предупредить все равно надо! Хотя знаешь нас же минировали, у нас тут целая череда фейков про школы были. Выводили спокойно и отправляли по домам. Там у родителей больше паника была, quoted2
> > Ну, да. > Предупредить надо. > Но лучше под другим предлогом. > Именно для их же пользы. > То есть не озвучивать всю правду, не сеять панику,…. и так во всем.
> И есть ещё куча вещей, о которых простому обывателю знать не надо. > Кстати…. поэтому и свобода СМИ не должна быть безграничной. > quoted1
Знаешь, не соглашусь Человек должен иметь достоверную информацию и он в праве принять свое решение.. Он имеет право распоряжаться так как считает нужно .Взрослые это не дети. Ведь следующий шаг это Министерство Правды.
>>> >>>> Ты будешь для эвакуации людей орать по громкой связи про минирование?
>>>> Или попробуешь эвакуировать под другим предлогом? >>>> >>> Заорешь так давка будет, но предупредить все равно надо! Хотя знаешь нас же минировали, у нас тут целая череда фейков про школы были. Выводили спокойно и отправляли по домам. Там у родителей больше паника была, quoted3
>> >> Ну, да. >> Предупредить надо.
>> Но лучше под другим предлогом. >> Именно для их же пользы. >> То есть не озвучивать всю правду, не сеять панику,…. и так во всем. quoted2
>
>
>> И есть ещё куча вещей, о которых простому обывателю знать не надо. >> Кстати…. поэтому и свобода СМИ не должна быть безграничной. >> quoted2
>Знаешь, не соглашусь Человек должен иметь достоверную информацию и он в праве принять свое решение.. quoted1
Согласен. Но ключевое слово "достоверную". А все люди имеют возможность верифицировать инфу? А способности это делать? Тем более в политике. А теперь отсюда вытекает другой вопрос, должен ли кто либо контролировать достоверность инфы? Или дать право всем нести "что угодно", а люди сами разберутся?
> Согласен. > Но ключевое слово "достоверную". > А все люди имеют возможность верифицировать инфу? > А способности это делать?
> Тем более в политике. > А теперь отсюда вытекает другой вопрос, должен ли кто либо контролировать достоверность инфы? > Или дать право всем нести "что угодно", а люди сами разберутся? quoted1
Я пытаюсь сама Пока получается. Но очень сложно Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>> Заорешь так давка будет, но предупредить все равно надо! Хотя знаешь нас же минировали, у нас тут целая череда фейков про школы были. Выводили спокойно и отправляли по домам. Там у родителей больше паника была,
>>> И есть ещё куча вещей, о которых простому обывателю знать не надо. >>> Кстати…. поэтому и свобода СМИ не должна быть безграничной. >>> quoted3
>>Знаешь, не соглашусь Человек должен иметь достоверную информацию и он в праве принять свое решение.. quoted2
>Согласен. > Но ключевое слово "достоверную". > А все люди имеют возможность верифицировать инфу? > А способности это делать? > Тем более в политике. > А теперь отсюда вытекает другой вопрос, должен ли кто либо контролировать достоверность инфы? > Или дать право всем нести "что угодно", а люди сами разберутся?
> А все люди имеют возможность верифицировать инфу? > А способности это делать? > Тем более в политике. quoted1
А все ли люди умеют выбирать для себя наилучшие маршруты для прогулок? Может нужно огородить для них бетоном дворики, где они под присмотром кураторов будут описывать циркуляции с оптимальной скоростью и оптимальной продолжительности?
А все ли люди соблюдать наилучший режим дня? Может ввести плановые побудки и отбои? А то засмотрятся телевизор, потом идут на работу полусонными, и работники из них никакие.
> Это две крайности, Министерство правды и вседозволенность quoted1
В частной жизни должна быть вседозволенность. Мой разум, моё тело и моё время только мои.
Соглашаться на ограничения человек должен исключительно добровольно - например солдат или полицейский, заключая контракт, отказывается от части свобод.
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я пытаюсь сама Пока получается. Но очень сложно quoted1
Вот в виду этой сложности, не все в этом разбираются. Не всем это интересно. Можно даже сказать, что процент населения ко орый хоть чуть "шарит" в этом, удручающе низок. Это просто факт. Это надо менять, правда? Несомненно. Но тогда возникнет следующая дилемма,поскольку "все точки зрения" не могут быть одновременно верны,а большинство выбрать верную не может по объективным причинам , то должен быть кто то, кто доносит "правильную" позицию. Как думаешь, кто должен это делать? Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение: