>> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>>>>>> Серверы инсты стоят в России? >>>>>>> Ты в своем уме? >>>>>> По закону Яровой, закону о дата-центрах уже 5 лет в России. quoted3
> > Или ты элитарный шоб об мозгах судить > Начал ты, признай quoted1
Я тебе объяснил ошибку и она не моя, можешь отмотать и посмотреть кто писал про серверы инсты, я отвечал генералу Власову. Воспитанные люди, если видят, что сообщение не по адресу, не начинают с обращения дебил. Если бы нормально ко мне обратился, то я бы ещё и извинился, но перед трамвайным хамлом не считаю нужным этого делать, примут как слабость из-за ущербности воспитания.
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> quoted3
>> Или ты элитарный шоб об мозгах судить >> Начал ты, признай quoted2
>Я тебе объяснил ошибку и она не моя, можешь отмотать и посмотреть кто писал про серверы инсты, я отвечал генералу Власову. > Воспитанные люди если видят, что сообщение не по адресу, не начинают с обращения дебил. quoted1
Ты мог, как воспитанный извиниться.... нет? Я тебе не писал, шнягу к тебе не делал..
> Если бы нормально ко мне обратился, то я бы ещё и извинился, но перед трамвайным хамлом не считаю нужным этого делать, примут как слабость из-за ущербности воспитания. quoted1
> Опять скажу — не понимаю воплей. А онанимайзеры на что? > > Я уже говорил, что работать бы не смог без онанимайзера, питался бы крохами, как западные бедняги и как я раньше.
> У меня весь мир открыт информации нужной, я при коммунизме давно. > > А тут о каком-то ютубе сраном. quoted1
А нахрена тогда вообще усложнять? Чтобы левое ухо правой рукой чесать? В чём прикол?
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на
>> Во Франции русское ТВ работает. > И кто за ним стоит, то есть кто определяет политику редакции? quoted1
Нам ведут перетрансляцию из Германии.Новости напрямую из РФ,а остальное-вольная интерпритация.Не так как у вас.Непосредственной трансляции из Германии нет.
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты мог, как воспитанный извиниться.... нет? >> Я тебе не писал, шнягу к тебе не делал.. quoted2
>Ты как дятел готов одно и тоже десять раз писать? > Я тебе уже всё несколько раз объяснил, извинений ты не заслуживаешь, я перед хамлом не извиняюсь. quoted1
Да и не надо. Я небричём и отхватил.... А терь хамло..... А ты кто?
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть Власов был русским, рос-рос, а потом бац и стал не русским, а большевиком. quoted1
Власов был великороссом и большевиком. Русским Власов никогда не был. Как не был им и никогда и ты. Ты САМОЗВАНЕЦ.
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
> Очень интересно мнение предателей услышать. quoted1
Предателей чего? Совка? Так это богоугодное дело. А вот то, что совки русофобы и предатели России, это, с их стороны, свинство.
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
> Можешь представить, я большевиков считаю такими же врагами Отечества как Навального и других подстилок США. quoted1
Я в этом и не сомневаюсь нисколько. В 30-е годы совки почти всех большевиков благополучно перестреляли. А те, что остались, воевали у Власова. Русские в той войне почти не участвовали. Да и не осталось их к тому времени в мире так, чтобы много. Почти всех их вырезали сначала большевики, а потом дорезали совки.
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
> При этом все категории могут быть русскими, по моему скромному мнению. quoted1
1. Совки в принципе не могут быть русскими, поскольку лишены национальной идентичности. Это адепты псевдорелигиозного тоталитарного Учения марксизм-ленинизм. Адепты тоталитарных сект, они вне наций и народов. Совки, живущие в РФ, это не русские, а российские совки. Совки, живущие на Украине, это украинские совки. И так далее. Соответственно нынешний «Русский мир», это на самом деле «Совковый мир». Совки не составляют из себя народ, хотя в Совке коммунисты это и утверждали, называя совков «советским народом». Нет, это неправда, совки, это «стадо». Ну, или по-другому, красивее, «население». Что сути дела не меняет. 2. Советские русские или великороссы. В 1918 г. большевики переименовали великороссов в русских. Так появились «советские русские», которые на самом деле великороссы. Или московиты, как они назывались до 1725 г. Великороссы образуют собой народ, который сегодня принято называть «русским народом». Что неправильно, правильное (исторически) название «великоросский народ». Упоротых великороссов в народе сегодня называют ватанами. При самодержавии они же назывались черносотенцами. 3. Русские, это представители русской нации. В основном русские из великороссов, но далеко не только из них. Например, барон Врангель и адмирал Колчак были русскими. А Мишка Калинин русским не был. И генерал Федоров русским не был. Несмотря на их происхождение и великоросские фамилии. Русских мало даже в РФ. Сказалось почти тотальное их уничтожение большевиками, а потом и совками. Ну, и общая деградация населения СССР, тоже сказалась, конечно. Население Совка в 1991 г. почти поголовно было просто стадом непуганых идиотов.
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть Власов был русским, рос-рос, а потом бац и стал не русским, а большевиком. quoted2
>Власов был великороссом и большевиком. > Русским Власов никогда не был. > Как не был им и никогда и ты. > Ты САМОЗВАНЕЦ. > > Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Очень интересно мнение предателей услышать. quoted2
>Предателей чего? > Совка? > Так это богоугодное дело. > А вот то, что совки русофобы и предатели России, это, с их стороны, свинство. > > Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можешь представить, я большевиков считаю такими же врагами Отечества как Навального и других подстилок США. quoted2
>Я в этом и не сомневаюсь нисколько. > В 30-е годы совки почти всех большевиков благополучно перестреляли. > А те, что остались, воевали у Власова. > Русские в той войне почти не участвовали. Да и не осталось их к тому времени в мире так, чтобы много. Почти всех их вырезали сначала большевики, а потом дорезали совки. > > Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При этом все категории могут быть русскими, по моему скромному мнению. quoted2
>1. Совки в принципе не могут быть русскими, поскольку лишены национальной идентичности. Это адепты псевдорелигиозного тоталитарного Учения марксизм-ленинизм. Адепты тоталитарных сект, они вне наций и народов. > Совки, живущие в РФ, это не русские, а российские совки. Совки, живущие на Украине, это украинские совки. И так далее. > Соответственно нынешний "Русский мир", это на самом деле "Совковый мир". > Совки не составляют из себя народ, хотя в Совке коммунисты это и утверждали, называя совков «советским народом». Нет, это неправда, совки, это «стадо». Ну, или по-другому, красивее, «население». Что сути дела не меняет. > 2. Советские русские или великороссы. В 1918 г. большевики переименовали великороссов в русских. Так появились "советские русские", которые на самом деле великороссы. > Или московиты, как они назывались до 1725 г. > Великороссы образуют собой народ, который сегодня принято называть «русским народом». Что неправильно, правильное (исторически) название «великоросский народ». > Упоротых великороссов в народе сегодня называют ватанами. При самодержавии они же назывались черносотенцами.
> 3. Русские, это представители русской нации. В основном русские из великороссов, но далеко не только из них. > Например, барон Врангель и адмирал Колчак были русскими. А Мишка Калинин русским не был. И генерал Федоров русским не был. Несмотря на их происхождение и великоросские фамилии. > Русских мало даже в РФ. Сказалось почти тотальное их уничтожение большевиками, а потом и совками. Ну, и общая деградация населения СССР, тоже сказалась, конечно. Население Совка в 1991 . почти поголовно было просто стадом непуганых идиотов. quoted1
Благодарю за откровенность, откровенность мне всегда импонировала, даже враждебная, больше всего не люблю лицемеров.
Многое стало понятно в причинах твоей ненависти к России и рьяной помощи врагу. Прошу Геббельса выдать тебе медальку за верную службу новому Рейху.
Одну деталь осталось уточнить, совки - это те, кто родились в СССР?
Совки, это советские человеки. Неудавшиеся люди, типа тебя. Поскольку я уже так тебе подробно выше описал состав российского общества (кроме нацменьшинств). Но ты все равно ничего не понял.
general Charnota (248625) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совки, это советские человеки. > Неудавшиеся люди, типа тебя. > Поскольку я уже так тебе подробно выше описал состав российского общества (кроме нацменьшинств). Но ты все равно ничего не понял. quoted1
Так кто такие русские из ныне живущих, реальные примеры, пожалуйста, Врангель и Колчак тоже померли.
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну ты же внушаешь, что США всемогущи, а Россия ничтожна, значит нужно сдаться на милость победителю, правильно? quoted1
Есть разные варианты. В основном они крутятся вокруг наличия или отсутствия железных яиц. У нынешней России, в отличие от париев прошлого, Наполеона и Гитлера, есть один козырь, ядерное оружие. Скоро узнаем, есть ли у нее еще и железные яйца. Если их нет, то, похоже, придется сдаваться. И РАСПАДАТЬСЯ (на части). Других вариантов НЕ БУДЕТ, не предложат. Но не исключен вариант, что яйца таки есть. Скоро увидим. Это вопрос очень непродолжительного времени.
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
> Представляешь, что с таким паникёром сделал бы Врангель или Чернота если бы им предложили сдаться красным? quoted1
Ты бред-то не неси (впрочем, зачем я требую от совка невозможного?). Я ТРЕЗВО анализирую возможности России. А они ОЧЕНЬ скромны. И даже гибридную войну, не говоря уже об обычной, горячей, войне, против Запада она не потянет. Нет ресурсов, нет экономики. Поэтому ее выбор прост. А каким он будет, мы все скоро узнаем.
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну ты же внушаешь, что США всемогущи, а Россия ничтожна, значит нужно сдаться на милость победителю, правильно? quoted2
>Есть разные варианты. > В основном они крутятся вокруг наличия или отсутствия железных яиц. > У нынешней России, в отличие от париев прошлого, Наполеона и Гитлера, есть один козырь, ядерное оружие. Теперь придется выяснять, есть ли у нее железные яйца. > Если их нет, то придется сдаваться. И РАСПАДАТЬСЯ (на части). > Других вариантов НЕ БУДЕТ. > Но не исключен вариант, что они таки есть. > Скоро увидим. Это вопрос очень непродолжительного времени. >
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Представляешь, что с таким паникёром сделал бы Врангель или Чернота если бы им предложили сдаться красным? quoted2
>Ты бред-то не неси (впрочем, зачем я требую от совка невозможного?). > Я ТРЕЗВО анализирую возможности России. А они ОЧЕНЬ скромны. И даже гибридную войну, не говоря уже об обычной, горячей, войне, против Запада она не потянет. Нет ресурсов. > Поэтому ее выбор прост. И каким он будет, мы все скоро узнаем. quoted1
Увидишь, увидишь, не сомневайся, в дерьмо провалятся твой гегемон США.