> Уважаемый Всякий, назовите коротко два — три критерия или признака этой самой «новой эпохи» и каким образом их можно или нужно осуществить. И для всех станет ясно, что это за «новизна».
Первый самый заметный признак это отсутствие стремления получить прибыль любой ценой, не считаясь с состоянием тех за счёт которых извлекают дополнительные доходы. И ещё множество похожего. Очень важным считаю и то, что труд в новых условиях превращается в творчество в увлечение, вместо пребывания на работе для обеспечения средств к существованию. Само отношение к своим общественно полезным делам меняется. Многие не поверят, но на самом деле в коллективах трудящихся по-новому не с работы тащили, то что плохо лежит. А из дому, на производство в тайне от жён и матерей несли недостающие материалы, приспособления и аппараты. А осуществить переход к таким отношениям и представлениям легко, просто без нажима и дополнительной агитации можно узаконив ТАО. Вступив в отношения и производственные связи нового типа, люди сразу же начинают менять свои представления. В коллективах даже бывшие несуны, лодыри, хапуги и халтурщики «вдруг» начинали поступать честно, справедливо, добросовестно относиться к делу и даже САМИ удивлялись тому, что с ними происходит!!!
>> Уважаемый Всякий, назовите коротко два — три критерия или признака этой самой «новой эпохи» и каким образом их можно или нужно осуществить. И для всех станет ясно, что это за «новизна».
> > Первый самый заметный признак это отсутствие стремления получить прибыль любой ценой, не считаясь с состоянием тех за счёт которых извлекают дополнительные доходы. И ещё множество похожего. Очень важным считаю и то, что труд в новых условиях превращается в творчество в увлечение, вместо пребывания на работе для обеспечения средств к существованию. Само отношение к своим общественно полезным делам меняется. Многие не поверят, но на самом деле в коллективах трудящихся по-новому не с работы тащили, то что плохо лежит. А из дому, на производство в тайне от жён и матерей несли недостающие материалы, приспособления и аппараты.
> А осуществить переход к таким отношениям и представлениям легко, просто без нажима и дополнительной агитации можно узаконив ТАО. > Вступив в отношения и производственные связи нового типа, люди сразу же начинают менять свои представления. В коллективах даже бывшие несуны, лодыри, хапуги и халтурщики «вдруг» начинали поступать честно, справедливо, добросовестно относиться к делу и даже САМИ удивлялись тому, что с ними происходит!!! >
От каждого по способностям, каждому по потребностям!
Что в этом нового?
В северной Европе, есть такая практика. Отличительная черта чиновников наших и европейских такая.... Не сваливают у них дети во вражескую Россию и все свои законы они делают и для своих детей!
13:07 05.04.2022
markusha (5491) писал (а) в ответ на :
> От себя скажу, в капиталистическом обществе никакой новой эпохи не наступит никогда, без смены общественной формации. Всегда будут два полюса - богатых и бедных, одни с миллионными доходами, другие с МРОТ и прожиточным минимумом. И это объективно, потому что богатство одной части общества прирастает за счёт другой - униженных и оскорблённых наёмных работников. >
Еще совсем недавно, Путин в ООН прировнял фашистов с коммунистами!
Я даже не хочу говорить о том, кем бы был кухаркин внук при царской империи
18:41 05.04.2022
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> Еще совсем недавно, Путин в ООН прировнял фашистов с коммунистами!
Докажи эту брехню.
08:57 06.04.2022
Павловна Павловна
Сообщений: 158
16:49 04.04.2022 "Всякий. Разве я не права по поводу идеологии? Подтвердите, поддержите!"
Согласен, что идеология является важной составляющей будущего общества. Но не могу согласиться, что она является превалирующей. В книге ведь приводятся данные как в коллективах организованных на новых принципах даже у очень дремучих людей, даже неожиданно для них самих новые отношения и новые способы управления обеспечивали резкий рост морали. Поэтому лично я склоняюсь к тому что важнее переход на новые отношения и на предлагаемые связи. А идеология будет меняться уже под воздействием эих факторов.
> Согласен, что идеология является важной составляющей будущего общества. Но не могу согласиться, что она является превалирующей.
> В книге ведь приводятся данные как в коллективах организованных на новых принципах даже у очень дремучих людей, даже неожиданно для них самих новые отношения и новые способы управления обеспечивали резкий рост морали. > Поэтому лично я склоняюсь к тому что важнее переход на новые отношения и на предлагаемые связи. А идеология будет меняться уже под воздействием эих факторов. >
Для меня ваше мнение является очень даже авторитетным. Тем не менее считаю что при освоении новых отношений идеология должна будет выйти из категории мелкой составляющей культуры людей. И перейти в категорию определяющей составляющей жизненно важных ценностей!
12:14 07.04.2022
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще совсем недавно, Путин в ООН прировнял фашистов с коммунистами!
>Докажи эту брехню. >
Ничего она доказывать не будет! Такие люди брешут чтобы вызвать злость у нас обиду или неверие. Им главное озвучить гадость. А доказывать озвученное они не считают обязательным
12:24 07.04.2022
Всякий (Всякий) писал (а) в ответ на :
> Все понимают, что началось давно назревающее перерождение современного мира. Но не все понимают почему такое назрело, что этому предшествовало и чего ждать дальше. В теме ответ на эти вопросы >
Ответ не за горами.Изначальный Путин воевал в мафиозных войнах:ленинградская таможенная мафия против ельциновской газпромовской.Выиграл. Затем подмял всю власть под себя,благодаря ельциновской конституции президенской,а не парламенской, республики. Потом надо было под видом патриотизма подмять под себя народ.Поэтому дискредитировали собственных "врагов"-демократов. Следующий этап-пропаганда национального превосходства=шовинизм. Падающий рейтинг удалось поднять за счёт оккупации Крыма и устройство войны на Донбассе. Потом-2014,нападение на всю Украину.Идея демонстрации Западу силы,которая полностью провалилась. Сейчас-прятки по бункерам.Трусливый вождь может и поплатиться.
12:27 07.04.2022
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на
> > Еще совсем недавно, Путин в ООН прировнял фашистов с коммунистами! >
Это типично для Путина.Методика слабока.Кто ущепнул девочку за партой?Не я,это Иванов... Фашизм Путина в Украине-это не я,это Запад нас вынулил. Плюгавый врун.
12:41 07.04.2022
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Сейчас-прятки по бункерам. Трусливый вождь может и поплатиться.
Интересно как вы своим злобным враньем надеетесь что вам поверят? Особенно про бункер за уралом не только на украинском телевидении смотрю, но и здесь читаю. А картинки показывают то из Новооргарево то из Кремля, по из сцены на концерте))) А вы все равно продолжаете отрабатывать заказ про бункер
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас-прятки по бункерам. Трусливый вождь может и поплатиться.
> > Интересно как вы своим злобным враньем надеетесь что вам поверят?
> Особенно про бункер за уралом не только на украинском телевидении смотрю, но и здесь читаю. > А картинки показывают то из Новооргарево то из Кремля, по из сцены на концерте))) > А вы все равно продолжаете отрабатывать заказ про бункер
А что в путинском бункере стоит адрес?Как вы можете знать,где он вообще находится?Может где-то в Уругвае?Современная техника позволяет многое. А его концерт сопровождался всего лишь купленной публикой из спортсменов и чиновников,которых проверили от ступни до жопы,что б не дай бог что?И то,его выступление прервалось саботажным сбоем микрофона.
14:54 07.04.2022
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> А что в путинском бункере стоит адрес?Как вы можете знать,где он вообще находится?Может где-то в Уругвае?Современная техника позволяет многое. > А его концерт сопровождался всего лишь купленной публикой из спортсменов и чиновников,которых проверили от ступни до жопы,что б не дай бог что?И то,его выступление прервалось саботажным сбоем микрофона.
Кем бы не сопровождался концерт выступление Президента перед огромной толпой неопровержимо опровергает всю вашу брехню и про бункер и про Уругваи всякие
12:01 08.04.2022
Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на сообщение: Развернуть начало сообщения
> > Это нельзя делать ни кому . > Ты так пытаешься оправдать войну в Украине?
Ни о чём. Скоро США начнёт войну за ближневосточную нефть.
Очень жаль что такая важная тема скатилась к соревнованию в остроумии у корифеев сайта. боюсь что и саму книгу мало кто из просмотревших тему удосужился открыть и хотя бы просмотреть ((
10:39 09.04.2022
Павловна (Павловна) писал (а) в ответ на :
> Очень жаль что такая важная тема скатилась к соревнованию в остроумии у корифеев сайта. > боюсь что и саму книгу мало кто из просмотревших тему удосужился открыть и хотя бы просмотреть (( >
Не волнуйтесь! Политфорум не единственное место где могут читать книгу. Вот Вы писали что лично получили книгу от Семёна. А я тоже выслал уже больше 40 книг и ПДФ копий опубликованной и в виде текстов. Так что люди потихоньку приобщаются к этой теме!
> Не волнуйтесь! > Политфорум не единственное место где могут читать книгу. > Вот Вы писали что лично получили книгу от Семёна.
> А я тоже выслал уже больше 40 книг и ПДФ копий опубликованной и в виде текстов. > Так что люди потихоньку приобщаются к этой теме! >
Это конечно хорошо. Но здесь обсуждение заглохло. и реплики делать приходится только чтобы тему поднимать вверх. А по существу обсуждение как таковое вообще сошло на нет
