> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про высокотехнологичное оружие , яяТебе ьулео смешно но им нужно уметь пользо₽тььмч quoted2
> > Английские противотанковый комплекс на сленге называется "нажал и забыл", там даже обезьяна справится. И потом ВСУ доказали свою эффективность. > quoted1
До того как нажать нужно привести в боевое состояние ,сделать целеуказание и ну и ещё мелочи . Да потом нажать и забыть как и на РПГ7 очень даже эффективная штука и стоит в сотни раз дешевле
> Привезти все это надо время, вот по этому время работает на Украину. > Через 2 недели все будет понятно. quoted1
Привезти все прежде всего нужен транспорт ,для транспорта горючее ,ну или железная дорога ,а потом опять автотранспорт и горючее . А в это время в небе только российские самолёты ,которые бомбят эти транспорты как хотят . Ещё раз то что там из Англии отправили ,совершенно не значит ,что это приедет в войска на Украине
Не думаю ,что через две недели группировка ВСУ на Донбассе будет уничтожена , но ясно было все ещё полтора месяца назад ,то есть общий итог был ясен ,как ясен он и сейчас
>Не думаю ,что через две недели группировка ВСУ на Донбассе будет уничтожена , но ясно было все ещё полтора месяца назад ,то есть общий итог был ясен ,как ясен он и сейчас > quoted1
Для меня было ясно уже 3 марта, что изначально заявленные цели не будут выполнены. Сейчас я уже уверен, что орки ВВП дальше не смогут продвинутся. Донбасс будет их концом.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но представь ,что это касается обеих сторон. quoted1
У Украины фактор "своей земли". Большой мобрезерв. Лояльное население, мощнейшая мотивация на защиту своей Родины.
Я не говорю, что провал России предрешён. Нет, как говорится грубая сила есть грубая сила. Я сейчас больше о том, что бесконечный артобстрел в расчёте на измор противника - не думаю, что это отличное решение.
>> Кста, антиресна как там с посевной на территориях под контролем свидомых нацистов? Без солярки не вспашешь и не посеешь, а этт голод.
>> Кто нить из увэсьмырснами кормить свидомых пообещал? >> Не?! Тогда проблем с лишним весом у украинских цеевропейцев явно не будет. quoted2
> > Запад будет помогать Украине и соляркой в том числе. Коллективный запад настроен уничтожить ВВП. Можете истерить скока угодно, но эта война Путиным проиграна. quoted1
>> Кста, антиресна как там с посевной на территориях под контролем свидомых нацистов? Без солярки не вспашешь и не посеешь, а этт голод.
>> Кто нить из увэсьмырснами кормить свидомых пообещал? >> Не?! Тогда проблем с лишним весом у украинских цеевропейцев явно не будет. quoted2
> > Запад будет помогать Украине и соляркой в том числе. Коллективный запад настроен уничтожить ВВП. Можете истерить скока угодно, но эта война Путиным проиграна. quoted1
Да не вопрос. Токма тут ни канистрой, ни дажж бочкой не обойдешься. Тут склады ГСМ нужны или караваны бензовозов. А все этт все как то быстро сгорает ежели на Украине появляется. И ты уверен шта ради мирняка вся та свора евронацистских шавок хоть што нить даст на прокорм украинцам?! им ведь придется от своих отрывать, а ведь и там не все так ладно с жрачкой и горючим. Можна сказать шта очень не гладко...
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут ты сильно заблуждаешься. Мощная артподготовка доказала свою эффективность и во времена брусиловского прорыва quoted2
>Практически единственный прецедент. > А сколько было не-прорывов? Десятки на всех фронтах. quoted1
Ерунда. При прорывах обороны артогнем разрушаются укрепления, огневые точки и ближайшие тылы . При обороне вовремя нанесенный артудар срывает наступление. А артудар по походной колонне соединения на марше уничтожает это соединение как боевую еденицу.
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тут ты сильно заблуждаешься. Мощная артподготовка доказала свою эффективность и во времена брусиловского прорыва quoted3
>>Практически единственный прецедент. >> А сколько было не-прорывов? Десятки на всех фронтах. quoted2
>Ерунда.
> При прорывах обороны артогнем разрушаются укрепления, огневые точки и ближайшие тылы . > При обороне вовремя нанесенный артудар срывает наступление. > А артудар по походной колонне соединения на марше уничтожает это соединение как боевую еденицу. quoted1
Безусловно, такие и есть намерения. Только вот нет на Украине каких-то колоссальных крепостей, которые надо разрушить "Большими Бертами" - и идти дальше. А есть, насколько понимаю, лёгкие полевые укрепления и практически непрерывные городские агломерации. На которые и делает опору в обороне Украинская армия.
Есть желание и силы обращать в пыль города - ну ради бога. Всё равно в конечном итоге придётся пехоте входить в руины и устраивать перестрелки.
> И ты уверен шта ради мирняка вся та свора евронацистских шавок хоть што нить даст на прокорм украинцам?! им ведь придется от своих отрывать, а ведь и там не все так ладно с жрачкой и горючим. Можна сказать шта очень не гладко... quoted1
Уже дают. И будут давать до полной победы. США одобрили программу Ленд-Лиз для Украины. И Европа помогает не хило. А вот у Вовы ресурс ограничен.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но представь ,что это касается обеих сторон. quoted2
>У Украины фактор "своей земли". Большой мобрезерв. Лояльное население, мощнейшая мотивация на защиту своей Родины. > quoted1
Из моб резерв сдримтнул за границу, Или как не посмотришь видео ,эвакуируются здоровые крепкие мужики . В России же использовали лишь треть профессиональной армии ,то есть четверть от количественного состава ВСУ и теробороны Но что мы видим "воины света" не высовываются из городов ,где они под прикрытием мирного населения
> Я не говорю, что провал России предрешён. Нет, как говорится грубая сила есть грубая сила. quoted1
Что значит грубая сила ? Если ВСУ побеждает Ты сам себе противоречишь ,ты как то определись
> Я сейчас больше о том, что бесконечный артобстрел в расчёте на измор противника - не думаю, что это отличное решение. quoted1
А чем оно плохо ? Чем это не устраивает Россию ? Тем что будет меньше потерь ? Это на Украине не могут проводи. посевную ,не могут спокойно перевозить грузы это на Украине экономика в загоне В России этих проблем нет . То есть чем дольше идёт война тем хуже именно для Украины ,для России это нисколько не критично.
>> И ты уверен шта ради мирняка вся та свора евронацистских шавок хоть што нить даст на прокорм украинцам?! им ведь придется от своих отрывать, а ведь и там не все так ладно с жрачкой и горючим. Можна сказать шта очень не гладко... quoted2
> > Уже дают. И будут давать до полной победы. США одобрили программу Ленд-Лиз для Украины. И Европа помогает не хило. А вот у Вовы ресурс ограничен. quoted1
Исче раз, а то я не совсем поняла, шта именно дают по так называемому лендлизу. Разговор шел лишь за старое списанное оружие и расходники для ведения боевых действий Где можна увидеть о поставках гуманитарки для кормления женщин и детей..
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Тут ты сильно заблуждаешься. Мощная артподготовка доказала свою эффективность и во времена брусиловского прорыва >>> Практически единственный прецедент. >>> А сколько было не-прорывов? Десятки на всех фронтах. quoted3
>> При прорывах обороны артогнем разрушаются укрепления, огневые точки и ближайшие тылы . >> При обороне вовремя нанесенный артудар срывает наступление. >> А артудар по походной колонне соединения на марше уничтожает это соединение как боевую еденицу. quoted2
>Безусловно, такие и есть намерения.
> Только вот нет на Украине каких-то колоссальных крепостей, которые надо разрушить "Большими Бертами" - и идти дальше. А есть, насколько понимаю, лёгкие полевые укрепления и практически непрерывные городские агломерации. На которые и делает опору в обороне Украинская армия. > > Есть желание и силы обращать в пыль города - ну ради бога. Всё равно в конечном итоге придётся пехоте входить в руины и устраивать перестрелки. quoted1
Колоссальные крепости остались в 19 веке. Шщаз несколько другие принципы фортификации и дажж легкие полевые укрепления брать после артобстрела брать легче и безопаснее.