История имеет свойство повторяться. Наверно и наши дни не исключение. С кем сравнить Путина? Вполне схож с Николаем 1, может даже осознанно стремится к этому.
Николай 1 начал своё правление с борьбы с декабристами: растрелы, посадки. Путину хоть и не сразу, но всё же засадил того, кто представлял так сказать оппозиционную «элиту» и открыто выступил против, Ходорсковского.
Николай 1 был реакционером, консерватором, подовлял революционные настроения как в РИ, так и в Европе. В 1825 подавил декабристов, в 1830−31 усмерял восстание в Польше. Путину как видим тоже не нравятся майданы, революции и вообще он за империю.
В середине XIX века Европу захлестнула новая волна революций. Среди прочих затронутыми оказались Франция, Австрия и Пруссия.
В ответ на перевороты и народные волнения Николай выпустил знаменитый манифест 1848 года: «Возникнув сперва во Франции, мятеж и безначалие скоро сообщились сопредельной Германии и, разливаясь повсеместно с наглостию, возраставшею по мере уступчивости Правительств, разрушительный поток сей прикоснулся, наконец, и союзных Нам Империи Австрийской и Королевства Прусского. Теперь, не зная более пределов, дерзость угрожает, в безумии своем, и Нашей, Богом Нам вверенной России. Но да не будет так!»
В 1848 году отчаянно цеплявшийся за свои убеждения Николай отправил 100-тысячную армию во главе с Иваном Паскевичем на подавление венгров, восставших против Австрии. По итогам именно этого похода, который вызвал в либеральных кругах сильное возмущение, император получил прозвище «жандарм Европы». Кроме того, поскольку не самые удачные маневры Паскевича, бесцельно гонявшего свои войска по венгерским степям, были очень высоко оценены в Вене, то и в Санкт-Петербурге, по мнению историков, воцарилась ничем не оправданная уверенность в отличном состоянии русской армии. В конечном итоге, эта самонадеянность стала одной из причин поражения России в Крымской войне. Но останавливаться на достигнутом вошедший во вкус Николай не собирался. Как вспоминал генерал Дмитрий Остен-Сакен, в беседе с ним царь как-то обмолвился: «То, что сделал я с Венгрией, ожидает всю Европу».
Второй раз применить военную силу Николай решился только в 1853 году: его целью стала слабеющая Османская империя. Однако уверенность в собственном превосходстве сыграла с Николаем злую шутку. Он не сомневался, что сумел рассорить Францию и Англию, которые поодиночке не стали бы защищать турок от русских. На деле же все оказалось не так.
Чувствуя исходившую со стороны Петербурга опасность, Лондон и Париж, которым выходки русского «жандарма» уже давно стояли поперек горла, договорились в случае необходимости дать ему отпор. В результате, когда Николай самонадеянно отправил эскадру к Константинополю, навстречу ему вышли английские и французские корабли. До окончания Крымской войны Николай не дожил: в 1855 году он умер от воспаления легких. Мир на унизительных условиях заключал уже его наследник Александр II, не заинтересованный в конфронтации с Западом.
Более того, даже Австрия, этот верный союзник России по насаждению в Европе старорежимных порядков, несмотря на все чаяния Санкт-Петербурга, фактически поддержала в Крымской войне противоположную сторону. «Что касается Австрии, то я в ней уверен, так как наши договоры определяют наши отношения», — говорил Николай I после того, как армия Паскевича подавила выступление венгров. На деле же оказалось, что и Вену тяготят жандармские методы российского императора, тем более что австрийцы традиционно опасались усиления влияния России на Балканах в случае поражения турок.
ну и что? просто европа всегда ненавидела россию. потому что россия это особый мир.поворот на восток это закономерный исторический итог.. союз китая и россии -сильнейший мировой альянс равного которому в мире нет и никогда не будет.запад сам виноват.
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
> ну и что? просто европа всегда ненавидела россию. потому что россия это особый мир.поворот на восток это закономерный исторический итог.. союз китая и россии -сильнейший мировой альянс равного которому в мире нет и никогда не будет.запад сам виноват. quoted1
Николай 1 первый тоже верил в союзника Австрия. Но на Крыме сломался, да и союзник стал противником.
> История имеет свойство повторяться. Наверно и наши дни не исключение. С кем сравнить Путина? Вполне схож с Николаем 1, может даже осознанно стремится к этому. > > > Николай 1 начал своё правление с борьбы с декабристами: растрелы, посадки. Путину хоть и не сразу, но всё же засадил того, кто представлял так сказать оппозиционную "элиту" и открыто выступил против, Ходорсковского. > > Николай 1 был реакционером, консерватором, подовлял революционные настроения как в РИ, так и в Европе. В 1925 подавил декабристов, в 1930-31 усмерял восстание в Польше. Путину как видим тоже не нравятся майданы, революции и вообще он за империю. > > В середине XIX века Европу захлестнула новая волна революций. Среди прочих затронутыми оказались Франция, Австрия и Пруссия. > > В ответ на перевороты и народные волнения Николай выпустил знаменитый манифест 1848 года: «Возникнув сперва во Франции, мятеж и безначалие скоро сообщились сопредельной Германии и, разливаясь повсеместно с наглостию, возраставшею по мере уступчивости Правительств, разрушительный поток сей прикоснулся, наконец, и союзных Нам Империи Австрийской и Королевства Прусского. Теперь, не зная более пределов, дерзость угрожает, в безумии своем, и Нашей, Богом Нам вверенной России. Но да не будет так!» > > В 1848 году отчаянно цеплявшийся за свои убеждения Николай отправил 100-тысячную армию во главе с Иваном Паскевичем на подавление венгров, восставших против Австрии. По итогам именно этого похода, который вызвал в либеральных кругах сильное возмущение, император получил прозвище «жандарм Европы». Кроме того, поскольку не самые удачные маневры Паскевича, бесцельно гонявшего свои войска по венгерским степям, были очень высоко оценены в Вене, то и в Санкт-Петербурге, по мнению историков, воцарилась ничем не оправданная уверенность в отличном состоянии русской армии. В конечном итоге, эта самонадеянность стала одной из причин поражения России в Крымской войне. > Но останавливаться на достигнутом вошедший во вкус Николай не собирался. Как вспоминал генерал Дмитрий Остен-Сакен, в беседе с ним царь как-то обмолвился: «То, что сделал я с Венгрией, ожидает всю Европу». > > Второй раз применить военную силу Николай решился только в 1853 году: его целью стала слабеющая Османская империя. Однако уверенность в собственном превосходстве сыграла с Николаем злую шутку. Он не сомневался, что сумел рассорить Францию и Англию, которые поодиночке не стали бы защищать турок от русских. На деле же все оказалось не так. > > Чувствуя исходившую со стороны Петербурга опасность, Лондон и Париж, которым выходки русского «жандарма» уже давно стояли поперек горла, договорились в случае необходимости дать ему отпор. В результате, когда Николай самонадеянно отправил эскадру к Константинополю, навстречу ему вышли английские и французские корабли. До окончания Крымской войны Николай не дожил: в 1855 году он умер от воспаления легких. Мир на унизительных условиях заключал уже его наследник Александр II, не заинтересованный в конфронтации с Западом. >
> Более того, даже Австрия, этот верный союзник России по насаждению в Европе старорежимных порядков, несмотря на все чаяния Санкт-Петербурга, фактически поддержала в Крымской войне противоположную сторону. «Что касается Австрии, то я в ней уверен, так как наши договоры определяют наши отношения», — говорил Николай I после того, как армия Паскевича подавила выступление венгров. На деле же оказалось, что и Вену тяготят жандармские методы российского императора, тем более что австрийцы традиционно опасались усиления влияния России на Балканах в случае поражения турок. > > https://bigra.livejournal.com/303878.html quoted1
⍟ Goliaf (Goliaf), у россии с китаем общая протяжённая граница. и китай прекрасно понимает что если что-то случится с россией то следующими будут они неизбежно. цели и задачи одинаковы. ценности и мировоззрение одинаковы. общность судеб делает этот союз нерушимым.
⍟ Goliaf (Goliaf), у россии с китаем общая протяжённая граница. и китай прекрасно понимает что если что-то случится с россией то следующими будут они неизбежно. цели и задачи одинаковы. ценности и мировоззрение одинаковы. общность судеб делает этот союз нерушимым.
⍟ Goliaf (Goliaf), киевская русь простиралась от карпат до владимира.после её гибели западные княжества вошли в состав соседних стран и не были на руси 700 лет. а когда вернулись уже в московскую русь то русскими себя уже не считали. украинцы. а что это такое? это те же самые русские только долгое время пробывшие в западных странах.
> Ты подтвердил мои догадки. Укрофобы как правило азиаты или выходцы из монголоидной рассы. > Вот только Россию создали не азиаты и не вам решать славянские дела. > quoted1
Мы многонациональный народ...
Хотя по мне, так многонациональный народ, это как дворняжки.
Просто смесь чего то с чем.
И это не дает право на идентичность, на самоутверждение.
Я вообще считаю, что вся эта русская весна, это просто подачка народу.
И еще от себя...Я не люблю расистов, но и не люблю отношение к неграм в Европе и отношение нашей власти к мигрантам!
> Мы многонациональный народ… > > Хотя по мне, так многонациональный народ, это как дворняжки. > > Просто смесь чего-то с чем. > > И это не дает право на идентичность, на самоутверждение. >
> Я вообще считаю, что вся эта русская весна, это просто подачка народу. > > И еще от себя… Я не люблю расистов, но и не люблю отношение к неграм в Европе и отношение нашей власти к мигрантам! quoted1
Согласен. По сему ту опрометчивую строчку удалил ещё до вашего поста. Просто писал её о тех бурятских батальонах в Украине, о Шойгу, но не обозначил это точно. В Азии полно хороших, мудрых людей.
> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у россии с китаем общая протяжённая границ. ценности и мировоззрение одинаковы. quoted2
> > Ты подтвердил мои догадки. Укрофобы как правило азиаты России, выходцы из монголоидной рассы или просто не славяне. quoted1
Так ты утверждаешь шта вся провластная политэлитка Украины и все члены нацбатов & тербатов этт азиаты России? Уж больших украинофобов в мире трудно найти.
⍟ Goliaf (Goliaf), в россии назначают на должности не по национальности, а по годности. шойгу создал лучшую армию в мире равной которой нет и никогда не будет. а тувинец он или русский это не вопрос. он россиянин и точка.