> > А возразить по делу и четко обосновать свою точку зрения, особенно фактами, не можешь? > Чего тогда на форуме делаешь?
В зеркало посмотри, увидишь изощрённого русофоба, к бабке не ходи
11:37 14.04.2022
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> можете указать на слабые места.
Уважаемый Чернышевски! Может быть это даже не слабые места, а коренной перелом в экономике. Коренной перелом может заключаться в коренном усилении государственного регулирования экономикой, с возможным возвращением к Госплану, Госснабу и другим советским институтам управления экономикой. Получается, что экономическая война против России вынуждает нас возвращаться к прежним, нерыночным институтам.
Этими институтами предусматривается сплошное управление всеми экономическими процессами сверху. Например, кто из хозяйствующих субъектов достоин государственной поддержки, а кто -нет.
Например, вот как прозвучало вступительное слово премьера Мишустина на недавнем Заседании президиума Правительственной комиссии по повышению устойчивости экономики в условиях санкций: «...подписано распоряжение о выделении 35 млрд рублей на льготное кредитование строителей жилья. Государственная поддержка позволит в текущей ситуации снизить вероятность срыва сроков ввода объектов, а кредитующим их банкам – уменьшить риски роста проблемных займов».
11:50 14.04.2022
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Этими институтами предусматривается сплошное управление всеми экономическими процессами сверху. Например, кто из хозяйствующих субъектов достоин государственной поддержки, а кто -нет.
Взаимный респект) Так это всегда было и везде. Например поддержка с/х Или зеленых технологий. Вопрос как управлять. Есть же золотая середина - опыт КНР. Но. Мы сейчас находимся в ситуации когда у нас проблемы не с управлением экономикой и ее эффективностью. А с отсутствием объектов управления. Отраслей целых нет в экономике. Необходимо СОЗДАВАТЬ, а не Управлять, в данный момент. А для этого, управление сверху гораздо эффективней, чем хаос рынка.
